韦金侠
这个事情不管是真假，还是挺有意思，如果是真的，真的为受害人不值，很无辜！涉及到法律问题，理性多于感性！
1，男驾车定责暂且不论！！车祸使得受害者成植物人！除了民事赔偿之外，刑事责任也跑不掉！具体年数需要看看有否赔偿得到受害者家属的谅解书！
2，仅就民事赔偿而言！从法律角度上除了保险理赔之外，还需要个人财产赔偿！
3，一般重大交通事故保险是很难全部覆盖，尤其是涉及到人命关天的事！我们就从保险以外的赔偿说起！
4，首先出事赶紧120，然后垫付资金，进行医治，做到尽人事！为后续谅解，也为自己良心做点事！
5，财产夫妻分割，假使家产平均分不够赔偿，那么，车主赔偿！车主是老婆，在继续分老婆的另一半财产！加上保险的话，我想也够了吧！
6，从这里看，这件事涉及到整个家庭的财产赔偿，你说会否影响到妻子？！
遇到了这样的事，也别再分你我了，怎么样安抚和凑钱赔偿才是正事！谁都跑不了的！
夫妻就是法律规定的利益共同体！
啡诺奇咖啡
我开车几年没有一次违章，一年20000公里吧！保险也一样不差的买。第三者100万加不计免赔！(本来想买150万)因为买保险比较安心啊。没保险真心不敢上路。保险一年没多少钱吧，当初不买，现在只能自己负责。
梧桐里的春天2226
你好，我们是廌法驿站，很高兴回答这个问题
该问题的答案较复杂，要从两个角度来说明：
第一个角度：丈夫撞人是否构成夫妻共同债务
很明显，如果丈夫撞了人应当赔偿的金额被确定为夫妻共同债务，则妻子就对该赔偿负有连带责任。而《婚姻法》和《夫妻债务纠纷解释》大致将夫妻共同债务总结为以下类型：
1.夫妻双方约定或者承认属于夫妻共同债务的；
放在题主所述的事例，就是指夫妻在丈夫肇事前就已经约定：夫妻任何一方在外面闯下的祸全部由夫妻双方共同负担，亦或者妻子在丈夫肇事之后直接自愿承认该债务属于夫妻共同债务。而据题主所述，该事例中的妻子没有这两种情形，所以与该条无关。
2.所负债务用于夫妻共同生活的；
很明显，丈夫撞人是自己过失所致，这和“夫妻共同生活”没有任何关系，也不符合这种情形。
综上，从夫妻共同债务的角度来看，妻子对于丈夫撞人不承担连带赔偿责任。
第二个角度：驾驶人肇事，车主是否承担责任
在该事例中，妻子是车主，丈夫是驾驶人，对于驾驶者肇事的责任承担不可避免地要涉及到《侵权责任法》的相关规定：
第49条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任
- 条文解析：
1.在该车买了交强险的前提下，依旧是先由交强险赔偿；不足的部分，由丈夫作为车辆使用人以其个人财产赔偿；而妻子作为车主，对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在该车购买车险的情况下，妻子对车险不足以赔偿的部分承担过错责任。
2.如果该车并未购买交强险等车险，则出现事故后，由妻子作为车主和丈夫作为驾驶人对责任认定范围内的损害承担连带责任。
而这里的车主（妻子）对损害的发生有“过错”，一般指的是以下情形：
1.知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的（车有毛病）；
2.知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的（没证）；
3.知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病（色盲也算）等依法不能驾驶机动车的（丈夫本身有疾病会影响正常驾驶机动车的）；
4.其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的（兜底情形：例如该车为报废、拼装的机动车，此时由妻子和丈夫直接承担连带责任）。
希望对你有帮助，如欢迎留言加关注！！
刑法的趣味
车主是老婆，老公开车把横穿马路的流浪汉撞成植物人，如果赔不起，原则上讲，老婆是要负连带责任的。
这是一个概念问题。发生交通事故，首先是驾驶人按交警判决负责。第一赔偿责任是保险，第二是肇事者，第三才是车主。
但要注意，车主只有在保险和肇事者不够的情况下，才负有连带责任。这个赔偿等事故结束后可以起诉肇事者的。
而本题意思就不明白了。你们离婚了？你与老婆没有共同财产？为什么这样问呢？
如果你负此次事故全责（一般撞流浪者会判车辆全责），那么你先是保险赔偿，如果你只有交强险，肯定是不够的。那么你肯定得赔。
如果你离婚了，你赔不起，肯定会找车主的。没离婚，就不存在找你老婆了。总是你们一家子赔。即使你俩财产分开，但法律上还以为是共同财产的。所以你赔与你老婆赔是一样的。
注意一个问题，连带责任一般只赔偿责任，是没有刑事责任的。比如说肇事者撞死人负刑事责任，但车主是不负刑责的。除非车主明知肇事者没驾驶证，而将车交给肇事者，这样车主脱不了干系。
本文意思很明白了。如果夫妻离婚，死者家属肯定起诉你老婆。没离婚什么都不用说了。夫妻有义务赔偿。
有点绕口吧？
汽车机械事故鉴定
说来说去就是车主是老婆？丈夫开车？并不是连带责任了？根据交警认定责任。如果是该车的责任部分就是其车主的。要说连带责任的话？其次才是驾驶员(丈夫)的。不信你问律师就知道了。反正这么大的事肯定要用律师的。
如果这个车卖给丈(前)夫了？而且她们还离过婚了？在有买卖证据的情况下(只是没过户)就与老婆无关了。
如果正常人家，老婆登记名下为车主？肯定有其老婆承担丈夫就连带吧！
总之这不是小事。建设还是请过律师帮忙。或者是你记性好的话，到律师事务所咨询清楚也可以的。
志在千里568
没这回事，你把车借出去，只要年检正常，对方没有喝酒之后借车，一点责任都没有，只是自己修车难过，
诚友金融邓植友
驾驶员合法开车，赔偿先由保险公司，剩下的肇事司机承担，肇事司机赔不起，由车主代为赔偿，车主再找肇事司机追还，法律是这样规定的，植物人后期赔偿会很高，由于不能一次性解决，保险公司那边也不能结案，那么回到原来的话题，司机赔不起，车主代赔，
江苏马大哈
你这种情况，车主本人有责任的。
第一，车子不是被偷，二人是夫妻，等同借予，做为主人肯定有责任。
第二，看车认定为婚前还是婚后财产，如属于共同财产，就共同担责任。
第三，如果赔付不起，那么对方要告也是告车主，然后车主再责任具体驾驶的个人。
提供法律依据？自己用脑子想[捂脸]
飘雨的果林
车主和驾驶人若不是夫妻关系，这个问题可能还有问的必要。既然是夫妻关系，这个问题简直毫无意义。就算法律上没她的责任，夫妻一体，她能脱得了关系吗？除非打了撇清责任离婚的主意？事故已经发生了，离婚也来不及了吧？还是找个专业律师，好好处理吧。这个时候就别想这些有的没的，歪的斜的了。
凌波微步4562
车主是老婆，肇事者是老公，不管是不是流浪汉，都要先划分责任侵权责任，需要赔偿相应的医药费。
如果经济上赔偿不起，可以接受法律责任，而负法律责任的人是老公，不是老婆。老公是侵权责任人。
侵权责任法第四十九条规定： 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任！
