据MSN网站3月14日报道，伦敦时间3月12日，英国首鲍里斯·约翰逊发布了一条令人毛骨悚然的警告。这是二战时期，温斯顿·丘吉尔首相赌上国运后，英国再度陷入巨大危机。鲍里斯·约翰逊露面时就像一个刚从医院办公室获悉了可怕诊断结果后深受惊吓，失魂落魄坦陈：“我必须告诉大家实情，很多英国家庭将会提前失去他们的至爱亲朋。”
约翰逊与英国公共卫生部首席医疗官克里斯·惠蒂(左）和首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯
他给出的信息很明确，新冠疫情在英国的蔓延势头已无法遏制，现在所要做的就是尽其所能减轻疫情的影响，给医生、护士和已然脆弱不堪的国家卫生部门战斗机会，去挽救更多的生命。
但是人们注意到，英国并没有像其他国家一样采取严厉的防疫措施——如我们熟知的封城、禁止大规模人群聚集和旅行限制等等。约翰逊的政府表现出与世界其他地区不同的姿态，决定采取比较佛系的方法。而他的科学顾问也承认，在这种策略之下，可以预见将有60%的人口感染病毒。
事实上，英国这种做法正有效地助长致命病毒传播给大多数人。美国总统此前宣布对欧洲国家实行禁飞，而英国则是例外，仍可以获准飞往美国。不过，这一漏洞后来被美国总统填补完整了，即英国人口也无法进入美国。
(英国疫情地图)
首相看待问题的逻辑是：如果现在有一大部分人口暴露在冠状病毒之下，那么这可能会有助于人们获得免疫力，那么英国会处在最有利的形势下，保护自身免受将来更严重病毒爆发的侵害。据报道，这一策略的确定，是参照了1918年致命的西班牙流感的历史。当年的第一波后几个月，第二波疫情再度来袭，死亡人数出现大幅上升。
英格兰首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯爵士(Sir Patrick Vallance)表示，政府正寻求建立一种“群体免疫”，这样可以有更多人获得对疾病的免疫力，从而减少传染。他还支持，这项策略是具有科学依据的——不过全英的人口将切实地参与这项未经测试的大规模（将全国变成病毒培养皿的）实验，而实验的风险可能会导致成千上万的不必要死亡。
60%的英国人口是4000万不到，即使病毒死亡率很低，也可能导致30万英国人死亡。如果出现更高的死亡率(如类似意大利)，那么死亡人数或高达百万，这绝非危言耸听。
(截至目前，英国的感染死亡病例为21例)
尽管这种策略在科学界获得了一些支持，但是很多人还是表现出惊恐的反应。儿科专家及前世界卫生组织主席安东尼·科斯特洛(Anthony Costello)就写道：“现在还不明确身染病毒是不是能获得免疫”。他敦促英国改变路线，并提出质疑：“在未来利益还不甚明确的情况下，就采取这种可能导致立即伤亡的政策，是否合乎道德？”
现任世界卫生组织现任总干事谭德赛也敦促各国继续采取积极措施，遏制疫情蔓延。他表示：“有些国家试图将遏制措施调整为延缓的方式是错误而危险的，我们敦促所有国家针对他们的情况，采取全面的手段——遏制才是防疫的核心。”
其他科学家说：约翰逊似乎已经错过了遏制疫情的节点，因此声称如果疾病蔓延能延缓到一定的时间，则可以开发出有效的医疗方法，从而更容易地击溃病毒，降低死亡风险。
约翰逊的豪赌也受到他的政治盟友的质疑。前卫生大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)仍是约翰逊的保守党阵营中备受瞩目的议员，他将首相的做法描述为“令人惊讶和担忧”，并警告说，这可能导致英国的疫情在几周内会恶化到比意大利更糟糕的程度。
本文选题：金戈帝企鹅。编辑：风在发端9。
閱讀更多 譯言網 的文章
