高價房與銀行房貸有關係嗎?

高價房與銀行房貸有關係嗎?

眼下,房地產市場正面臨比較尷尬的局面。一方面,在新冠肺炎影響下,開發企業大多處於資金鍊緊繃狀態,部分企業甚至會出現資金鍊斷裂問題,迫使地方政府不得不採取一些救企救市措施;另一方面,房價繼續堅挺,少數開發企業啟動降價售房,但效果有限。對此,有關房價為什麼仍然很高的話題也多了起來,有些人也開始重新關注房價為什麼高的原因,有的則直接發問,高房價與銀行房貸有關係嗎?


顯然,這個問題比較大,也比較籠統,甚至有點模稜兩可。如果僅僅問高房價與房貸有沒有關係,我們可以簡單理解為房貸。銀行房貸,可能就要想一想,是否也包括銀行涉房貸款了。因為,銀行涉房貸款也可以理解為房貸。只是,與一般意義上的房貸存在一些差別,不大認同銀行的涉房貸款為房貸。所以,問題所涉及的,還是一般意義上的房貸,就是居民個人購房時向銀行獲得的貸款,而不包括開發商給開發企業提供的貸款。

正常情況下,房貸與高房價不應當有太多關係。因為,房貸是有規定的,並不是每個人都能隨便獲得的。因此,房貸可以推動房價的上漲,但決不會推動房價過快上漲,更不可能把房價推成高房價。

高價房與銀行房貸有關係嗎?

那麼,為什麼房貸又似乎成為了高房價的推手之一呢?這裡,主要有這樣幾個方面的原因:首先,銀行與開發商之間過度密切配合,成為了房價的重要推手。為什麼叫過度密切配合呢?就是銀行把掌握的資金資源以及慢慢積累起來的公信力和影響力,給開發商售房背書。如按揭,就是其中之一。如果僅僅是按揭,倒也問題不嚴重。關鍵是,在按揭的操作上,銀行的自由裁量權太大,可操作的空間太多,給開發商的利益輸送渠道也太多太大。有了銀行做支撐和背書,開發商自然敢大大抬高房價,大大拿地開發了。而如果出現房貸不能還的問題,買單的又是誰呢?顯然不是開發商,而是銀行。而如果銀行買單,又會帶來風險,那麼,政府又會出手。所以,銀行也沒有了風險,就更能大膽地與開發商過度密切地配合了。所以,房貸也就成了間接推動房上漲的力量之一。

其二,給炒房客提供大量資金支持。千萬別說現在已經不這樣做了,現在管理嚴了。這個,我們當然知道。但是,別忘了,牛已經過了河,房價已經被炒上去了。現在的不做,意義已經不大。現在就是繼續做,房價也未必能夠再炒高多少。而此前所作的“惡”,才是最大的因果。如果不是銀行給了炒房者大量資金,從而讓炒房者與開發商相互勾結,房價就決不會達到現在這樣的水平。所以,房貸對房價的影響大不大?當然大了。只是那樣的房貸,是不合法、不合規、不合理的,是銀行打了擦邊球的。

再者,給廣大居民以過度超前的購房支持和為開發商促銷。銀行給普通居民的購房貸款大幅上升,是不爭的事實。從表面看,是幫助居民購房,幫助居民解決住房問題。實際上,還是幫助開發商促銷,幫助地方發展土地財政。因為,讓普通居民背上如此沉重的購房債務,實際對其他方面的消費是一種傷害。所以,在表面支持居民購房的同時,也是在降低居民的消費水平和生活質量,同時,用支持的方式使居民的財富轉向開發商、炒房客和地方政府。所以,房貸對房價的作用是比較大的。


當然了,與銀行支持開發商和地方政府對房價的推動相比,房貸對房價的作用還是相對較小的。高房價也不是房貸推上去的,更不是廣大居民推上去的。這一點,必須明確,決不能弄錯了。


分享到:


相關文章: