合肥一週熱議:家校關係,難道是翻版的“醫患關係”?

一週熱點新聞回顧


合肥一週熱議:家校關係,難道是翻版的“醫患關係”?


家校關係,難道是翻版的“醫患關係”?


一場疫情,終於讓我們看到了最真實的醫患關係。那麼家校關係的真面目呢?難道也要等到一次歷史性的事件才能顯現?

近日,網友投訴稱長豐某學校疫情期間組織學生統一購買教輔資料。縣教體局調查的事實為:教輔是家委會推薦的,家長自願購買,學校與教師既沒有參與,也沒有牟利,不會以此統一佈置作業與批改。儘管如此,網友的評論中還是不乏的質疑聲音,充滿了對學校的不信任。

作業需要家長簽字,老師是不是在偷懶?

孩子被調到後排去了,老師是不是放棄孩子了?

孩子沒有當上班幹,是不是因為沒有請吃飯?

老師推薦了教輔,他是不是拿了回扣?

教師節沒有送禮,老師會不會區別對待?

這麼多前置性質疑的背後,滿是敏感和不安全感。家長和學校是什麼關係?敵對關係?僱傭關係?近年來有關師德的報道成為了媒體的焦點,家長的各種舉報和暴力相向屢見不鮮,似乎所有問題的癥結都和經濟利益掛鉤。每個行業都有道德低下的從業人員,教育行業亦如此。但因為少數人而非議整個群體,帶來的直接結果就是,滿腔的熱血換來的是寒心和恐懼,最終受害的還是孩子。

親其師,信其道。孩子是家校共同助力的結果。家長對老師的態度,直接影響孩子對老師的尊重和信任程度。人的關係是相互影響的,當老師感受到信任與愛,這會極大地激發他的激情和責任感。孩子是家長的複印件,一個對世界充滿質疑,不懂得溝通和尊重的家長,他的孩子也學不會愛和被愛。


高校權色交易:除了性,他們還得到了什麼?


3月11日,安徽省紀委監委發佈通報,因長期搞權色交易、錢色交易,涉嫌貪汙犯罪和受賄犯罪等,安徽交通職業技術學院原黨委副書記、院長竇曉光嚴重違紀違法被開除黨籍。

從教36年,退休前還在做黨課報告的高校教授,私下卻是冒著綠光的野狼。竇曉光並非個例,哈爾濱金融學院院長鄧福慶、南昌航空大學原黨委書記王國炎、中央音樂學院七旬博導等等,他們都只是一個縮影。

近年來,為何高校屢曝性醜聞事件?除了性,他們還得到了什麼?法國哲學家米歇爾·福柯認為:權力的高低就是一個人能在多大程度上,不受對方抗拒的影響,向對方貫徹實施自身的意志。以權獵色,除了性,他們還獲得了對對方的控制和支配所帶來的難以言喻的快感,滿足於處於權勢上位的快感,享受這種權力帶來的“便捷”和“肆無忌憚”的快感。

這些叫獸緣何敢將高校變成“狩獵場”?是誰給了他們發洩淫威的權力?由於我國高等教育事業的快速發展,越來越多的資金、資源向高校集中,越來越多的權力向頂級的知識分子、院系領導集中。王國炎在懺悔中說,“監督乏力、約束無方,特別是對高校主要領導,基本感受不到監督和約束力的存在。”,因為規避監督,因為得不到有效監督,“一把手”變成“一霸手”,自然也產生了淫亂。

大學是現代社會的精神堡壘,大學精神是人類文明的高級形式。在物質經濟快速發展的今天,大學精神操守的堅持具有特殊的緊迫性。高校的腐敗已經進入了紀委的視野,大學的改革已在佈局。


陽光之下,陰影無處可躲


日本作家東野圭吾在《白夜行》中寫道:世上有兩樣東西不可直視,一是太陽,一是人心。

2月18日,有網友反映菜公社-合肥衛崗市場店(營業執照名稱合肥市包河區吳大姐幹醬店)在京東到家中銷售的豬肉價格偏高(帶皮五花肉售價38元/250g)。包河區市場監管局認為,該店銷售豬肉進銷差價率超過30%的行為,違反了《中華人民共和國價格法》相關規定,已構成哄抬價格的違法行為。相似的案例還有很多,850元一包的口罩,63元一棵的大白菜,等等。

疫情之下,有的人以撿廢品為生,老伴常年臥病在床,卻捐出積攢許久的積蓄;有的人卻利慾薰心,哄抬物價,牟取暴利。有的人不計報酬,無論生死,奔赴戰疫一線;有的人卻瞞報撒謊,成為“毒王”。

肆虐的病毒,曾經讓人們陷入黑暗的恐慌之中,而那些趁火打劫的醜惡,更讓人哀嘆。好在還有那麼可愛的人閃耀著人性的光芒,猶如這場黑暗中的指路燈。陽光之下,陰影無處可躲,人性的較量戰勝了病毒和醜陋。


分享到:


相關文章: