中國歷史都是以秦朝為分界線。秦之前叫奴隸制社會，之後是封建社會。這是因為秦朝的建立，廢除西周長達八百年的分封制，建立了郡縣制。秦朝統一六國之後，那些六國的諸侯、卿大夫、諸侯並沒有完全消滅。他們有些因為軍功成為秦國的官吏、或者世襲權力的失去淪為平民，或者成為秦朝的階下囚。有觀點認為，歷史上陳勝、吳廣領導的農民起義，其實是六國貴族的平反運動。現在，就一一分析。
秦朝地圖
一 領導人——陳勝的身份考證
歷史教科書告訴我們，公元前209年，由陳勝、吳廣領導的大澤鄉農民起義，背景就是陳勝和吳廣率領900名前去漁陽戍邊的戍卒發動一場反抗秦朝暴政的武裝起義，由此也掀起了三年的反秦戰爭。由於起義主力軍陳勝和吳廣都是貧苦農民，所以也是我國封建社會第一次農民起義。
陳勝吳廣農民起義
現在，我們看看陳勝的身份，真的是農民嗎？在《史書》中記載，陳勝與吳廣是屯長，管轄是900名戍卒。根據古代的編制，五人為伍，十人是什，五什就是屯，百人就是將。所以，一個屯長手下管轄五十個人，在900名戍卒中還有2名是秦朝時候的縣尉，這兩個人後來被吳廣所殺害。這樣，陳勝與吳廣就把900人控制了。
根據《後漢書百官制》和《史記》對秦朝軍制的記載，屯長就是比200石的基層軍事官吏還要高的官職，掌握權力都比劉邦的亭長權力還要大。在《史記》中也沒有明確記載領導人陳勝、吳廣就是農民出身，就是說到陳勝在耕田勞作休息時候，說了一句“苟富貴、勿相忘”。當陳勝說出這句話時候，他的夥伴也笑話他。接著，他又說了一句千古名言：“燕雀安知鴻鵠之志哉！”
其實，只要想想陳勝的“苟富貴、勿相忘”這句話，在秦朝，是以軍功爵位製為富貴唯一標準，一個普通農民在田裡種地會富貴嗎？當時，秦朝統一天下十五年了，農民一輩子除了種地，就是打仗和服徭役，視野也很窄小。當陳勝說出：“燕雀安知鴻鵠之志哉”話時候，司馬遷也可能暗示他不是一個普通的農民，有超出普通農民的視野與野心。換句話來說，陳勝肯定是受過教育，有理想有野心，想著今後的榮華富貴，不甘心與安於現狀。要不怎麼會認為自己身為“麻雀”的同伴，怎麼理解自己“鴻鵠”的志向呢？
需要提及是，陳勝是陽城人，也就是今天河南商水人。這個地方就是春秋時期陳國的區域。陳國在公元前478年被楚國消滅，成為楚國的國土。陳國的國君是媯姓和陳氏，陳勝是否就是陳國的後代也需要考證。
二 起義動因，與秦朝廷有關係
很多人考證，陳勝、吳廣農民起義的原因本身就是一個謊言。在史記中描述，是因為沒有按時抵達漁陽戍。陳勝就說，過了期就要被斬首。但是，在湖北省雲夢縣出土的隨地虎秦簡上也記載，秦國徭役，遲到三五天的處罰就是斥責，遲到六天或者十天，處罰就是一個盾牌。如果遲到時間超過五天，處罰就是一套鎧甲，如果不服徭役則罰二套鎧甲。因為天氣原因，可以不被處罰。
可以看到，陳勝說“過期就被斬首”也是一句謊話，沒有這麼嚴厲地懲罰。當時900名戍卒都相信陳勝去造反，要不就是不懂得秦朝法律，要不就是陳勝自身的威望太高。從這些分析可以得出，陳勝的大澤鄉起義不是被逼迫的起義，是一次主動起義。
之後，陳勝居然對900名戍卒提出，造反就是以秦始皇長子扶蘇或者原來楚國項燕將軍的名義。接下來，陳勝還繼續說道：
天下受秦朝統治之苦已經很久了，我聽說皇帝不應該由秦二世繼位，應該繼位的是長子公子扶蘇，扶蘇因為賢德屢次規勸皇上，被皇上派到外地駐守。現今有人聽說扶蘇並沒有什麼罪，卻被秦二世皇帝殺害了，只是老百姓聽說扶蘇已經死了。
仔細一琢磨，就覺得一個農民出身的陳勝，怎麼會知道扶蘇被逼自殺的“沙丘政變”呢？陳勝說這一句話時候，是在公元前209年秋，秦始皇就是前一年，也就是公元前210年去世，扶蘇就是在這一年被逼自殺，胡亥就是在這一次政變中上臺。這一種機密事情，在信息不傳播的秦朝，地位低下的農民陳勝怎麼知道呢？
秦二世胡亥
陳勝不僅知道扶蘇是皇位繼承人，知道扶蘇向秦始皇屢次勸諫，也知道秦始皇派扶蘇去外地駐守，也知道胡亥逼死了扶蘇，如同事件的當事人一樣。只要想起都可怕，沙丘政變只有朝廷中胡亥、李斯、趙高三個人知道，也是不可能說出這一件事情的，說了就相當於否認繼承皇位的合法性。
對於秦朝朝廷發生的事情，陳勝都能如數家珍寶一樣都瞭解。根據這樣推測，肯定朝廷有人對陳勝通風報信，或者知道一些內幕消息。
史記上對趙高陷害丞相李斯也做了一番記載。趙高說李斯的長子李由就是三川太守，與陳勝等人都是領縣同鄉。趙高還說李由與陳勝一直都是書信往來，秦二世胡亥也派人專門調查李由和陳勝兩人的關係。最後在準備收押李由的時候，李由就在前線戰場上，被曹參所殺害。
在《史記》中，司馬遷說是趙高誣陷李斯的，在歷史上也是可能。於是，就有這一種說法：當時，李斯可能發覺趙高也會時刻迫害到自己，在朝廷中也是鬥不過趙高了，皇帝也無法保全自己，只能尋求外部勢力的幫助。因此，李斯就讓自己兒子李由把沙丘政變的情況都告訴給陳勝，希望藉助陳勝的造反活動來轉移秦二世和趙高的注意力，同時也能保全自己。
沙丘政變
如果是這個說法，陳勝吳廣起義又是一個蘊含疑點的故事。雖然沒有史料證明，但這也是一種猜測。
此外，在起義中陳勝也使用各種迷信方法，讓人相信他就是天命，為造反尋找民眾信仰上支持。如在魚肚子裡中藏著一種寫著“陳勝王”的帛書，還會派吳廣模仿狐狸的叫聲喊著“大楚興，陳勝王”，還有那一句著名口號“王侯將相，寧有種乎”，這是一個大老粗的農民能夠喊出來嗎？所以，陳勝在《史記》形象也不是一個愚昧的農民，肯定受過很好教育。
三 起義旗號充滿矛盾
陳勝吳廣起義，就是打著秦始皇長子扶蘇的名義和原楚國將軍項燕的名義。打著項燕將軍的旗號很好理解，拉攏楚國人和爭取楚國人的民心。可是扶蘇旗號是怎麼理解呢？扶蘇是秦始皇的太子，打著自己國家太子的旗號去反抗自己國家，怎麼都是自相矛盾。
在這裡，可以大膽假設秦朝廷的內部，肯定有人與陳勝互相勾結了。因為陳勝本人也說，扶蘇太子的消息都是聽人說，這個人是誰？史書上也沒記載，很可能卻是李斯，因為李斯是知道扶蘇死亡的來由和細節。再加上扶蘇在朝廷中被趙高迫害，無論採取自保還是藉助外部勢力都想打壓趙高。可能是李斯把這些消息放出來，也成為陳勝反秦一個重要理由。要知道，陳勝只有900人馬去造反，可能是抵禦不了強大的秦軍。當秦朝廷中皇帝昏庸與官員的內鬥，才有了造反機會。
當陳勝起義打著扶蘇太子的旗號，也是為了獲得秦朝廷類似於李斯的大臣支持。
李斯
四 秦末起義軍很多都是貴族，是一場六國貴族“平反運動”
當陳勝吳廣起義之後，各路起義軍紛紛揭竿而起。參與起義的，很多都是原來六國的貴族，如張良家族世代都是韓國的貴族，也刺殺過秦始皇，是六國貴族之人。又如項梁與項羽，也是楚國貴族項燕之後。又如景駒，也是楚王后裔和蜀國的貴族。再如項梁擁護的楚懷王，也是楚國王室的後代，名義的傀儡共主。
又如項羽分封的十八路諸侯王，魏王魏豹、韓王韓成、趙王趙歇都是原來六國王室後裔。唯一能確定農民身份是劉邦，但是劉邦身邊的一大堆秦國官吏如曹參、蕭何等。
所以，可以推斷陳勝吳廣起義之後，參與推翻秦朝起義大軍都是原來流落在民間的王室後裔、六國貴族、卿大夫等，這一場起義目的就是恢復原來六國復國的運動。事實上，在陳勝吳廣起義之後，原來秦始皇推翻的六國又重新復辟，這也是六國貴族積累十多年力量的復國運動，本質上不是所謂純粹的農民起義！
五 結語：
可以總結，秦末農民起義的陳勝身份令人懷疑，他的言談舉止給人感覺就是受過良好教育。再加上秦朝重農抑商，不提倡農民受教育。在商鞅的《商君書》中，提倡採取弱民政策管理農民，限制農民從事戰爭，只允許在土地上耕田，阻止農民從事其他活動，農民自我發展空間很小，這也決定了陳勝不可能是農民出身。
從陳勝吳廣起義時間來看，敢900人發動叛亂推翻統一六國的秦朝，是需要很大勇氣和謀略的。起義講究勝敗率，可能是陳勝知道內幕消息，也抓住秦朝廷官員內鬥與混亂不堪局面，才可能起義成功。所以，陳勝吳廣領導的大澤鄉起義不是農民起義，卻使一個強大的秦朝走向了末路。
閱讀更多 七彩飛揚 的文章
