琅琊榜首張大仙
通貨膨脹馬克思主義說它有兩個功能，一個是剝削，一個是掠奪，按照正常的公平價值來說貨幣因為有黑色產業應該是升值的，為了平衡貨幣需要對升值的部分增加貨幣量，現在相反了。這個結果我以為有利於資本，打壓了窮人，讓窮人不得翻身，始終處於生存的邊緣。為什麼有利於資本，因為物價飛漲，資本可以成倍的撈到好處，相對於窮人的貧富差距更大了，通脹的本質是人為的操作造成的，說是經濟規律的都是扯蛋，理論騙子。
隨風飄搖40
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
通貨膨脹導致的後果即貨幣貶值，引起物價在一段時間內持續上漲，給窮人和富人帶來不同程度的損失。
如果是輕微的通貨膨脹對雙方影響都不大，但如果是惡性通脹，我認為窮人遭遇通貨膨脹後的損失較富人來說會更大一些。
一方面，窮人擁有的財富資源少，獲取財富的渠道也更少，他們持有的財富也絕大多數是銀行裡的存款，面臨通貨膨脹時窮人手中的鈔票貶值，沒有其他可靠的收入來源，只能通過降低生活質量來壓縮生活成本，但是有些吃喝拉撒、衣食住行這些剛性需求是無法減少的，這樣一來花錢就多了。
而富人有資本，除了必需品的開支外，通貨膨脹還會造成他們財富的增值。就像2015年貨幣的超發後，樓市的上漲反而讓富人的資產翻番，富人不但沒有損失反而實際財富變得更多。
再者，富人之所以是富人，他們財商一般都較高，對宏觀環境和金融環境有更多的瞭解，更能感知經濟環境的變化，在採取臨時避險措施減少財富損失的同時，可以通過轉移財產、投資有升值空間的項目獲得收益；
而窮人屬於弱勢群體，很少享受金融服務，感知能力和避險能力也更差一些，往往都是被動受損，不知不覺中被通脹蠶食了本金。
所以，就以上兩個方面來說，通貨膨脹對窮人造成的損失更大。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
信息創造高價值
“通貨膨脹“在貨幣主義經濟學中，其產生原因為：當市場上貨幣發行量超過流通中所需要的貨幣量，就會出現紙幣貶值，物價上漲，導致購買力下降，這就是通貨膨脹。對於通貨膨脹不同的認知思維和處理反應(方法）會帶來不同的效果。對於大部分選擇儲蓄方式的人而言，所獲取的利息收入若跑不過通貨膨脹率，意味著貨幣資產處於實質性的貶值狀態，這也是大部分“窮人”之所以“窮”的原因。如目前我們面臨的通貨膨脹率為4%～6%，但存款利率普遍低於3%，如果貨幣主要選擇銀行存款，則當事人每年必須面臨貨幣貶值1%～3%以上的貶值風險。同樣在通貨膨脹時期，有些人如果有眼光和選擇，可以找到跑贏通貨膨脹率的投資對象和投資物，並且建立安全的投資退出通道，就有可能對抗通貨膨脹帶來貨幣貶值風險，並有可能從中勝出，這也是大部分“富人”之所以“富”的原因。從這個角度講，有人在通貨膨脹時成為“犧牲品”，有人在通貨膨脹中找到安全甚至增值機會，兩者差別在於對財富觀念不同、選擇投資機會不同，以及選擇投資手段及方法不同。
恆信凌毅
通貨膨脹，在正常的經濟發展中是無法避免的，並且良性的通脹也是有利於經濟發現的，例如每年通脹率在3%以下，不會對任何人造成任何傷害。
你的意思可能是嚴重的通貨膨脹，物價飛漲，貨幣貶值，資產縮水，利率飆升等等，不利於社會穩定的因素同時產生，不論對富人還是窮人，傷害都是極大的。
窮人，物價飛漲，可能會買不起最基本的生活必需品，所以犯罪率也會相應提高。
老話講，由儉入奢易，由奢入儉難，富人資產縮水，企業主破產率可能會極高，從家財萬貫變得一無所有，當然也會非常痛苦。
不論嚴重的通貨膨脹，還是嚴重的通貨緊縮，都不利於經濟發展和社會穩定，最好的狀態是溫和上漲或下跌。
我國經濟發展，通常會進行統籌協調，具體行業會進行調整，物價也會相應管控，可以理解為“微觀調控”，所以整體是健康的。
九大雜燴
通貨膨脹總體來說不論窮富其影響面都很大。所謂通貨：就是我們手中的錢，膨脹：無疑就是物資漲價。社會發展到今天，什麼時候出現了兩極分化——窮人和富人的名詞？我也有些懵，我覺得所謂的窮人即是普通人，所謂的富人就是事業有成之人，這樣一來問題回答的就容易了。普通大眾有吃喝拉撒的需求，難道那些辦工廠的，開公司的就不需要嗎？可以肯定的說：都有需求。俗話說掙多花多，掙少花少，普通人歷來花錢是有算計的，所以即使是通貨膨脹來了，也無大礙。至於那些開公司，辦工廠的所謂有錢人，他們的日子也不好過，產品的原材料，員工工資…等等也都是在風口浪尖上飄搖。總之一句話，如果通貨膨脹來了，不管是誰其影響都很大，不論窮富！
西城月兒
對富人的影響更大。
一、定義角度看，富人的收支控制難度比窮人大。
人在基本生活以外，追求的是精神層面的享受。這種享受可以理解為高消費，也可以理解為多種消費。但是不管是哪種，都是經濟實力做支撐的。窮人的很多消費，是可以減去的，但是富人不行。為什麼，因為他們消耗的是自己的信心和實力，富人不會因為通貨膨脹而減少消費，只會壓縮數量罷了。
富人，與窮人最大的區別是，滿足基本生活後的那一部分消費。這部分消費，不是可以減少的。因為，沒有到基本需求都滿足不了的時候，他是不會壓縮開支的。當然了，富人都已經窮的基本生活都無法保障了，那他就已經不是富人，二是劃為窮人了。
二、應對通過膨脹的方式，使富人更容易難上加難。
通貨膨脹，是一種經濟現象，是在國家經濟發展活動中，供需之間嚴重失衡的體現，也是貨幣在經濟活動中充當角色的變化。通貨膨脹，最直接的體現不是買不了，而是買不到。
通貨膨脹會使消費具有傳遞性，作為經濟生活中的活動，不只是消費行為。銀行業、保險業、股市等，都會收到傳導式的波及。作為掌握經濟生活品種多的富人，自然就會收到的影響大。
三、對經濟壓力的吸附性，使窮人更容易拜託通脹困境。
沒有絕對的經濟危機是可以避免的，但是人生存的危機卻時時可能讓人面對。窮人和富人，都是人，只不過衡量的標準是他可以支配的金錢的多少罷了。
這種可以只配的金錢，就是吸附性。通俗的說，就是“我沒有那麼多錢，就沒有那麼多追求”。通貨膨脹，不是不參與消費，不參與經濟行為。在這一點上，沒有窮人與富人的區別。
四、職業，是通貨膨脹影響對象的重要群體。
就業與失業，本身並不是經濟現象。但是職業，卻與經濟衍生的通貨膨脹關係密切。
職業無貴賤之分，但有收入多少之別。收入高的群體，計劃受影響的幅度比低收入群體要大。收入低的群體，應對的方法相對簡單——減少！
通貨膨脹，受國家宏觀調控，並在一定期間內，不可避免的會發生。面對通貨膨脹，波及世界性的經濟現象，各國都會採取積極的政策和措施來應對。作為社會生活的窮人、富人都要積極配合，為解決社會問題做出應有的努力和貢獻！
安揚糛
通貨膨脹對富人和窮人的影響，有一點是共同的，就是維持原有的消費水平，所需的開支會增加。這種情況下，富人既可以選擇維持原有消費水平，不外乎多花點錢；也可以選擇減少一部分原有消費，不會有大的影響。窮人的選擇餘地就要小一些，一方面多花點錢，可能拿不出；另一方面減少原有消費水平，如果已到最低消費水平，就很難下手。
在通貨膨脹的情況下，富人和窮人都會尋求財產保值，富人的選擇餘地會大一些，許多理財品種，富人都可以嘗試；窮人選擇餘地要小很多，有些品種有門坎限制。而且同樣是存銀行，大額存單利息要高得多。
