感覺三星都放棄了曲面屏,為何各家(華米OV等)還在堅持?具體原因有哪些?

假如時光倒流_


三星的旗艦機上都是曲面屏,比如三星s系列,note系列,哪裡有放棄曲面屏的意思?三星的摺疊屏沒有采用曲面屏,因為意義不大,本就是摺疊的,再把它放成曲面屏,你怎麼個操作?曲面在體驗上有他自己的獨到好處,用的多了自然就知道了,比如我現在採用的手機是直屏手機的三星fold,我還是裝了側邊欄的軟件,以適應從note走過來的改變。(請注意,側邊欄是為了外屏),三星的曲面屏不僅不會取消,未來有可能向直角曲面屏發展。參考小米阿爾法,其中框的那個屏用處還是比較大的。


聽晨悅


謝謝您的問題。華為、小米、三星對手機曲面屏設計優劣性進行了權衡,從而做出了選擇。

曲面屏的問題。第一,側邊也顯示內容,導致屏幕正前方內容看不到全貌,這在玩遊戲、炒股票、看視頻的時候,有點費勁。第二,曲面屏手機雙側邊沒有邊框,摔了以後更容易碎屏。第三,曲面屏容易誤觸,不過可以通過軟件優化減少誤觸。第四,曲面屏成本高,如小米10屏幕成本近50美元,也導致了維修成本高。


三星放棄大麴率屏幕。除了曲面屏的自身缺點,三星可能將研發重點放在了Micro-LED,它是下一代顯示技術,具有更高的亮度、更低的功耗。三星從2018年開始研究Micro-LED屏幕,很可能率先發布該屏幕手機。


華為小米選擇曲面屏。主要原因就是為了更高的顏值,反正也沒有更好的選擇,等著三星等供應鏈企業做出Micro-LED屏幕再說。小米10、華為P40 Pro新機都會用上曲面屏,手機纖薄圓潤,屏佔比大,過渡自然,良好的外觀激發用戶購買慾望。
歡迎關注,批評指正。


追科技的風箏


    三星是曲面屏的“鼻祖”,首款全面屏手機來自於三星,但是三星在逐步放棄曲面屏。華為、OV等廠商仍然在堅持曲面屏,這是為什麼呢?下文具體說一說。

    三星放棄曲面屏的原因

    得益於OLED屏幕的特性,三星一直將大麴率屏幕作為自家旗艦手機的賣點,但是這些年,三星旗艦機的屏幕曲率逐漸縮小,特別是今年發佈的S20,幾乎接近平面。

    三星一直是“液晶屏”的領跑者,最先進的AMOLED屏幕,仍然來自於三星。三星放棄大麴率屏幕,很可能是為下一代屏幕micro-LED做準備。相比現有的OLED屏幕,發光效率更高,功耗更低。

    曲面屏的缺點大於優點

    缺點

    我們先說缺點,這裡列舉兩個最明顯的缺點:

  • ①成本高,消息稱小米10的屏幕階級50美元,而且曲面屏後期維修成本也比較高;

  • ②不耐摔,採用曲面屏的手機,將屏幕延展到手機邊框兩側,很難貼膜,因此很容易因跌落導致碎屏。

    優點

    曲面屏唯一能想到的優點就是比較好看,正如雷總說的,曲面屏讓手機顯得更加輕薄,特別是手機升級為5G手機,內部元件的堆疊、5G天線、大電池等,機身厚度整體有所增加。


    總之,我覺得大麴率的屏幕屬於好看不要用的類型,實用價值不是很高,而且還存在產生黑影、彎曲屏幕反射周圍的環境光等問題。隨著時間的推移,相信大麴率屏幕的設計會被淘汰,相對來說提高刷新率、提高屏佔比更合適一些。

如果覺得對你有幫助,可以多多點贊哦,也可以隨手點個關注哦,謝謝。

Geek視界


你好,很高興回答你的問題。


其實呢,三星還沒有完全放棄曲面屏,只是在一直優化它,來達到最好的視覺和體驗效果,比如今年的s20系列,在曲面幅度控制的就很不錯,在視覺效果上也存有大屏、超窄邊框帶來的衝擊感。

也能從圖片上看出,三星在今年的s系列上,曲面控制的很保守,幅度很小几乎不存在。但也得益於超窄的邊框,頂級屏幕加持,視覺觀感很不錯。

至於說華米ov為什麼堅持,其實大部分的,還是為了營造一種旗艦高級感,留下更好的 第一印象。

首先曲面屏的研發製作成本就要直屏要大很多,所帶來的視覺觀感衝擊也更加的明顯。

具有代表性的機型比如 小米 mixα的環繞屏,vivo nex3的瀑布屏。給人的第一觀感就是,更具有科技、未來感,能感覺到明顯不一樣。(在現在的機海熱潮中,各家的機型外觀大同小異。能讓人第一眼記住和發現,確實不容易)

體現自己的技術儲備和研發能力(我們有能力去做,只是看最後做不做)

可能有很多小夥伴會問,曲面屏幕大部分不都是廠商去訂購來的,都買來了還需要做什麼?確實,目前在曲面屏的製作研發上,三星還是大頭,(國內的供應商京東方出貨量目前也不低)還是為國內的各大廠商提供屏幕。

但是一部好的手機,一個好的屏幕顯示效果,可絕不是給你一塊屏幕就ok了。它還需要手機廠商不斷的去校準,調試(甚至專門定製)去做系統適配,去除可能存在的綠邊、誤觸等問題,這些都需要系統、手機內部設計等各方面的配合,才會做出最好的效果。

所以,各大廠商在曲面屏上,都會去嘗試,推出自家的產品,這也是廠商證明自己技術等各方面能力的證明。


以上就是回答的全部內容了,希望對樓主提出的問題有所幫助。

有其他數碼相關問題也歡迎向我提問!


影視數碼包


大公司的決策我們無從揣摩,只要用著舒服就行了。
我本人兩臺手機,一個蘋果,一個mate 30pro ,平時看視頻用華為,屏幕效果真的特別棒。蘋果貼鋼化膜,各種不小心摔了,都沒啥事,但是剛買的這個華為碎屏險已經用了……真的找不到一款特別適合曲面屏的鋼化膜,不是包不嚴就是屏幕指紋不好用。所以一直是去售後免費貼的水凝膜,也就是軟膜,手感非常好,但就是太不耐摔了……哈哈
以上就是我個人的一些看法,希望對你有幫助

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/e5e253f300414a69aa661742b2b595cd\

韓果果


曲面屏視覺效果大於實際體驗。

典型的價高不實用。但是裝逼效果一流。

存在即合理。既然曲面屏存在就有他的市場,手機同質化非常嚴重。曲面屏成功的在第一視覺將手機主人的檔次放大顯性了。這是一個社會符號,象徵意義大過實用。

本人為了追求極致屏佔比使用了聯想z5pro,看起來舒服無比,讓我這種對劉海屏有強烈不適強迫症的人心理得到了極大的滿足。但實在太容易誤碰了。體驗有一點點的不適。

同理曲面屏一樣。


s莫斯科


為了給人一種全面屏的視覺體驗,由於曲面在你正面看屏幕的角度就看不到邊框,所以有全面屏的效果。不僅如此,目前正在開發的還有四曲面,就是上下左右都是曲面的形態,把整個視覺體驗做到極致,還有把屏幕包裹的,實現左右上下側面都能顯示的效果,這都是趨勢吧,沒辦法!


顯示前沿諮詢


狐狸說:葡萄是酸的……[偷笑]


用戶6189031456757


總得有點過人之處吧,銷量是一個方面,廣告也是一個方面。


人工智能視覺檢測


模仿!何時才能自己創新!


分享到:


相關文章: