在期貨、股票市場中的投資者都知道，要想持續的盈利需要構建一套穩定的交易系統，但
構建任何交易系統必須在投資理念上有一個客觀、根本的認識。要明白交易是一個概率事件，那麼什麼是概率？概率就是數學概率論的基本概念，是一個在0到1之間的實數，是對隨機事件發生之可能性的度量。在交易上也是如此，看待交易就要在多次交易完成以後能才知道交易的系統的好壞，在這個過程中會涉及到二個概念一個是勝算率，一個盈虧比。這二點決定了我們賬戶最終盈虧的數值結果，只有認清了這一點，才能去尋找一個可以實現正期望值的交易系統。
認清交易真相，完善交易系統
在市場有太多的投資者把注意力放在行情上，只想靠預測準確率在獲勝，結果在期貨市場中無法成功，總以為做不好交易是沒看準行情。沒錯，要求高的準確率是交易的一部分，但看錯又必然存在的，這是為什麼有的人交易了10年甚至更久，還是虧損的原因。 分析行情的目的是為了尋找更好交易機會的同時 永遠將可能的收益與風險做考量，不要盯著當前交易中的小虧損放不下，需要解決的是整體而不是局部交易，在交易中除了勝算率以外還有更重要的盈虧比。舉例說明一下，勝算率與盈虧比之間的不可分割關係 ：
以交易的盈虧比為2：1來做分析，在不同的勝算率下完整交易10次的結果 ，設定止損為10個點，那麼盈利20點，假設只做一手（不考慮交易費用）。
0勝：-100點
1勝9負：20-90=-70點
2勝8負：40-80=-40點
3勝7負：60-70=-10點
4勝6負：80-60=+20點
5勝5負：100-50=+50點
6勝4負：120-40=+80點
7勝3負：140-30=+110點
8勝2負：160-20=+140點
9勝1負：180-10=+170點
10勝：+200點
以上面不難發現，在10次交易只要勝4次，結果就是正盈利， 如果平均一週內進出10次，只要目標能做到4勝即可（當然負的概率中包含不滿足盈利比2：1的情況），據統計在市場中多次交易後的勝算的概率是偏向50%的， 具體操作還要看因為每個人的資金大小、 操作策略、 操作週期及設定的風險等情況導致盈虧比有可能不同，但按50%的勝算率去衡量一個交易系統已經足夠。
盈利與虧損要保持正期望值
所以，要明白一個道理：如果勝算率是50%，那麼在我們常用的各種交易指工具中基本上都可以實現的。現在問題來了，為什麼還有人在尋找追求更高的勝算率，因為忽略了以下二點：
一、盈虧比的問題，要衡量盈虧是否適合，在開倉前沒考慮好止損該設哪裡適合，或者止損是否超出了風險範圍，如果止損超出了風險範圍可以選擇不開倉。
二、技術策略上的不對稱，也就是我們常說的沒有堅持策略上的“一致性”，怎麼理解呢？就是我們開倉與平倉沒有在一個技術系統中去執行。比如：做趨勢，按技術分析以趨勢的策略尋找止損，並確定了開倉量，可是平倉卻以的一種短線的技術策略平倉;又比如：開倉做短線，平倉的時候又想拿趨勢。這樣的結果就打亂了系統中的勝算率與盈虧比的概念，多數情況下出現這種問題的原因在於我們的心態不夠穩定，對交易系統缺乏自信，只看到眼前的小虧小賺，但實際的交易結果卻是很糟糕。
看下圖的操作期貨燃油三個月的收益情況：
勝算率低於50%，好的盈虧比一樣可以盈利
從圖上可以看到準確率只有43.48%。，月收益在34.13%。而在市場中更多的投資者都不太在意這些，更多是隨意性的進出，所以在勝算率與盈虧比並沒有明確的概念去支撐。這也是很多人難於建立自己交易系統的根源。通過以上的分析，在交易我們要看透交易真相，才能更好的發現問題，然後去解決問題的，完善的自己的交易系統。
既然勝算率在50%能夠滿意，那麼在技術策略上就不需要過於利用太多的工具，當然是越簡單越好，因為再好的工具結果還是迴歸於50%，高又能高到哪裡去呢？
做交易就是在“畫線”，把資金增值曲線畫成向上趨勢
所以，在完善交易系統的過程中，一定要結合個人的技術工具，確定採取什麼的交易策略，策略中的勝算、盈虧比是否可以達到正期望值。如果能做到這些，只要持續性的交易下去，就能得到預期的收益。
對錯只是交易的一部，我們要做的就是持續做下去
切記：虧損是交易中的一部分，不要因為某筆交易虧損而失去信心，也不能因為賺錢而興奮，對錯幾次無所謂，“賺多虧少”才是期貨交易成功關鍵，無法堅持“一致性”的交易原則與做好“盈虧比”交易系統，再高的準確率都是“浮雲”。
瞭解交易真相，抓問題重點，打通交易成功之路！
閱讀更多 觀市界 的文章
