小学数学卢老师
所以说，应该取消教师资格证的限制，老师资格证并不能很好的规范和提高一名老师的必备素养，相反却成了一个领取证书换金钱的手段。
想想每天有多少人去考试的，有一大群非常不合适的人群在里面，其中之一就有一大部分是大学在校生，他们虽然积极的参与的证书的考试，却是对他们来说毫无用处的事情，大学生不应该痴迷于证书的考试，这是一种浪费国家资源，更是国家教育部门自产自销的可笑闹剧。反方向来说，国家宣传的教育为唯一出路的方向是非常成功的，除了肥了教育一门外，对社会的贡献低的可怜。一个只凭证书跑天下的年代，哪有什么真才实学的人才供企业选择。
民办学校敢于这么做自然是有违法度的，但事实却是无比打脸，民办学校的教育质量远远高于公办学校，取决于教育质量的决不是老师本人的受教育水平，而是一个学校内在的管理机制，只要他能有效的管理学生进行学习，他就是合格的学校，合格的老师。所谓的实现教育规范化管理不过是实现了极少数单位的垄断独家经营的私利。早点放开这些乱七八糟的东西，让更多优秀的人更加容易的试水教育领域，才能让中国的教育真正的百花争艳。
不过还好，这样没有教师资格证的教师还是占极少数的，虽然很多的公办学校一直上课的教师都没有任何资格证，但她们却花费了几十年时光教育了一代代孩子们，可惜却没有得到国家应有的尊重和待遇。其实很多人并不明白，民办学校越多越好，民办越多公办的意义才能显示出来，总有人想着取消民办教育，所谓还教育一个公平，你们真的在关心教育吗？真有公平的话，就不会那么多好孩子上不了大学，就不会有中考高考了。人口大国，你还在痴心妄想的谈公平，等别人都甩你一条街了，你还只会吵着不公平。
造梦小兵
严格来说，聘用没有教师资格证的人对学生进行授课，是违背教育教学法规的。尤其对于民办学校，如果出现问题，对于学校来说，那就是灭顶之灾。
《教师法》第十条第一款规定：“国家实行教师资格制度。”
《教师资格条例》第二条规定：“中国公民在各级各类学校和其他教育机构中专门从事教育教学工作，应当依法取得教师资格。”
根据我国《民办教育促进法》第二十八条规定：“民办学校聘任的教师，应当具有国家规定的任教资格。”
《民办教育促进法实施条例》第二十三条第一款规定，民办学校聘任的教师应当具备教师法和有关行政法规规定的教师资格和任职条件。
聘用没有教师资格证的人进行教学，是对学生的不负责，对教学的不负责，是要负法律责任的。
如果民办学校在聘用的过程中出现教育教学问题，民办学校有可能面临取消办学资质的惩罚。
小城大徐
要一分为二的看这个事情。
如果聘用了少量的工程技术人员比如高级工程师，工程师，研究员等也是可以的，目前国家提倡优秀的工程技术人员到学校兼职任教。来提升学校目前教师只会理论不会实践的现状。
如果聘用专职任教，这样的人员是需要在规定时间内，学习教育教育理论与技能考取教师资格证书。
民办教育是国民教育的重要组成部分，需要大家理解与支持！
食品科学
忽悠到💰就是本事[笑哭][笑哭][笑哭]
绿色教育者
没什么！我邻居高职毕业，工厂做了几年，后干过快递，干过中介，去年弄了假毕业证和假教师资格证去浙江教高中了。
蓝天636410
教师的职业好像别人都很羡慕似的，工资待遇低，社会评价低，在学校还要受学生和家长的气，回家只能自己咽苦水。好多女同志得乳腺癌的风险也很高的！
你无非就是宣传着让人家考证吧！
心平浪静60
问题是，有资格证的不一定教得好，反之没资格证的不一定教得不好，因为资格证是考试拿到的，而教学却不是考试。校外培训机构，不要纠结教师证，主要看效果，遵循市场规律，没证教得好，学生有进步，有证，学生没进步，作为家长你选谁？
这山那水1
情况属实，而且为数不少，可家长很难知情，教育局检查时学校作假。
