用户5527421207112
徳国不主动进攻，那苏联也会打上门来的，大家都想做欧洲的老大，都想扩大势力范围，领土空间，早晚要打，那还不先下手为强。徳国主要精力在欧洲大陆，怎会跟英国杠上。
天地经纬402
历史没有如果，另外德国也不可能不进攻苏联。当时苏德两个大国合理瓜分了波兰，而且在侵略苏联之前，苏联还不停地向德国出售大量战略物资，看似哥俩好甜如蜜，但其实双方各有各的鬼心思。
其实苏联还想继续东扩，毕竟当时德国已经把欧洲打残，而自身的军事物资也消耗了大半，这个时候只要等待时机瞄准德国背后狠狠捅一刀，那么苏联就会打赢德国并将整个欧洲纳入苏联的版图。
也正是因为德国知道了苏联有这个企图，德国才决定先发制人进攻苏联。毕竟当时的苏联刚刚经历过大清洗，军队内部组织混乱。再加上刚刚吞掉波兰需要重新布置边境防线，而这时苏联犯了一个致命的错误，那就是先拆除老的边境防线，然后将这些装备整体前移，这就造成了在一段时间内苏联边境没有防御力量的空档。
另外还有就是德国明白苏联早晚会掐断对自己的战略物资输送，而再没有了从苏联运来的稀有金属、木材、石油、橡胶等稀缺品，德国肯定会被苏联掐着脖子打，所以必须在苏联行动之前将这些战略物资率先抢到手。
九品侍卫
希特勒战役初期还算理智，先拿波兰开刀，同盟军恰是苏联。英法等国反应低调的很，一副漠不关心的作派。欧洲国家很现实，只要没有伤害到自己的核心利益，绝对沒有一个国家会发扬国际主义精神，出兵去救他人于危难之中，英法等国坐视不理，才助长了法西斯德国扩大战争的气焰。
苏联同德国最初非但没有仇恨，相反在二战初期两国还签定了苏德互不侵犯条约，正是因为这一条约的存在使得斯大林误判了形势。德军已临近国门苏联红军还沉浸在歌舞升平中，刀枪入库马放南山才导制了德军打来时指挥混乱，部队一击即溃。
苏联红军不堪一击令希特勒大受鼓舞，错误的认为德军有能力同时打好欧洲和苏联两场仗，战线拉的太长，战略决策朝令夕改，等于是希特勒亲手促成了苏联和西方国家战略大联合。此刻的德军虽然攻坚如摧枯拉朽，但无奈何毒蛇再凶狠要想吞下大象真的是不自量力。
如果德军不进攻苏联，全力攻击欧洲，相信斯大林绝对不会对德军发动进攻，理由很简单，西方国家从来就不是苏联的朋友，而是勾心斗角不死不休的敌人。当敌人受到攻击时强大的苏联只会坐山观虎斗，谁输了苏联都是赢家，两败俱伤更是斯大林乐见的结果。
德军拿下法国后与英国只有一条英吉利海峡相隔，英国许多城市都成了德国空军的目标，英国首都伦敦也被炸成一片火海。假如德军把攻击苏联的劲旅转向欧洲，英国很难逃过劫难。英国的后勤补给要从远道而来，美国人不遗余力支持了英国，但开始时只是物资军需供应，美军最初并没参战。不用说也明白美国人不想蹚浑水，只想发战争财。
希特勒不进攻苏联就会多一半德军进攻欧洲，大不列颠帝国将被压着打毫无反击之力，美国人很聪明，一旦感觉到英国回天乏术时同样不会出兵，任由其自生自灭，真的出现这种情况，二战的秩序安排恐怕要重写。
亓官仁
打不赢，德国打苏联就是为对英作战做准备，苏联是战略资源的基地，没有资源打什么战呀。
凯斯夫1
美国参战了，德国即便不攻打苏联，也打不赢同盟国。因为德国跟美国比，工业体量差了几个档次，人口也不够消耗。当然，德国也不会输，不跟苏联打，同盟国诺曼底登陆简直就是送人头，来多少都得交代。平手盘
曦梦入欲
你忘了一个因素，如果不打苏联，苏联会卖资源给德国，那时候美英还真不是德国的对手，如果德国在1945年之前没败，后面就败不了了！核弹，导弹德国就有了，美英会比日本先尝尝核武器的威力！
成都致远钢结构
肯定会败！
现代战争拼的是国力消耗。美国作为首屈一指的工业大国，陆海空俱强。不到万不得已，沒人愿意和美国打仗。日本也不例外。
历史不承在假设，不适用如果。我们能想到的，古人没有理由想不到。也可以说，历史是一种必然。
生死有多远
能
贫凡888
能打赢。按当时武器装备能行。但主要靠人运用，指挥。
手机用户54474743501
主要是希特勒太野心，狂妄自大，如不进攻苏联而专心打西欧国家，德国也就不会失败。
