日前，第一批美軍從阿富汗南部的軍事基地悄悄撤軍，這意味著美軍在阿富汗持續了19年的戰爭即將宣告結束，阿富汗由此正式進入後美軍時代。19年前，美國以反恐為名開啟戰端，現在卻灰溜溜從這裡撤軍，扔下了一個山河破碎的阿富汗和依舊脆弱不堪的阿富汗政府。
據路透社3月21日報道，美軍第一批部隊撤出後，塔利班的攻勢越來越猛烈。當地時間3月20日，美軍陣營突然遭到塔利班的襲擊，並造成25人當場死亡。據悉，這起事件是由阿富汗警方人員協助塔利班武裝分子完成的。交戰中，塔利班和美阿聯軍爆發激烈交火，但由於事發突然，美阿聯軍有25人被打死，美軍具體傷亡人數不明。襲擊發生後，協助襲擊的警察隨同塔利班武裝一起離開，手中還持有武器。按照塔利班的說法，他們不僅打死25人，而且還摧毀5輛裝甲車，塔利班並未有人員傷亡，最終全身而退。事件發生後，美國怒斥塔利班不守信用。
不過，不守信用從美國人的嘴裡說出來，總是覺著哪裡有點不對勁。其實，放眼世界，要論最不守信用的就屬美國了。美國對敵人不講信用，其不僅完全無視國際社會的呼籲和聯合國的權威，而且還執意撕毀“伊核協議”，甚至還出爾反爾追加對伊制裁和封鎖。其實，這並非是孤立的個案。當年美國以所謂“伊拉克藏有大規模殺傷性武器”為由，並根據一小瓶“洗衣粉”就發動了伊拉克戰爭。時至今日，伊拉克戰爭已造成大量傷亡，動盪和地區力量失衡，但關於開戰的原因，美國仍沒有給出讓人信服的交代。
值得注意的是，美國對敵人不講信用也就罷了，同樣也不取信於友。從氣候變化協議到跨太平洋夥伴關係協定，從北美貿易協定到聯合國人權理事會，特朗普被譽為“退群王”。而且，特朗普還愛懟盟友，從西方七國集團、歐盟到北約讓它懟了遍、美國政府甚至還要求盟友在共同防務中掏更多的錢，逼迫盟友分擔更多的安全成本。美國不講信用最新的一個例證就是，美國在這次與塔利班達成“和平協議”後沒幾天，就公開宣佈中止部分協議，並發動了猛烈空襲。此外，在簽署“和平協議”時，美方還隱瞞了阿富汗政府，“自作主張”與塔利班達成換囚約定，這本身就是失信於友。
按照塔利班和美國之間達成的“和平協議”，本應該在3月10日前釋放5000名塔利班囚犯，並推進阿富汗內部的和談，但由於阿富汗政府拒絕釋放全部塔利班囚犯，塔利班與阿美聯軍的衝突愈演愈烈。早前，美國又揚言將考慮採取猛烈的空襲行動，現在的這種情況，無論是敵人還是盟友，都要猜美國說的哪些話是真心打算實行的，這就嚴重損害了美國的威懾力。道理很簡單，要想威懾成功，就必須要讓人相信你說話是算話的。俄羅斯媒體稱，從簽署“和平協議”到落地執行的過程來看，美國似乎並沒有打算“零駐軍”。在這種情況下，阿富汗不可能真正停火。不過，狹路相逢勇者勝。在與美國的較量中，塔利班肯定將讓白宮為自己的失信行為付出更大的代價。
閱讀更多 張殿成軍情觀察 的文章
