今天谈谈学校“高层”、“中层”和“低层”的工作量,同意我吗?

首先,谈谈学校“高层”的感受。

所谓“高层”,是我的独创,是相对于“中层领导”而言的,指的是学校的校长、副校长,即“校级领导”。我仅当过一年校长,但副校长当了九年,校长是在一所乡镇中学当的,副校长则在县城和乡镇都担任过。我当校长期间没兼过课,在乡镇中心校任副校长时也没兼过课(因为当时整个乡镇只有两个副校长,一个分管中心校本部,而我要分管整个乡镇完小,经常要到各完小和教学点检查工作),但我在中学任副校长时,我兼任语文教师(每周六节正课,两节早读,两节晚自习),从初一教到初三,然后又轮到初一。我上的是快班,要为学生的中考负责,而且作为学校领导,自然要给老师做表率,上课可是认认真真的,而不是“象征性”的上几节课就行了。至于校长上课,在八九十年代常有,现在几乎没什么校长上课了,因为现在的校长面临“三多一大”——会议多、检查多、培训多、责任大,根本不能静下心来上课,更别说备课、批改作业了,随时都有可能被一个电话或一条短信从课堂拖走,这对学生来说是极为不好的。能当校长的人,那都是心理承受能力很大的人,我可不是当校长的料。所以当年县里调整学校布局要撤并我乡中学到县城时,我非常高兴,因为这样我就不用当校长了,我当时想,哪怕到县直学校当一名班主任也比当校长轻松得多。到县城中学后,我被任命为副校长,分管教学,但我觉得轻松多了,因为心理压力小了。

今天谈谈学校“高层”、“中层”和“低层”的工作量,同意我吗?


其次,谈谈“中层”的感受。

学校中层领导的特点就是,工作压力小,部门事务多。中层领导一般不用直接跟教育局领导对接工作,他只要按照校级领导的要求完成本职工作就可以了,其工作的内容和对象,更多的是教研组、班主任和科任教师,因而事情比较多而杂。虽然这样,但作为一名中层领导,他若熟悉本部门工作,处理这些事务是不成问题的,我当年任教务副主任时还兼任初一语文和班主任呢!

最后,谈谈“低层”的感受。

在所有的“主任”当中,“班主任”可能是最“低层”的“官”了,很多中学老师都不太愿当班主任,自然是因为班级事务多和管理责任大所致。然而,在我整个教学生涯中,我觉得最有意义和最有成就感的就是当一名班主任。在多年的班主任工作中,我与学生朝夕相处,其间不乏斗智斗勇,但很容易就跟学生建立起了感情。学生毕业后,最难忘的人一定不是校长,而是班主任,甚至多年以后也被学生常常记起,我觉得这是挺幸福的。而作为一般的老师,比如中学语文老师,若不当班主任,一般就要上两个班级的语文,作业难改不说,一学期下来,每个班的同学都有好些认不全,还谈什么师生感情呢?我一直认为,没当过班主任,就像没生过娃没当过娘一样,其人生是残缺不全的,起码是有遗憾的。

总之,作为一名老师,“高层”要有担当,“中层”要有责任,“低层”要有追求。如果一名老师(甚至连班主任都不是),认为校长、主任工作都非常轻松,而自己却在一线“苦苦支撑”,那么说明他还缺少一种历练,起码缺乏对教育教学工作的全面认知。


分享到:


相關文章: