陳了P
鳥銃有人說是本土創造。有人說是從國外進口的。然而，無論如何，這種武器在中國歷史上發揮了巨大的作用。因此，有必要單獨討論。
1514年，明代正德九年。在中國，第一次有法蘭我國鳥用鈍頭的製造時間約為1548年，嘉靖約為27年。鳥銃起源的模糊性在於宋元時期中國出現了類似的武器。在過去的記錄中，有類似於鳥用鈍頭炮的武器。然而，明朝嘉靖年間，朝廷確實讓人抄襲他國的鳥誤。與火炮相比，鳥銃更適合單兵作戰。與明代使用的火器相比，槍管較長，口徑較小，有利於增加射程。同時，通過增加準直和門，可以提高命中率。發射時，一手握住槍體，一手握住手柄，保證射擊的穩定性。雖然沒有辦法把鳥銃的距離和威力與後來的手槍相比，但在明清時期鳥槍的效果還是相當不錯的。明朝軍隊開始大規模地裝備鳥和大炮。
清代，散彈槍已成為軍隊的通用裝備，並有專門的散彈槍隊伍。雍正時期散彈槍數量達到5萬多支。嘉靖時期也有虎蹲炮。這種武器主要是為了抑制鳥銃和法郎機槍的短缺而研製的。小鳥大炮的射擊是準確的，但威力太小，無法抵擋大部隊的進攻或掌握關鍵關卡。
當然，由於實際情況的影響，在實際範圍內會有折扣。然而，明末清初，甚至在乾隆時期，這種火炮仍比其他國家使用的武器具有優勢。
範麗麗
對比明朝和清朝總體的“科技水平”來說，清朝是有“一定程度”進步的。
而在鳥銃方面，清朝因為學習了土耳其的一些方法，我個人認為清朝是有一定“改進”的。
一、明朝對鳥銃的“發明”
根據史料明朝科學家宋應星在《天工開物》中的記載：“凡錘鳥銃，先以鐵挺一條大如箸者為冷骨，裹紅鐵錘成。先為三接，接口熾紅，竭力撞合。合以後以四稜鋼錐如箸大者，透轉其中，使極光淨，則發藥無阻滯。”
可以看出，鳥銃的工藝是對“傳統”的改良和“發明”，所以在明朝對鳥銃的“軍事化”應用，還是處於比較“初級”的水平。因為在文獻中有這樣的記載，明朝對鳥銃一開始採用鉚接，但是因為製造不方面，到了後期便採用了“兩段銅箍”來固定，雖然清洗不便，但是卻可以縮短鳥銃的製作時間。
二、清朝對鳥銃的“改進”
雖然從歷史上來看，鳥銃在清朝似乎沒有太大的“發展”，但是在“軍事化”應用方面，清朝是有一定進步的，而清朝對於“鳥槍營”的設立，也能說明這一點。
據史料記載，清朝的時候，學習土耳其的方法，對鳥銃進行“改良”，將固定銃管用細繩子扎，在一支銃上分成幾段，並紮上一種牢固的細棉繩，這樣在清洗銃管時，只要解開繩子就能取下銃管。
草竹道人
現在主流觀念都是明朝的火器強於清朝，明朝科技很發達之類的。但實際情況是還是清朝的要強一些，但對鳥銃這一類武器並沒有太大的改進，
明朝鳥銃的射擊過程，很麻煩。可分為以下步驟：倒藥，裝藥，壓火，，裝門藥（將發藥罐中的火藥倒入藥室的火門內，把藥室填滿，使之與銃膛內的火藥相連，而後將火門蓋蓋上，以防潮溼），裝火繩（將火繩裝入扳機的龍頭式夾鉗內，準備點火），這時即以準備完畢，射手處於聽命待發狀態。射擊時，需打開火門蓋，點燃火繩，以蹲跪姿或立姿瞄準扣動扳機發射。緊急時也可直接向火門點火不瞄準發射。
清承明制，清代鳥銃無較大發展，在鴉片戰爭前，出現一種抬槍，由二人用火繩點火發射，實際上是一種重型鳥銃。
蝌蚪故事號
鳥銃是一種使用火藥的熱兵器，是近代步槍的雛形，裝備鳥銃的軍隊是具有近代化雛形的部隊。明朝裝備鳥銃的軍隊叫神機營，清朝裝備鳥銃的軍隊叫火器營。按照社會發展的規律，清朝的鳥銃應該比明朝的鳥銃要進步一些，因為生產力是在發展的，社會是在進步的。然而，清朝的鳥銃雖然比明朝的鳥銃要先進一點，但清朝的鳥銃卻比西方的火槍要落後。為什麼會出現這種現象呢？一是因為清朝與明朝的戰爭中，明朝鳥銃的表現不佳；二是因為儒家思想的束縛下，清朝工匠失去了創新精神；三是因為封建專制的強化需要加強社會控制，而鳥銃不利於社會的控制；四是因為自然經濟的落後性導致了科技的落後性；五是因為閉關鎖國的政策嚴重限制了中國與世界的交流。總之，清朝落後的封建制度和封閉的社會環境導致了以鳥銃為代表的武器和科技的落後。
關於明朝鳥銃和清朝鳥銃的進步性和落後性的情況詳解如下。
第一，鳥銃是一種火藥武器，其雛形在唐宋時期就已經出現了。明清的熱兵器軍隊的建立早於西方，但最終卻落後於西方。
鳥銃是一種火藥武器，火藥武器的動力是火藥。火藥是什麼時候出現的？唐朝。從唐朝開始，火藥就被應用於軍事。宋朝時期，火藥廣泛地應用於軍事。宋朝的軍隊不僅裝備了火箭，還裝備了突火槍——鳥銃的最早形態。如果宋朝熱兵器的裝備程度高於冷兵器，那麼宋朝在軍事上就不會那麼孱弱。
在宋朝火藥武器的基礎上，明朝繼續發展火藥武器。明朝統治者是比較正式火器部隊的發展的，明朝統治者建立了神機營，是明朝三大營之一。開啟了世界火器部隊的先河，在當時是遠遠領先於以西班牙火槍兵為代表的西方熱兵器軍隊的。
鳥銃是一種革命性的火藥武器，是軍隊從傳統的冷兵器軍隊向近代的熱兵器軍隊轉型的標誌。明清軍隊向近代熱兵器軍隊轉型的時間早於西方，但最終明清軍隊卻落後於西方的熱兵器軍隊。為什麼呢？！
第二，為什麼明清時期的鳥銃落後了？雖然明清時期的鳥銃越來越多的裝備軍隊，但顯然清朝統治者並不認可鳥銃。
在清朝與明朝的戰爭中，清朝統治者發現神經營雖然有一定的威力，但的神經營並沒有起到太大的作用。明朝的神機營並沒有在戰鬥中取得勝利，明朝的神機營也沒有挽救明朝的統治。這就給清朝統治者造成了一個錯覺：裝備鳥銃的熱兵器軍隊的戰鬥力不如裝備弓箭的冷兵器軍隊的戰鬥力！
中國古代的統治者都是儒生，儒生幾乎都是文科生，理科生幾乎都是自學成才。這意味著什麼呢？這意味著儒家教育不重視科學技術的發展。實際上，儒家把技術蔑稱為奇技淫巧。到了明清時期，儒家的文化專制越發嚴密。明朝有八股取士，清朝有文字獄。無論是八股取士還是文字獄，都重創明清時期的創新精神。沒有創新精神，鳥銃為代表的火器怎麼發展？！
明清時期的專制制度在不斷的強化，明清政府需要加強對社會的控制。如果鳥銃氾濫，那麼如何控制社會秩序？如果鳥銃越來越先進，皇帝的人身安全怎麼保證？！所以，研製出連珠火銃的戴梓被流放到了東北。
第三，為什麼明清時期的鳥銃落後了？其最根本的原因是明清落後的封建制度和封閉的社會環境導致清朝鳥銃的技術落後。
中國傳統社會發展的是傳統的自然經濟，自然經濟的特點之一是自給自足的封閉性。經濟基礎決定上層建築，經濟的封閉必然會導致社會的封閉，而社會的封閉則又會導致技術的封閉與落後。雖然明清時期出現了資本主義萌芽，但資本主義萌芽的開放性不敵自然經濟的封閉性。
明清時期出現了西學東漸的現象，傳播到中國的西方科技成就在一定程度上推動了中國科技的進步與發展。然而，明清時期的封建制度雖然落後了，但明清時期的封建制度依然是穩固的。穩固而與落後的封建制度會對技術的發展造成什麼影響？阻礙！
以自然經濟為基礎的封建制度對外採取什麼政策？閉關鎖國。閉關鎖國對中國造成了什麼影響？限制了中國與其他文明的交流。沒有交流，也就沒有技術的進步與發展。清朝的鳥銃技術比明朝先進，但清朝的鳥銃技術卻落後於世界。
第四，發展裝備鳥銃（火槍）的熱兵器軍隊是世界的潮流。就算清朝的鳥銃落後於明朝也不要緊，但清朝的鳥銃落後於世界是危險的弱點。
明朝時期的鳥銃是先進的，清朝時期的鳥銃是更先進的。在15世紀的時候，明朝就建立了正規的火器部隊；在16世紀前後，西方也建立了成建制的火器部隊。也就是說，全世界都認識的了火器部隊的先進性和建立的必要性。
如果在明朝時期與西方發生戰爭，那麼獲勝的一定是明朝；如果在清朝時期與西方發生戰爭，那麼獲勝的有可能是清朝；如果清朝與工業革命後的西方戰爭，那麼失敗的一定是清朝。因為工業革命後的西方熱兵器軍隊的規模和先進性要遠遠高於清朝。無論是火槍還是火炮，西方都強於清朝。
無論是清朝的鳥銃比明朝落後也好還是比明朝先進也好，都無礙大局。因為無論是明朝還是清朝，發展的都是中華文明。然而，清朝的鳥銃如果比西方落後，那麼完全不同於中華文化的西方文明就會對我們造成嚴重打擊。可以說，清朝鳥銃的落後是當時中華文明的弱點。
綜上所述，鳥銃作為一種裝備軍隊的熱兵器無疑是先進的，但這種先進的熱兵器並沒有得到快速的發展。既是因為統治者的不重視，也是因為技術的發展緩慢。由於清朝的社會環境比明朝的社會環境更加的封閉，所以導致了清朝的思想比明朝的思想更加的僵化。僵化而失去創新精神社會氛圍下，清朝鳥銃的技術比明朝鳥銃技術沒有先進多少，比世界就更加落後了。這意味著軍隊近代化轉型的緩慢和失敗，這直接導致了清朝在鴉片戰爭中的戰敗。要維護國家利益就必須有強大的軍隊！要建立強大的軍隊就必須大力發展先進的武器和技術！科技是第一生產力！
歷史緯度
很高興回答您的問題。
首先很明確的回答您是清朝的落後了。
現在的北京軍事博物館裡就有明朝的武器，有時間有條件的愛好者可以去參觀一下。
萬曆三大徵其中之一，日本侵略朝鮮，日本持鳥繩槍，派間諜查看明軍裝備，回報說明軍都沒有鳥繩槍，很落後。日軍大喜過望。結果開戰才發現明軍的確沒有火槍，可是用的都是子母炮，直接把日本侵略者趕出了朝鮮。
後來清王朝閉關鎖國，一直沿用遊牧民族的弓箭，不發展軍事武器，與世界脫軌，導致落後西方世界100年。
拓跋希
這是個好問題
應該說絕對性能是進步了，
相對性能是落後了
明代火器世界領先，後來從明代中期開始停滯
清代的火器比明代的進步了，可是與世界橫向比較卻大大落後了
明代有多管銃手銃，
清代有連發槍，但同期的世界已經有來福槍有膛線了。
星輝650
落後了
