為什麼有人說西醫缺乏整體觀,只能頭痛醫頭,腳痛醫腳?

西雙版納的茶花


頭痛醫頭,腳痛醫腳?

不知道這名患者經歷了什麼,只要稍微正規一點的醫院都不可能這樣做,現代醫學的一切治療都需要有影響學檢查的支持才能進行,這樣雖然麻煩了一些,但起碼保證了有因可依,杜絕了所謂的無效醫療,比如說胸痛看似是心臟、肺部問題,但在臨床上有很多患者是因為脊柱病變壓迫神經導致的血運受阻,這是某些人嘴中的“頭痛醫頭”?

現代醫學的科室劃分有一定的侷限,但從長遠意義上講,是一種進步!

人類的壽命是有限的,而醫學卻一直在發展,一個成熟的醫生需要明白疾病的起源、機理、治療方法,而每天醫學都會向前發展,醫生就需要繼續更新學習,給予患者最有效的治療,想要成為醫學全才,越到後面越難。

而現代醫學的科室劃分,將疾病系統的進行分類,使得醫學可以專科深入的學習專研,這難道不比以前那種想學啥學啥要好?可這種利在千秋的做法,卻成為了一些別有用心之人攻擊的藉口。

侷限確實是有,就像我上面所舉的例子,有些疾病可能會跨越多個科室、多個系統,那麼這個時候單一科室確實很難解決,但大部分的三甲級醫院都有一個特殊的診療模式:“多學科會診”,彙集多名專業醫師的全方位診療。

而且說到“頭痛醫頭,腳痛醫腳”,這句話的流傳時間好像遠遠早於“西醫”。

(我是羅民,三甲級醫院在職主任醫師,有著三十多年臨床一線工作經驗的“老”醫生,我的努力只為收穫大家的認同,如果我的回答可以幫助您,希望您能點贊、關注,如果有什麼問題,可以評論或私信我,我會盡力幫助大家!)


分享到:


相關文章: