牛寶帥
自古以來每一個朝代的滅亡，都是必然的，這就是封建王朝的週期率。每一代王朝都是在農民的幫助下奪取了天下，開始朝庭為了安撫百姓，都給百姓分了地，天下老百姓也都安居落業，社會穩定。隨著時間的推移，朝庭的更替，他們開始享受腐化墮落，欺壓盤剝百姓，使老百姓暗無天日，無法生存，老百姓又開始造反，推翻他們，大清王朝就是這樣被推翻的，特別是大平天國洪秀全領導農民起義，雖然被清朝鎮壓下去，但清朝統治階級已經是日暮圖窮了。接著孫中山先生領導辛亥革命，徹底推翻了清朝的少數民族的腐敗無能的統治。自古以來都知道，天下者非一人之天下，天下是老百姓的天下，老百姓才是社會的主人。因此，一九四九年，在毛主席的領導下，帶領著全國廣大人民推翻了壓在人民頭上的三座大山，人民才真正的當家做了主人。毛主席領導著廣大人民群眾建設著偉大的社會主義。毛主席全心全意的為人民服務，非常關注人民生活，國家的一切方針政策都是以廣大的人民為主，充分的體現了社會主義的集體化的優越性。幾十年過去了，廣大的人民群眾始終沒有忘記人民的領袖毛主席！
趙烽欽
專制導致朝代，有朝代就有朝起朝落。起朝的一般都是明君聖主，知道打江山不易，也理解百姓之苦，努力建設自己的朝代，但幾代之後，人的貪慾逐漸顯現起來，貪汙受賄，拉幫結派，斂財投機，不顧百姓的死活，再加上一些自然災害，這個朝代就滅亡了。
孬子6
滿清滅亡的最根本原因是滿漢矛盾。滿清做為外來侵略者，一直是以奴隸主和征服者自居的。不論是強令剃髮易服，還是禁止滿漢通婚，不論是給滿人以各種特權，還是滅絕人性的大屠殺，或者只允許滿臣稱“奴才”而漢臣只能稱“臣”，都深刻地體現了這一點。因為把漢人當做種族奴隸，所以滿清也惶惶惶不可終日，處處防著漢人。在各重要城市建滿城，禁止漢人開發東北，文武高級官員多是滿人（後期無奈之下有變化），就是這一點的深刻表現。所以，在滿清的心目中，它的主要敵人是中國人民特別是漢人，就像在斯巴達人心目中，它的主要敵人是希洛人一樣，那是絕對不能放鬆剝削和壓迫的。平時用“滿漢平等”、“滿漢一體”等口號忽悠著，對付個蒙古、新疆、西藏的叛亂和勞師遠征的沙俄還湊合了，到了滿清後期，列強挾堅船利炮呼嘯而來，更重要的是挾比堅船利炮更厲害的先進文明呼嘯而來時，滿清已經完全抵擋不住了。本來最明智的做法應該是改革開放，像日本一樣行君主立憲以富國強兵。但君主立憲就意味著向漢人奴隸讓步，同漢人奴隸分享蛋糕，這怎麼可以呢？滿清寧願同列強分享蛋糕也決不能向漢人奴隸讓步，於是就有了“寧贈友邦，不予家奴”、“量中華之物力，結與國之歡心”的“名言名句”。中國人民沒有別的選擇了，於是就有了八國聯軍中英軍的華勇營；於是就有了八國聯軍時的“帶路黨”、“推車黨”和“雲梯黨”；於是就有了孫中山；於是就有了袁世凱；於是就有了辛亥革命……滿清不亡，焉有天理？！
pingwen789
內因最重要。所謂“內因”，就是國內的問題太多，核心是民生問題，同時迎面撞上“民主的潮流”，就覆滅了。
1900年，當八國聯軍攻進北京，“老佛爺”慈禧太后攜皇族皇帝，倉皇逃竄。入侵者火燒圓明園，至今被我們被視為國恥，震動全球，連馬克思都寫文章批評入侵者的野蠻。
後來，慈禧太后發現，外國列強並不是要她的清朝，列強只要戰爭賠款和自由通商。那麼，要推翻清朝的，是什麼人？是代表國人的革命黨人，是華人。於是，清廷就把革命黨人當做最大的敵人。
最終，“驅逐韃虜，恢復中華，創立民國”的革命黨人勝利推翻清廷。不過，他們只達到了“破”的目的，成功了一半。“立”民國（用民主共和取代封建專治）的目標並沒有達成。
革命黨人主張民主共和，想推翻君主制，建立民主共和國。這是順應“民主的潮流”，大勢所趨，順之者昌，逆之者亡。保守的清廷處於私利的考慮，不允許搞民主共和，就失去了順流而動的主動權，反被潮流無情地吞沒，成為歷史的遺蹟。
總之，清朝滅亡最主要的是民生凋敝，是內政出了大問題。裡面的“瓤子”爛掉了，徒有其表的清廷就會不堪一擊。
慈善文化研究
歷史的車車不斷地向前滾，誰也阻擋不了這個趨勢，誰阻擋誰就會被這個歷史的車輪給碾碎成渣。
有沒有人試圖阻擋過這個歷史的車輪呢？還真有，而且還不止一個人。
洗心亭是一個，張辮辮是一個，後來被人從家裡趕了出來的小溥當然也是一個，這三個人算是典型。
所以，最後這三個人的結局也挺悲涼，洗心亭之功幾乎全被推翻了，似乎這個人就只有過沒有功了。
張辮辮本來手裡還算有點權，可就因為阻擋歷史車輪這事，差點沒被人拉出來祭旗。
小溥也差不多，雖然3歲坐了最高的地方，可是三年之後就被人給趕下來了，後來陪著張辮辮鬧了一齣戲，沒過幾年又被人從家裡趕了出來，又氣又怕之下只好開溜。
後來呢？後來小溥又被幾個外人忽悠去了關外，讓別人在自己脖子上套上了繩索，成了別人的提線木偶。
再後來呢？再後來被人抓著去西伯利亞呆了一陣，不停地給人套近乎想留在別人家裡，不過別人沒同意，所以還是得回來。
回來之後又被面壁思過了快十年，這才獲得了自由，雖然說獲得了自由，可還是過得膽戰心驚，生怕犯了錯又得進去。
獲得自由之後又熬了幾年，小溥終於得病死了，死了就安心了？然而並沒有，他家人不敢讓他下葬，火化了幾十年之後才敢讓他入土。
這就是阻擋滾滾向前的歷史的車輪的下場，誰都擋不了，一旦擋了，那就得接受被車輪碾碎的結局。
所以，真要說清朝為什麼會畫上句話，這最根本的原因那就是它已經走到頭了，時代已經變了，它的組織結構模式已經不再適應時代的需要。
用馬克思唯物辯證法來說，那就是舊事物的滅亡和新事物的產生，新事物取代舊事物，這就是發展的實質。
因為清朝的組織結構模式落後了，所以它是舊事物，這就註定了一定會有新事物的產生來取代它這個舊事物。
再說得簡單一點，那就是因為有歷史潮流這一不可抗拒的力量在背後推動，所以只能被揉成一團扔進廢紙簍。
馬克思還說事物之所以發展還需要內因和外因的推動，以上所說可以算作是外因，那麼內因又是什麼呢？
內因又稱為內部矛盾，當時的內部矛盾簡單來說實際上就是統治者的統治行為和多數人利益之間的矛盾。
對於這個內部矛盾，實際上還可以用一個高度概括的詞語來形容，那就是統治腐朽。
為什麼會導致統治腐朽呢？因為統治者得維護自己的利益，統治者是少數人，所以他們就只能損害多數人的利益，從而做出阻礙發展的舉動。
比如說人們要追求自由，那統治者就要扼殺人們的這種追求，這樣一來自然而然就產生了內部矛盾。
拿洋務運動來說，雖然這件事從本質上來說是進步性的，但是統治者實際操作的時候卻故意阻礙進步的速度。
他們就是到處說自己樣樣優於別人，只有軍事技術落後於人，所以只要學別人的軍事技術就行，別的千萬別學。
他們派遣留學生出去留學，尤其是那幾批留美幼童，他們派學生出去學習，但是一邊又派人跟著過去督導。
學生只能學習技術性的東西，思想方面的知識就不能讓他們接觸，所以鬧到了最後，很多人還沒完成學業就被給召回來了。
隨著時間的推移，這個內部矛盾積累得就越深，一旦積累到了極限的時候，那肯定就要爆發了。
總之，當內因和外因積累到了一定程度，達到了清朝所能承受的極限的時候，它們就會瞬間爆發，行成一股抵抗不了的推動力來推動時代的發展。
史不知味
母親是家庭的靈魂。
父親是社會的靈魂。
家庭的不穩，由於女德的缺失。
社會的不穩，由於家庭的不穩。
廉恥是立國之本。男人不懂廉恥為盜。女人不講廉恥是娼！
禮義廉恥，國之四維，四維不張，國乃滅亡。
禮是相處之道，君君臣臣，父父子子，克己以復禮。若不克己，子弒其父者，有之，母殺其子者，有之；夫婦互殺者，有之……
義是行為底線。忽見孺子墜井，見之者必發乎怵惕惻隱之心。發乎心，踐乎行，義也。若不信乎義，社會冷漠，世態炎涼，重慶公交之事，可怖也！國家未嘗不似一輛行駛中的列車。天下興亡匹夫有責，即是義之義！
廉不是清廉正直的意思！廉是自知之明！儒家一日三省吾身！自省以養廉！若不知廉，婦叛其夫，夫叛其婦，官叛其位，國叛其家，家庭之道絕矣！
恥是羞恥之心！書曰“一夫不獲，是餘之辜；百姓有過，罪之在我”。己所不欲，勿施於人。羞恥是人性最後一道防線。不自知，不知恥，何為人！
育民不以廉恥，是為育畜！畜類只有被食用的價值！死不足惜！
幫忙複製粘貼，轉發。中華復興有你一份力量
用戶52245638526
朝代更迭五毒上演，昌盛假繁榮，聽不進去批評的聲音，更不做自我改革自我批評，拿著女，幹，臣當忠言而發展！！！
用戶8354602546733
我認為滿清覆滅的最重要原因就是腐朽的封建統制制度。在這個腐朽的制度下滿清的科技，工業，制度，文化國人的素質全面的落後於當時的毆美國家和日本。這就導至再和這些國家的競爭中和發生衝突的戰爭時難免捱打和失敗。在這樣的情況下，改革自強就是唯一的選擇，然而滿清改革的努力卻沒有成功，所以滿清的覆滅就是必然的了。
東方軒清之笑看人間
無論什麼朝代，失去民心必將滅亡，無論經濟多發達，科技多強大，民能載舟，也能覆舟， 贏得民心是強國之本。
用戶6647982846268
剝削人民，人民已經麻木。
吃不飽，物價高，為了活命當然要跟人一起革命。
當然還有其他原因，不過主要還是自身的問題。
