百事通hl
影片的简述就不说了。直接正题。
影片的逻辑没有问题，局长下达的任务是坚持到9.30分就算胜利。而不是真的去像劫匪那样逃出生天。很显然，严谨最终完成了目标，虽然在任务的过程中没有真的300万。但是‘截获’了美人的芳心。也算是真真正正的“大赢家”了。
谷某你别看
大家好，佷高兴回答这个问题，我是铁蛋。《大赢家》最后开车走的是死人和人质，劫匪却没有走，我认为这是合理的。
首先，是《大赢家》想表现人物的需求。严谨是一名退伍军人，又在银行上班，性格坚毅，沉稳，心思缜密。严谨如果混进大巴车内逃走，在逃跑过程中笨重的大巴车很轻易会被警方控制，更何况他还要在确保女同伴的安全，到时候他脱身就没有那么简单了。他俩留在银行的天花板上，更容易伺机逃走。最危险的地方是最安全的地方。这才能完美展现严谨性格中的沉稳。
其次，剧情进一步发展的需要。片中已经交代银行行长被取消演习资格，严谨还能继续演下去，但是局长为了公平必须增加严谨下一步行动的困难程度，把演习结束时间定在9点半。只要严谨在演习结束前不被擒获就算他赢。所以他只要藏起来，时间到了再出来就行了，如果被发现还可以拿女同伴当假人质逃走，而不是出去冒险。
最后，就是鼓励社会正能量。严谨有着很多超出常人的优点，成功用计谋杀掉四五名警察，设计了蒙着窗帘乘大巴车逃走的假象，几乎把劫匪的使命完成。虽然影片警察在面对严谨的行动时显得很弱鸡，但最后还是成功识破他的诡计。这种较大的反差只是在告诫观众：法网恢恢，疏而不漏，要遵纪守法。
《大赢家》这部影片取材新颖，内容诙谐幽默，具有很强的带入感。大家快去看看吧！谢谢大家观看，我是铁蛋，欢迎提出宝贵意见！再见！
铁蛋看电影
《大赢家》最后开车走的是死人和人质，劫匪没走。这样合理吗？
我认为合理！
首先从身为人质的角度来讲:
有一种可能性是，天色已晚，大家本来也都早想着赶紧回家了，又都知道这只是一个演习。大家清楚最后也不过是两种结果，一是警察抓捕了严谨取得胜利，二是是严谨耗时成功，取得演习的胜利。
一来呢大家经历了之前银行行长的一幕，心里有所感悟，就没有像之前一样都希望警察胜利，二来呢有的人质和严谨又是同事，大家很明白严谨，又被严谨的行为打动了人心，很有可能上车的大部分人质中，都想帮帮严谨争取时间。
但可能那辆大巴车开出银行的视线范围就停下来泄密，不过他们的藏身处也足够隐秘。就算被发现，他甚至还能以挟持人质为筹码继续寻求突围。毕竟到最后大家都没有想到人质中还有他的自己人呀。
所以最后才会出现这样的一幕呀，大家这么做是想要帮助大鹏在这次演习中胜出。大巴出发后，车上的警察也说了，我都死了还要帮他开车。
这电影在真实与演习中穿插的。所以这也很正常。
探影君
《大赢家》主要讲述了银行抢劫演习的一个故事。主人公严谨作为一名退伍军人，再银行工作中认真严谨，严谨再接到这个任务的时候，先是有些担心，他一直强调自己没有做过，怕做不好，行长也是给他放了三天假，说学好三年，学坏3天。让他回家看看影片。
所有人都以为只是简单的有一个过场，没想到这个严谨还真的是认真，3天假期摸清了路线，还有放钞时间，而且还被路人误会成坏人。最搞笑的就是他的家人，父亲告诉他有困难客服困难，没有困难给警察制造困难。母亲帮她做了饺子。妹妹更是亲自骑车接送。
一系列的支持和严谨的努力。劫匪抢劫案进行的非常快，大家见到他都很开心觉得抢完就下班，谁知道严谨认真程度超乎想象，他一直要求继续演习，而且导致最后其他人也都融入其中。
全剧可以说非常精彩，最后严谨要求要车，2个死亡的警官竟然开车，这个其实也是很戏剧性的。
第一，两位警官已经对严谨的行为认同。愿意帮助严谨逃脱。
第二，男警官车技不错，因为是大巴车，也不是什么人都可以上手的。安全还是最主要的。
第三，大家也想给严谨一个机会，因为大家都知道她每天偷着给柳岩送花。
第四也是大家想下班回家了。
龙帝北极雪人
《大赢家》主要讲述了银行抢劫演习的一个故事。主人公严谨作为一名退伍军人，再银行工作中认真严谨，严谨再接到这个任务的时候，先是有些担心，他一直强调自己没有做过，怕做不好，行长也是给他放了三天假，说学好三年，学坏3天。让他回家看看影片。
所有人都以为只是简单的有一个过场，没想到这个严谨还真的是认真，3天假期摸清了路线，还有放钞时间，而且还被路人误会成坏人。最搞笑的就是他的家人，父亲告诉他有困难客服困难，没有困难给警察制造困难。母亲帮她做了饺子。妹妹更是亲自骑车接送。
一系列的支持和严谨的努力。劫匪抢劫案进行的非常快，大家见到他都很开心觉得抢完就下班，谁知道严谨认真程度超乎想象，他一直要求继续演习，而且导致最后其他人也都融入其中。
全剧可以说非常精彩，最后严谨要求要车，2个死亡的警官竟然开车，这个其实也是很戏剧性的。
第一，两位警官已经对严谨的行为认同。愿意帮助严谨逃脱。
第二，男警官车技不错，因为是大巴车，也不是什么人都可以上手的。安全还是最主要的。
第三，大家也想给严谨一个机会，因为大家都知道她每天偷着给柳岩送花。
第四也是大家想下班回家了。
犀利打工妹
我个人认为合情合理，理由有以下几点：
1、人质开车走这个镜头和桥段其实是致敬1975年阿尔·帕西诺出演的银行劫案电影，《热天午后》。景别和色调高度一致，那么就可以解释了：经典电影这么拍被后人永世流传，咱们照着拍，能错？况且，这是安全演练，所谓的人质和死人，也只是胸前一块儿简陋的名牌而已。又不是真的人质和死人。
2、为了反转而反转，为了伏笔而伏笔。这是一个好笑却又合理的设定，为了坚持正义，严谨必须选择“残忍”而耽误大家“宝贵的休息时间”。导演在刻画不配合演练的同事和警察渐渐沉默不语，而后更是开车逃跑，其实表明了所有人对严谨认真负责态度的肯定。也正是这个人质和死人开车走的略带形式主义讽刺意味的段落，为电影尾声联手犯案的真相大白的反转埋下伏笔。
3、劫匪不走，这种出人意料但却情理之中的安排，不仅可以极具张力地抓住观众的好奇心，还可以保持场面调度史诗级的单一性，增加影片的话题性。想想你跟朋友介绍这部电影时，肯定会说：“我在抖音上看了一个大鹏演的电影，这片儿从头至尾基本没出银行大门。”是不是极具话题度，让我想起了小时候看的电影《夜·店》
4、编剧不傻，导演不傻，演员不傻，观众不傻，市场不傻。凡是电影成功了，它怎么拍怎么对。但电影要是失败了，它就哪哪都是错，我这么说对吗？
电影研究生007
这样是合理的。《大赢家》是由韩国影片《率性而活》改编而来。故事大致情节还是一样的。虽有差距，但也不失为一部好的喜剧片。
为什么说是合理的呢？这就要从整个故事背景来解释一下，首先，这是警察和银行商议好的组织的一次抢劫银行的演习，由银行职员严谨（大鹏饰）扮演劫匪，严谨平时做事比较认真（人如其名），他把这次演习当作真实的一样在进行。而其他人呢，是完全无所谓的态度，但是在这次演习的过程中，渐渐的其他人也被他这个劫匪感动了，也开始认真的配合他的“演出”，所以最后开车的人是死人和人质，而作为劫匪就混入了人质中，这完全合情合理了。
《大赢家》是一部不错的喜剧片，故事情节紧凑，引人深思。再说一下，剧中喜剧人物，特别喜欢田雨（自带喜感），还有就是大鹏对这个角色把握的不错。
奇思方想
韩国电影《率性而活》在原作中之所以让两个尸体开车，是因为当时人质中没有会开车的，所以才会这样安排。而在《大赢家》中并没有这个细节的交代，不过我想应该也是因为这个原因，否则大家都不会开车，这个电影故事就没办法进行下去了，总得要有人开车才行啊。
除此之外，劫匪之所以这样安排，也是想要躲开警察的追捕。在电影的后面警察说少了两具尸体，但是他们并不知道身份是谁，所以猜测应该是劫匪引爆了炸弹，所以尸体才会面目全非看不清楚面相。这样一来，劫匪和同伙两个人才可以借着这两个尸体的身份躲起来，在警察离开后再逃出银行，这计划简直天衣无缝。
凌龍影視
最近这几天大鹏和柳岩主演的《大赢家》上映了，在片中有些故事情节很有意思。例如演习的后半程为什么要让尸体开车呢？人质在没有劫匪的情况下还配合把车开走了，这些都很不符合逻辑，很奇葩，这是为什么呢？
首先众所周知的一点就是《大赢家》事实是韩国电影《率性而活》的翻拍，而这两部电影的主线剧情可以说是完全一致，在意识形态中，都是在讽刺“演习”和“演戏”，《大赢家》能够杀出重围，形成自己独有的优势，可见还是很成功的。
两部电影剧情设定的大背景是一场“抢劫演习”，选的主场景都是银行，《率性而活》的主角是一名交通警察，《大赢家》的主角是银行职员。《大赢家》的人物设定更符合影片的逻辑关系，首先银行职员远比交通警察更熟悉银行的内部构造。
电影中有一段让两个尸体开车，是因为当时人质中没有会开车的，所以才会有这样的安排。在《率性而活》中很好的体现出来了，而《大赢家》中并没有这个细节的交待，不过我想应该是这个原因，否则都不会开车，这个电影故事就没办法进行下去了。
除此之外，劫匪之所以有这样的安排，也是想躲开警察的追捕。
很多人都很疑惑，为什么人质这么听话，如果单拎出来确实太扯了，但有了人物情绪的酝酿和故事逻辑的支撑，这件事就说得通了。其实犯罪心里学上有种斯登哥尔莫综合症，就是被害人对于犯罪者产生的情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情节。所以这些人质可能是这样的一种心里，所以才会如此配合。
而片中最后死人和人质走了，劫匪没走。其实是劫匪故意为之，出的奇招。让警察的尸体假扮自己和于海娇，是心甘情愿的。而正是这个金蝉脱壳才有了皆大欢喜的结果，很有人情味和说服力。让观众获得了情绪宣泄，实现了认可和同情。
xiao小伍哥
2020年因为疫情影响，徐峥和字节跳动首先在大年三十晚上开启了免费线上播放的模式…开启了新的先河…
出售线上转播权给字节跳动，让很多影院及电影圈的业内人士一起抵制徐峥，认为他破坏了规则。紧接着大鹏的《大赢家》也用同样的方式线上播放。
肯定会听到抵制的声音，这是历史规律，新事物的出现，总会有人反对，有人抵制。
但是电影有他的独特性，对于观众来说是电影质量，对于投资方是有钱赚，在这个新模式下，我相信会逐渐的找到权衡之道，让投资方有钱赚，好的电影还能让以前不到电影院的观众，通过这个方式看到电影。
目前《大赢家》口碑不错，相信会有更多的人认可大鹏的演技…相信圈内人士也不会抵制…反而我相信，会有其他电影也加入这个行列
