如果問我家二寶：她最愛誰？
我估計：既不是爸爸，也不是媽媽，而是……小豬佩奇。
小豬佩奇動畫片音樂一開，她全然沉浸，任何玩具、零食、人……都黯然失色，不復存在。
也因此，一旦要關掉電視，小寶嘹亮的哭聲震天動地，讓她老爸老媽都覺得自己很殘忍。
尤其是她老爸，幾乎每次都會瞪我一眼：看的好好的，非要惹她哭！
我最開始還能含笑安慰父女倆，時間一長，我也不語。
當然，她老爸是知道看電視太久不好，他只是心疼小女兒而已。
今早上，小寶起床後，先是吃了150ml的奶粉；我們吃米粉，就又用小碗盛了一個雞蛋，一些米粉給她吃。
小寶吃了一小部分米粉，吃了半個雞蛋，把碗推開，說不吃了。
我就說：吃飽了，不吃就不吃了。
她爸就很有意見：她說不吃了，就不吃？總歸把這個雞蛋吃完呀。
然後，爸爸就端著碗過去喂。
我阻止說：“小寶知道自己吃飽了，所以說不吃了，為什麼要勉強她呢？”
她爸說：“米粉不吃了，就算嘍。這半個雞蛋為什麼不吃完啊？”
我說：“小寶吃飯，吃還是不吃，應該由她自己來決定！”
她爸不聽，堅持又餵給小寶一小塊雞蛋。
我跟過去，看到小寶（不知道是什麼原因：也許是吃太飽；也許是吃太急，噎了一下）作勢想往外吐，但仍然把雞蛋嚥下去。
我心一緊，趕緊制止：“小寶吃的想吐了，不吃了！”
忍不住多說了兩句：“孩子吃什麼，不吃什麼，是根據她自己的感受，由她自己來決定，你為什麼總這樣強迫呢？就因為她是小孩，無力反抗，你就一定要強迫她嗎？這不是愛她，這是害她！”
她爸爸也來氣了：“那你呢？你為什麼不讓她看電視呢？想看電視，也是她的感受啊，為什麼，不可以由她自己來決定呢？”
我一愣，爸爸說的對呀：“我為什麼雙標呢？”
尊重孩子的感受和想法，讓孩子自主選擇——吃不吃，可以由孩子自己決定，看不看電視，可以讓孩子自己決定嗎？
那麼，父母究竟什麼時候應該尊重孩子的感受和想法，孩子自己做主？什麼時候又不能由孩子做主，應該由父母來限制她的行為呢？
仔細思考許久，有以下感想：
1、父母養育孩子，究竟該怎麼選擇——不以父母的想法看法為準則，而是以孩子的成長為準則。
2、育兒的目標，都是為了讓孩子身心健康發成長。
3、那麼，判斷這個事情是該由孩子自己做主，還是由父母來限制行為，就應該是看這個事情是否影響孩子的身心健康成長。
比如吃早餐；有沒有吃飽，這是種“感覺”，父母是無法得知，只有孩子自己才可以體會得到。
如果，總是以父母的感覺，來判斷孩子吃沒吃飽吃還是不吃，孩子自己的感受會被壓抑，對於吃的感覺也會被破壞掉。
所以，吃早餐，要不要繼續吃？由孩子自主決定。
以此類推：孩子冷是不冷？餓不餓？熱不熱？燙不燙？開不開心？……這些都是隻有孩子自己內在才能感受到的事情，完全是應該有孩子自己來把控。
但是，如果孩子挑食，或者乾脆不吃早餐，或者專門吃垃圾食品，偶爾一兩次沒關係，但是長期如此，就會影響孩子的身體健康。那麼，父母就要干預，要引導且限制孩子的行為“要吃早餐，少吃垃圾食品，吃東西要葷菜搭配，飲食結構均衡。”
同理，看動畫片，孩子喜歡看，她的感受是要尊重；所以，是可以允許讓孩子看。
但小寶不到三歲，一般看電視的時間，不可超過20分鐘。她還小，並不知道“長時間看電視，不僅傷害眼睛，也損傷她的心智發展。”一旦對孩子身心健康都有影響，就需要父母出來干預。
當然，我不僅僅只限制她觀看的時間，還會跟她玩小豬佩奇的扮演遊戲，還特意買了一套《小豬佩奇》的故事書跟她一起看。如果約定時間到，她主動關電視，不哭不鬧，我都會變換式樣鼓勵她。
以此類推：玩手機，打遊戲，打撲克牌等等容易依賴甚至上癮的事情，父母需要跟孩子約定時間，遵守承諾，限制行為。幫助孩子從“他控”漸漸過渡，養成“自控”的好習慣。
教無定法，育有規則，身心健康，才是育人根本。
閱讀更多 諮詢師臻藝 的文章
