羽閔
我是薩沙，我來回答。
當然可以，前提是玩雜技。
很多人把打仗當做兒戲，把弓箭、長矛、投槍、鎧甲什麼都不當回事。
但大家都該知道孫子兵法的第一句：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。 譯文：戰爭是國家的大事，它關係著人民的生死和宗廟社稷的存亡，是不可不認真考察瞭解的。
古代打仗是同種糧食一樣重要的大事。
但糧食種不好，還可以武力去搶。但打仗打不贏，就亡國滅種了。
所以我們看到的這些武器，絕對不是胡亂製造的，而是千錘百煉、上千年無數工匠的經驗。
我們打個比方。大家知道亞述帝國嗎？
這是早在公元前8世紀中東的一個軍事強國。
我們現代發掘了亞述人很多武器，其中亞述人的重型鎧甲的重量，同近代的幾乎沒有差別。
這說明什麼？
亞述人雖然生活在2000多年前，但製造兵器、鎧甲毫不含糊。以鎧甲為例，將人體能夠承受的潛能發揮到最大，製造了剛剛好人體能夠承受的鎧甲。
這樣一來，可以做到人的體力和鎧甲的防禦力最完美的平衡。
大家要知道，這可是公元前8世紀達到的。
而弓箭一直用到20世紀初期，當然就更為考究。
實際上，弓箭是自古以來各國軍隊最重要的遠程武器，也是全人類經驗的結晶，絕對不是搞笑的。
就弓箭來說，不要說一次用兩支箭，就算用一支箭，對於箭的重量、長度、尺寸都有嚴格要求。
以重量來說，羽箭不能太輕，如果輕的話，會導致弓箭的損壞加速。
羽箭不能太重，太重的化會嚴重導致射擊的性能，射程會降低，精度也會下降。
所以，羽箭製作的要求是極高的。
早在秦國統一六國時候，製造的羽箭就是完全一樣的，有著統一標準。誰做出不合格的羽箭，是犯罪行為。
大家看看，連羽箭重一點輕一點都不被接受，何談一次射2支羽箭。
在軍事作戰中，一次射2支羽箭，等於是胡搞一通。
你這樣射箭，只能保證一支箭瞄準，另一支箭是兼顧不了的。同時，兩支箭擠壓在一起，對雙方都有影響。
一次射2支箭，除非射幾米外的目標，不然根本不可能擊中。
所以，這種射箭方式最多進行雜技表演，用於軍事作戰是絕對不可能的。
薩沙
弓箭不是火槍
說道射箭這個問題，大家看電視劇的時候，弓箭手射箭幾乎都是平直的彈道，給人的感覺好像弓箭和子彈的彈道差不多，真實的情況卻不是那樣，弓箭手射箭一般都是朝天上射，然後下墜扎敵人。
這裡我為啥說是扎敵人而不是射殺敵人呢？因為古代弓箭的殺傷力沒那麼大，如果距離遠點，或者頂風射箭，弓箭的威力就不大了，弓箭如果不是射在要害上，基本射不死人，但是你要知道，儘管弓箭射不死人，但是弓箭傷人後，敵人很容易出血過多，或者傷口潰爛而死，畢竟古代沒有抗生素，這才是弓箭殺傷的作用。
弓箭殺傷力不是射殺
在古代戰場上，弓箭主要是威懾作用，有的主帥在箭頭上抹“金汁”，就是糞汁，這樣的“金汁”有細菌，傷到敵人，更容易讓敵人死亡。
古代普通的弓箭手射出的弓箭一般都是在40米每秒的速度上，如果是近距離，一般人是沒辦法反映過來的，但是趙雲、關羽那個級別的武將，估計有可能反映過來，普通士兵是不行了，除非距離比較遠。
現代人拉古代弓箭的話，一般也就射個50米就不錯了，還是弧線飛過去的，畢竟普通人沒有多少力氣，拉不動重弓，這一點大家有機會去草原的景區試試就知道了，電視劇演的和咱們實際差太多了，先不說瞄準，就是射遠都費勁。
古代的弓箭手雖然力氣大，但是營養跟不上，所以他們一天也就射幾十箭，就得休息了，不可能無限的射下去。至於電視劇裡類似狙擊手一樣暗殺的弓箭手，真的鳳毛麟角，因為這樣暗殺的弓箭手需要大力氣，高技術，高準確度，否則是傷不到重要武將的，因為重要的大將在要害都有防護，而且盔甲堅固，不是普通的魚鱗甲能比，一般弓箭傷不到，類似夏侯惇那樣被射到眼睛都沒死，就可以看出點端倪了，當然了，他也是運氣好，這都沒用發炎而死。
一弓射多支箭可能性不大
電視劇裡演的一些人一弓射兩支箭，甚至射4-5支，我不敢說在古代一定沒有人能做到，但是能做到的太少了，不可能是一個無名之輩，真有項羽的實力，苦練之下也說不定真能練成，但是為啥沒人練呢？畢竟弓箭殺傷力有限，否則以項羽的力氣，專門遠程狙擊不就行了，殺劉邦，取主帥首級不就是分分鐘的事情嘛。
但是一弓射多支箭矢的情況，不太可能。
射一支箭還是不知道咋瞄準呢，射兩支箭，受力方向都不一致，如何能夠同時瞄準兩個目標呢？萬一敵人不配合咋辦啊？
如果只瞄準一支箭，那麼另一支箭也就沒必要射了，古代的箭矢難道不要錢嗎？讓你這麼亂射。
現在電視劇真該管管了，有的神劇甚至是女性一弓多箭，我希望導演能自己射兩箭看看，再拍歷史劇吧，都則還是拍玄幻劇，這樣容易接受一點。
野史日記
弓箭手能不能一次射兩箭呢？完全沒問題。甚至可以射三箭。但是沒有什麼用。
一次射兩箭，弊大於利。概括的講，一是射不遠，二是射不準。
一是射不遠。
一次射兩箭，分散了弓箭的動能，極大的降低了弓箭的初速度。
大家都知道，弓箭之所以能夠發射，靠的就是彎弓時積蓄的彈性勢能。這一彈性勢能是有限的。同時發射兩支箭，就相當於把原本作用於一支箭的能量一分為二。作用在箭上的能量大幅下降，初速度必然大幅下降，射程和殺傷力緊跟著也大幅下降。本來能射兩百米遠，現在只能射一百米遠了。
二是射不準。
射箭是一個高難度的技術活，一支箭尚且難以精準，兩支箭就更難射準了。射出去以後，兩箭亂飛，搞不好會扎到自己人，還不如不射。
第三是射的慢。
射箭時，要搭上箭、拉開弓、瞄準以後才能發射。一根箭可以輕鬆搭上箭並瞄準射擊，兩根箭則要難得多，捏著這根捏不住那根，箭晃來晃去，怎麼拉弓、怎麼瞄準？發射的速度肯定就慢下來了。
所以說，兩箭齊射弊大於利。寫到這裡，不由想到諸葛孔明發明的連弩，相傳諸葛連弩可以“一弩十矢俱發”，實在是了不起。
上將噯福斯
那麼問題來了，用一張傳統弓，同時射出多支箭的情節在實際中是真的存在的嗎？或者說，真有古代箭術高手能做到嗎？
首先，我們從箭說起。現在一般傳統弓用的箭有竹箭，木箭，以及各種人造材料碳箭，鋁箭等。箭的長度是由人的拉距定的。但是箭的重量，是根據弓的力量也就是磅數定的。我們現在給傳統弓配箭，是按照一磅弓力配9到12格令重。具體說法是重箭養弓，所以筆者一般配箭是一磅弓配10格令重量。為什麼這樣配，是為了發揮弓的最大效能。箭輕了，對弓不好，多餘的力量作用在弓，相當於空放走火。箭重了，拋物線嚴重，箭也射不遠。所以合理的配箭很重要。而一次搭多支箭，其重量就超過了弓箭本身的能量，射出去的箭會疲軟無力。
要知道，在古代，弓箭是屬於軍器，主要用於戰爭，從實用價值考慮，也不會一次射多次箭。即使射出了，射不遠、射不準，也沒什麼實際意義。
其次，從弓本身來探究。傳統弓本身在古代就屬於精密製造，從傳統筋角複合弓到現代層壓弓，無一不是凝聚了工匠的智慧和汗水。傳統弓大部分是上下對稱結構，極少部分上下不對稱，比如日本的和弓。
但是傳統弓對稱的同時，又不對稱。具體體現在上下弓臂的形變，但是這種形變是很微小的。一般傳統弓分上下弓臂，每個弓匠都會告訴你哪個是上弓臂，哪個是下弓臂。為什麼要這樣呢?因為這裡有一個很微小的細節。傳統弓既然是對稱的，那他的中點在哪裡?當然是在弓把手的正中間。但是為了握持方便，弓把手往往是卵形的。這樣的話，最中間的出箭點不就被手掌給搶了。
但是弓箭還是對稱發力，拉開弓上下弓臂形變一致。奧妙在於上下弓臂硬度不一致，上面軟，下面硬。這樣弓體再看，手掌上面才是弓體的正中間。
▲上圖可以很清楚看到出箭點不是在弓體正中間
現在回到為什麼傳統弓一次不能搭幾支箭的問題。如果搭的多了，弓體回彈不一致，箭得到的力量不一致，射出去的箭是會漫天型隨便落，同時也沒有力度和射程。還是從實用角度看，這樣的箭在敵人眼裡就是笑話。
最後，從射箭姿勢入手，論證一次射多支箭不可能。射箭最主要是講究對稱用力和直線用力。可能有人會說我一次射兩支可以不，使勁壓在一起，很明顯，不行！壓在一起，第一，箭頭部分會左偏，射箭是箭頭箭尾對的靶心或者瞄點的延長線，如果左偏，很明顯，射不準。第二，同時擠壓在一起，會破壞羽毛。大家都知道三尾翼利於飛行，破壞了羽毛就破壞了箭的飛行穩定，這樣是不會射準的。
盛世國學
弓箭最古代主要分軍用，民用兩個方面。作為遠距離進攻武器，精確、壓制和大面積殺傷是其主要功能。而且，弓箭對於使用者的臂力要求很高。戰場上的弓箭手必須分批次投入戰鬥，這除了戰術需要外，也是讓人能夠得到短暫的恢復。經過訓練的戰士射一箭尚且如此，何況同時射兩箭。
民用弓箭主要以狩獵為主，要求的是一箭命中，兩箭的概率反而會消耗體力並降低命中概率，並不實用。
同時射出兩隻箭並命中目標，需要特殊的訓練和天賦才能做到。自古這樣的射手至少是百裡挑一甚至千里挑一，這種技巧只適合作為炫技，不適於實戰。
