不追求通過性的各大超跑為什麼也需要四輪驅動?

上一篇中我們討論了那些硬派SUV 採用的四驅模式,並且明白了這些大塊頭採用四驅目的非常的單純,就是提高通過性。今天我們來看另一個極端,作為並不追求通過性的一些車種,如轎車、跑車等等,也採用了四驅,到底是為了什麼。首先還是先來看看幾款經典的四驅跑車


Bugatti Chiron


不追求通過性的各大超跑為什麼也需要四輪驅動?


Lamborghini Murcielago


不追求通過性的各大超跑為什麼也需要四輪驅動?


Porsche 911


不追求通過性的各大超跑為什麼也需要四輪驅動?



Audi R8


不追求通過性的各大超跑為什麼也需要四輪驅動?


首先Super sport car 肯定談不上通過性。低矮的底盤,別說去越野,就是過個減速帶都費勁,所以肯定排除了通過性。而且這些跑車都具有差不多相同的佈置,後置發動機而四驅。


不追求通過性的各大超跑為什麼也需要四輪驅動?


說了半天,這些跑車採用四驅的究竟目的是什麼呢?根據分析,筆者先給出自己的結論:跑車用四驅,主要兩個目的,1 提高直線加速性;2提高彎道速度。


下面才是我們的重點,老規矩,看圖說話。


車輛加速時重心後移,而這些後置發動機的跑車,按理說後輪驅動就足夠了,比如那些公升級大排量摩托車加速翹頭,所有的重量都壓在了後輪,所以前輪驅動要不要都無所謂了。


不追求通過性的各大超跑為什麼也需要四輪驅動?


但對於跑車來說,這裡有個矛盾的地方,重心後移的前提是重心夠高,軸距足夠短。而這些跑車本身重心就非常的低了,加速時雖然重心後移,但前軸仍然有垂直載荷的存在,另外對於四輪機構來說,前軸如果失去了抓地力也就意味了失去了轉向能力。


不追求通過性的各大超跑為什麼也需要四輪驅動?


跑車的發動機動力足夠強大,後輪的附著力可以全部用來產生加速度。但對於整車來說,只靠單軸(後軸)所提供的附著力60%,所產生的加速度,顯然沒有前後軸一起工作100%來的更快。


不追求通過性的各大超跑為什麼也需要四輪驅動?


而直線加速性是衡量跑車動力性非常關鍵的指標之一,作為開發工程師,壓榨出每一牛頓的附著力來產生加速度這是天職,所以我們得出一個結論,跑車用四驅的目的之一就是更充分的應用地面附著力。


車輛不是隻跑直線,而彎道速度則是考量車輛操控的關鍵性能。那麼四驅和兩驅對於彎道速度的幫助又有多少呢? 這一點其實在先前的文章中已有過詳細的敘述,這裡我就照搬過來。


後驅車輛彎道分析


對於後輪驅動車輛,彎道內,由於需要推動車輛前進,後輪有縱向的牽引力Fx,就使得後輪抵抗側向力的能力削弱了。為了快速過彎,只能增加牽引力,最終的結果是後輪無法抵抗離心力而產生側滑…..在離心力和前輪側向力的作用下車輛會向著彎心繞轉。


不追求通過性的各大超跑為什麼也需要四輪驅動?


四驅車輛彎道分析


四驅車型在彎道內,由於前後車輪都有驅動力Fx的存在,而且前輪Fx和後輪Fx是整車的驅動合力。所以前輪各自分擔的縱向力都小於單軸驅動車輛的驅動輪。同樣,對於側向力的抵抗能力,對於四驅車來說,它的前後輪抵抗側向力的能力既不像FF\\FR的驅動輪那般薄弱,也沒有非驅動輪那般的強悍。但彎道內行駛,遵循木桶的短板理論,無論前後輪,哪個失去抓地力都是非穩態工況,都會降低過彎速度。


對於四驅來說就是提升了短板而降低了長板。所以整車總的縱向驅動力和側向力都較單軸驅動車輛來說提升了,所以四驅能提高彎道速度,趨於中性轉向是有理論依據的。


不追求通過性的各大超跑為什麼也需要四輪驅動?


詳細分析,可以查看相關文章驅動模式與彎道速度:

https://www.ind4.net/html/news/newsDetail_7721.html


對於跑車來說,加速、彎道實時存在,所以跑車的四驅模式與SUV四驅的最不同就是它是實時四驅,也就是前後軸的驅動力處於常結合狀態,為了消除硬鏈接帶來的‘功率循環’問題,實時四驅前後之間必須有軸間差速器存在。


不追求通過性的各大超跑為什麼也需要四輪驅動?


其實從嚴格的分析上來說,對於公路車,其四驅對於彎道速度提升貢獻,要比直線加速度的提升貢獻更大一些。因為很多轎車也採用了四驅模式,對於這些轎車來說,顯然直線加速度並不是他們的首要追求,但極限彎道速度,卻是任何車輛所渴望的。

不追求通過性的各大超跑為什麼也需要四輪驅動?


不追求通過性的各大超跑為什麼也需要四輪驅動?

(PS:更多汽車專業知識請登錄IND4汽車人app,專業知識、職位百科、招聘信息,更有資深專業工程師為你答疑解惑)


分享到:


相關文章: