池昭新一城市新模式
老鍾在醫術並沒有什麼可以稱讚的，因此他的話並不可取，他唯一讓人稱讚也只不過是做了他在那個位置應該做的事，說了一些正確的話和做法，得到上層採用而已。得了名利而已，對於醫術高的中醫生，並不看重這些。像03年的慶功宴，那不是拿了中醫的功勞得了名利而已，像今年的疫情也是一樣，老說中西結合，那也是搶功，中醫才是疫情轉向的關鍵，從疫情發生差不多一個月，西醫束手無策，致使大量醫生護士的死亡，當中醫接管後，馬上疫情就可控了，說明中醫才是根本，西醫要向中醫靠，而不是中醫向西醫靠，當然也不可能，因為中醫是大戰略，西醫只是小戰役，沒得比。未來中醫的發的展是培養合格的中醫生，和利用現代科技的檢查手段做為輔住，確認醫療效果。
生下來被定義為農民
鍾院士是受人尊重的。但是他的這個觀點有待商榷。這是違背理論和實踐的關係的錯誤觀點。理論和實踐的關係大家並不陌生。簡單的說就是：理論來源於實踐，又反過來指導實踐。中醫和中藥本身就是一個理論和實踐的關係。皮之不存，毛將焉附。沒有中醫理論，哪裡來的中藥的藥方？沒有正確的理論指導。哪裡會有正確的實踐行動？我不相信鍾院士沒有哲學思想。為什麼會發出這樣不合邏輯的言論呢？
我希望看到鍾南山院士更完整的表述。
陝西任志林
首先，鍾南山院士是人不是神，將鍾院士捧上神壇，搞一句頂一萬句，既不科學，也是對鍾南山院士不尊重的表現。
凡人都是金無足赤 人無完人，寸有所長尺有所短。鍾南山院士在西醫領域裡也許是泰斗，但在中醫領域內拿鄧鐵濤大師相比恐怕還是小學生。這種說法作為大師級的鐘南山院士恐怕自己也會虛懷若谷承認的。因為中西雖然是醫學，但從理論方法上文化基礎上都是兩股道上跑的車，跨領域評論難免有不適當之處。
比如，非典治療，鍾南山院士堅持用抗生素激素治療，鄧鐵濤大師用中醫四診八綱治療，結果鄧鐵濤大師創造了非典病人零轉院，零死亡，零後遺症，中醫人零感染奇蹟。連鍾南山院士女兒非典都請鄧鐵濤大師治癒。
在科學領域，應當堅持實踐是檢驗真理的唯一標準，而不是用西醫標準強加給中醫。在醫學上，療效才是檢驗醫學唯一標準，而不是以某醫學強勢地位壓制另一醫學。這在現在新冠疫病也充分表現出來，全世界各國西醫西醫在死亡率治癒率比例上並不見什麼優勢。
所以，我覺得還是回到療效才是檢驗醫學的唯一標準，而不是西醫是檢驗中醫的唯一標準，那是絕對錯誤。拿女人的子宮標準檢驗男人，恐怕弄出極大的笑話來！
東楚龍野虎
不要神話鍾南山，他只是西醫在中國的代表吧，沒有傳統醫學的概念和理論吧？中醫五千年，西醫只有兩百年，那個是先進的那個是落後的？兩百年前西方國家還是用放血療法治療疾病呢，我們一千多年以前就用中醫麻醉開顱手術了，那個先進那個落後？沽名釣譽不外鍾南山！
悅馳服裝
鍾南山有道理，因為中醫辯證根本沒有辦法診斷疾病，特別是很多常見病多發病都沒有辦法診斷，更不用說少見病，突發病，新病！常見病高血壓，糖尿病都沒有辦法診斷，最起碼要很嚴重了出現了症狀了才知道，說明這個理論很多是錯的，或者說很原始的！繼續下去連好好的中藥都廢了！到時候不要說沒有中醫連中藥都沒有！中成藥，特別是中藥針劑基本上都是西醫生開的，如果真的不允許西醫師開，那中成藥也可以說判死刑了！很多中醫認為中成藥是被西醫師害死的，其實西醫不用，鬼知道有這些中成藥，所以西醫對中醫支持是不言而喻的，別倒打一耙
yuanfuf
西醫治病是把人體分開來治，頭疼醫頭足痛醫足，治的是局部，看似細化了實則是複雜化了，就如這次新冠病毒，涉及呼吸科，消化科，神經內科，肝膽內科，耳鼻喉科等，反正方方面面林林總總，耗的是人力物力財力，且愈後差，後遺症多並易復發。
而中醫治病看的是整體，人本是一個有機整體，生長在自然環境中，所以中醫治病不僅考慮了人的因素還考慮了自然的因素，至病原因及環境原因，直接用中藥就解決了各臟腑和各器官之間的問題，即科學又簡便，省人省力省心更省錢，愈後良好不易復發，基本沒後遺症。要想讓中西醫相互融匯貫通，最好的辦法是用西醫研發的科學儀器做檢查，治療上中西醫結合治療可能會效果更好。
知了143590499
鍾南山不懂中醫，但是又肯定中醫的療效，他是西醫出身，西醫是化學解刨學為基礎，什麼東西都講究一清二白，中醫基礎是哲學，這基礎完全不一樣。西醫思維方式和中醫不同，他覺得中醫落後了，想把中醫納入西醫裡面。方舟子是純粹的抹黑打壓。但是有一點是相同的，就是對中醫發展都是有害的。因為是哲學為基礎，所以沒辦法具象化，形成一個東西擺在面前。它是對實物的抽象，五行就是抽象，一具體化就不是抽象了，比如火具體化成一根燒著的火柴，那再物理分析化學分析一把？如果換成煤氣燃燒呢？再來物理化學分析一把？能產生火的東西太多了。所以如果去掉抽象，化為具體，就是斷中醫的根。
天一閣圖書管理員
大道是相通的，中醫書籍給錢學森看，他就會說中醫是系統論。原因就是錢學森剛好完成一篇系統論的論文。其他的人，如果沒有系統論的哲學思想當然看不懂了，他們還停留在機械論的思維中還沒解放出來。很多理不是書讀得多就能領悟的，五祖問“風動還是旗動”，大家都在爭論旗動還是風動時，六祖惠能卻說“是心動”。他只是做雜役的，確知道正確答案。修煉了這麼多年還不如剛進山門的雜役。所以做人不要迷信那些所謂的名人，一定要有自己的思辨能力。
老貓0311
中醫藥是死的，人是活的。西醫藥是活的，人是死的。二者天壤之別！
西醫只希望找到千變萬化的藥，包括中草藥。
中醫只希望弄清千變萬化的病，包括現代病。
西醫離開藥械傻眼，中醫離開辯證傻眼。
說中醫四診八綱必須拋棄，如同讓西醫拋棄化學藥物和醫療設備。
都是釜底抽薪，極端要命的！
樂不思蜀lu
我也懷疑這是鍾院士的原話。
中西醫是兩個不同的醫學體系，各有特色、各有長處和不足。
中醫需要現代化，但不是簡單的向西醫靠，而是應該採取中西醫結合的道路，一方面吸取西醫的長處，特別是在運用現代科技檢測手段，運用西醫的解剖學、細胞學、病理學等，大大提高對於病理病因的分析。而發揮中醫的整體觀、綜合症候群診治和治未病等方面的優勢，使古老的中醫理論和現代科學相融合，使中醫唯象性的症候群辨證分析方法，與微觀的病理病因分析相結合，使西醫的手術治療、急病急救、影像學診斷技術等相結合，使對疾病的診治達到一個新的層次！
