钟南山怀疑中医的四诊八纲,这与方舟子的废医验药主张有区别吗?

池昭新一城市新模式


老钟在医术并没有什么可以称赞的,因此他的话并不可取,他唯一让人称赞也只不过是做了他在那个位置应该做的事,说了一些正确的话和做法,得到上层采用而已。得了名利而已,对于医术高的中医生,并不看重这些。像03年的庆功宴,那不是拿了中医的功劳得了名利而已,像今年的疫情也是一样,老说中西结合,那也是抢功,中医才是疫情转向的关键,从疫情发生差不多一个月,西医束手无策,致使大量医生护士的死亡,当中医接管后,马上疫情就可控了,说明中医才是根本,西医要向中医靠,而不是中医向西医靠,当然也不可能,因为中医是大战略,西医只是小战役,没得比。未来中医的发的展是培养合格的中医生,和利用现代科技的检查手段做为辅住,确认医疗效果。


生下来被定义为农民


钟院士是受人尊重的。但是他的这个观点有待商榷。这是违背理论和实践的关系的错误观点。理论和实践的关系大家并不陌生。简单的说就是:理论来源于实践,又反过来指导实践。中医和中药本身就是一个理论和实践的关系。皮之不存,毛将焉附。没有中医理论,哪里来的中药的药方?没有正确的理论指导。哪里会有正确的实践行动?我不相信钟院士没有哲学思想。为什么会发出这样不合逻辑的言论呢?

我希望看到钟南山院士更完整的表述。



陕西任志林


首先,钟南山院士是人不是神,将钟院士捧上神坛,搞一句顶一万句,既不科学,也是对钟南山院士不尊重的表现。

凡人都是金无足赤 人无完人,寸有所长尺有所短。钟南山院士在西医领域里也许是泰斗,但在中医领域内拿邓铁涛大师相比恐怕还是小学生。这种说法作为大师级的钟南山院士恐怕自己也会虚怀若谷承认的。因为中西虽然是医学,但从理论方法上文化基础上都是两股道上跑的车,跨领域评论难免有不适当之处。

比如,非典治疗,钟南山院士坚持用抗生素激素治疗,邓铁涛大师用中医四诊八纲治疗,结果邓铁涛大师创造了非典病人零转院,零死亡,零后遗症,中医人零感染奇迹。连钟南山院士女儿非典都请邓铁涛大师治愈。

在科学领域,应当坚持实践是检验真理的唯一标准,而不是用西医标准强加给中医。在医学上,疗效才是检验医学唯一标准,而不是以某医学强势地位压制另一医学。这在现在新冠疫病也充分表现出来,全世界各国西医西医在死亡率治愈率比例上并不见什么优势。

所以,我觉得还是回到疗效才是检验医学的唯一标准,而不是西医是检验中医的唯一标准,那是绝对错误。拿女人的子宫标准检验男人,恐怕弄出极大的笑话来!


东楚龙野虎


不要神话钟南山,他只是西医在中国的代表吧,没有传统医学的概念和理论吧?中医五千年,西医只有两百年,那个是先进的那个是落后的?两百年前西方国家还是用放血疗法治疗疾病呢,我们一千多年以前就用中医麻醉开颅手术了,那个先进那个落后?沽名钓誉不外钟南山!


悦驰服装


钟南山有道理,因为中医辩证根本没有办法诊断疾病,特别是很多常见病多发病都没有办法诊断,更不用说少见病,突发病,新病!常见病高血压,糖尿病都没有办法诊断,最起码要很严重了出现了症状了才知道,说明这个理论很多是错的,或者说很原始的!继续下去连好好的中药都废了!到时候不要说没有中医连中药都没有!中成药,特别是中药针剂基本上都是西医生开的,如果真的不允许西医师开,那中成药也可以说判死刑了!很多中医认为中成药是被西医师害死的,其实西医不用,鬼知道有这些中成药,所以西医对中医支持是不言而喻的,别倒打一耙


yuanfuf


西医治病是把人体分开来治,头疼医头足痛医足,治的是局部,看似细化了实则是复杂化了,就如这次新冠病毒,涉及呼吸科,消化科,神经内科,肝胆内科,耳鼻喉科等,反正方方面面林林总总,耗的是人力物力财力,且愈后差,后遗症多并易复发。

而中医治病看的是整体,人本是一个有机整体,生长在自然环境中,所以中医治病不仅考虑了人的因素还考虑了自然的因素,至病原因及环境原因,直接用中药就解决了各脏腑和各器官之间的问题,即科学又简便,省人省力省心更省钱,愈后良好不易复发,基本没后遗症。要想让中西医相互融汇贯通,最好的办法是用西医研发的科学仪器做检查,治疗上中西医结合治疗可能会效果更好。


知了143590499


钟南山不懂中医,但是又肯定中医的疗效,他是西医出身,西医是化学解刨学为基础,什么东西都讲究一清二白,中医基础是哲学,这基础完全不一样。西医思维方式和中医不同,他觉得中医落后了,想把中医纳入西医里面。方舟子是纯粹的抹黑打压。但是有一点是相同的,就是对中医发展都是有害的。因为是哲学为基础,所以没办法具象化,形成一个东西摆在面前。它是对实物的抽象,五行就是抽象,一具体化就不是抽象了,比如火具体化成一根烧着的火柴,那再物理分析化学分析一把?如果换成煤气燃烧呢?再来物理化学分析一把?能产生火的东西太多了。所以如果去掉抽象,化为具体,就是断中医的根。


天一阁图书管理员


大道是相通的,中医书籍给钱学森看,他就会说中医是系统论。原因就是钱学森刚好完成一篇系统论的论文。其他的人,如果没有系统论的哲学思想当然看不懂了,他们还停留在机械论的思维中还没解放出来。很多理不是书读得多就能领悟的,五祖问“风动还是旗动”,大家都在争论旗动还是风动时,六祖惠能却说“是心动”。他只是做杂役的,确知道正确答案。修炼了这么多年还不如刚进山门的杂役。所以做人不要迷信那些所谓的名人,一定要有自己的思辨能力。


老猫0311


中医药是死的,人是活的。西医药是活的,人是死的。二者天壤之别!

西医只希望找到千变万化的药,包括中草药。

中医只希望弄清千变万化的病,包括现代病。

西医离开药械傻眼,中医离开辩证傻眼。

说中医四诊八纲必须抛弃,如同让西医抛弃化学药物和医疗设备。

都是釜底抽薪,极端要命的!


乐不思蜀lu


我也怀疑这是钟院士的原话。

中西医是两个不同的医学体系,各有特色、各有长处和不足。

中医需要现代化,但不是简单的向西医靠,而是应该采取中西医结合的道路,一方面吸取西医的长处,特别是在运用现代科技检测手段,运用西医的解剖学、细胞学、病理学等,大大提高对于病理病因的分析。而发挥中医的整体观、综合症候群诊治和治未病等方面的优势,使古老的中医理论和现代科学相融合,使中医唯象性的症候群辨证分析方法,与微观的病理病因分析相结合,使西医的手术治疗、急病急救、影像学诊断技术等相结合,使对疾病的诊治达到一个新的层次!


分享到:


相關文章: