明宇智远
美国就是因为冠状病毒死亡十万人，特朗普也不会坐牢，美国的制度虽然很健全，但是那是为平民老百姓制定的。而对于美国统治者来说，死人再多，统治者也会高枕无忧。
国民病毒死亡，追究总统的责任，美国还没有先例。
1888年~1889年是美国流行病毒史上死人最多的一年多，死了多少人呢？死了67.5万人，让美国人的平均寿命直接下降了12周岁。
这一届的美国总统是民主党人格罗弗.克里夫兰。当时美国流行的是名叫“西班牙流感"的病毒，美国有的家庭全家死亡，有的全村庄逃亡，造成了美国的交叉感染。
我们记忆犹新的，还有奥巴马第一任内的2008~2009年，美国爆发的美国自称的“西班牙流感"，美国疾控中心发布的数据是：5700万人被感染，25.7万人住院治疗，死亡人数16970人，其中包括1180名儿童。
时任总统奥巴马注射流感疫苗。
2019年~2020年至今的美国流感大爆发，这一届的总统就是现任总统特朗普。至今仍在流行的美国流感（有人称为“美国电子烟肺病"）造成了3000多万人的感染，2万至3万人死亡。没有听说谁要追究特朗普的刑事责任。
特朗普之所以懈怠，不负行政责任就因为美国的“刑不上大夫"。
美国虽然有总统弹劾制度，但是这一制度的建立至今没有一个总统被弹劾成功，更没有一个总统，因为自己的过失而受到法律的刑事追究，实际上形同虚设。
美国的“三权分立"制度看似完美无瑕，实际上就是官官相卫，权权相护的统治平民的制度。
美国警察动不动就可以枪杀平民百姓？何时又见过美国的警察会以违反治安条例为由枪杀美国的官员？
特朗普是美国总统，但是他是以共和党的身份出现的。追究特朗普的刑事责任，共和党的声誉必然受损，作为两党轮换执政的美国，这是不可接受的，它打破了美国的权力范畴：罪不上总统！
美国还有一个为总统开责的渠道？即使上一任的美国总统被法律追究，下一任的现任总统可以特赦上一任总统的所有罪行和责任，还其“无罪之身"。典型的就是在福特任职期间，特赦了上一任总统尼克松所有该承担的责任。
老狼48440790
1、美国历史上没有因为瘟疫而坐牢的总统，世界上也没有。
2、特朗普在美国支持度很高，所以大多数美国人对特朗普的工作还是肯定的，当然比起某些国家100%的支持率还是有较大差距。
井陌同城
这个病症是传染得的。这个疫情是检测得的。这个麻烦是统计得的。真和总统没关系[我想静静]。
痴汉无悔一生
看结果吧😄
手机用户59473157672
他一票否决
冲锋舟616
美国总统不会因为病毒被起诉坐牢的。
先看一下美国的大流感。从去年底爆发的大流感，导致3400万美国人感染，35万人住院，2万人死亡。这也是病毒传染性疾病，而且后果如此严重。怎么了？美国总统不是照样当的好好的吗？总统职位不仅没受到什么影响，反而支持率还杠杠的，美国根本没人提这茬。即使有人想找总统的麻烦，也是从其它方面下手，没有人在这方面说总统的不是。
美国在这方面对总统似乎特别宽容。那么，为什么会是这样呢？原来，美国人判断总统的好坏主要是看他发展经济的能力。经济搞上去，只要不犯严重的个人错误，这个总统一般都能正常当下去。所以，美国真的不像韩国那样，总统必须是个完人才可能逃脱噩运，美国有法律制度充分保证总统的权威不受侵犯。到现在为止，还没有一位美国总统坐过牢，可见，在美国对总统真的很宽容。
美国总统对这次新冠肺炎在美国爆发有没有责任？确实真有。疫情刚开始在美国出现的时候，美国总统总是在宽慰自己的民众，说新冠病毒并不可怕，美国已经完美控制住它了。结果，由于政府轻视，美国上下都感觉没事，所以都不拿新冠肺炎当回事，总统当然应负未向民众发出警示的责任。可后来，随着疫情的发展，总统的态度变化也是蛮快的，又是同意紧急拨款，又是宣布全国进入紧急状态，尽到了作为一个总统应尽的责任。
不过，总统对防控疫情采取了亡羊补牢的态度，但疫情仍然不可避免地在美国爆发了。现在，确诊人数已近2万例，成为目前世界上疫情最严重的国家之一。对于这种很打脸的结果，总统是很善于推卸责任的。总统先是把责任推到前任奥巴马身上，认为他不重视医疗体系的建设，结果疫情一发生，发现什么都不够用，这导致疫情的蔓延扩散。除了喷奥巴马，总统还认为是有关国家没及时向美国通报疫情，没有向美国说明新冠病毒的严重性，导致美国错失了最佳的防控疫情的机会。
总统的这番高论，听起来貌似有道理，更为重要的是，他把责任全推给了别人，美国疫情严重根本不怨他。既然总统都这么说了，其他美国人还能说什么呢？
事实上，美国在疫情防控上，真的不是总统一个人说了算。比如，用于疫情防控的款项，必须先由国会审议通过，总统签署才能生效。所以，疫情严重，如果追责，美国政府、国会都是要追责的，这可能吗？最后的结果当然是没有人为此负责。并且，总统还无权过多干预其它职能部门的工作。比如，美国疫情日趋严重时，却发现检测病毒的试剂盒大部分都不合格，这当然不是特朗普造成的，美国疾控中心应为此负责。但总统真的没对疾控中心怎么样，而是督促赶快换新的。
总体来看，美国总统不会因这次疫情被起诉坐牢的。除非证明，美国总统在这次疫情犯有重大错误，甚至罪行，才可以对他追责，但这一点显然是可以排除的。
高山流水116820061
刚刚看到一则新闻报道，哥伦比亚大学的研究人员通过数学模型对美国新冠肺炎疫情发展进行了预测。研究显示，目前美国疫情仅处于起步阶段，贬值最早也要到5月份才能到来，如果不加以控制，新冠病毒将席卷整个美国，峰值日新病例可达到50万人，因为有很多没有症状或者轻微症状的病例携带者，美国未检测到的病例数可能是目前确诊数字的11倍左右，这也反映出了目前美国的检测能力还很滞后，虽然这个数学模型结果来看，美国的疫情可能会成为世界之罪，但也不是没有道理的，目前美国已经宣布全国处于紧急状态，美国总统特朗普自任战时总统，而且也限制，也不是限制吧，只是要求和建议所有的美国民众取消旅行计划和聚会活动。
美国目前除了检测能力不足外，检测试验也需要援助，马云通过个人的方式向美国捐赠了50万份试纸，据说美国军队也从意大利运回来上百万份的检测试纸盒，现在世界各国的医疗资源都严重不足，看到一个段子挺有意思的：伊朗10个口罩换 一个老婆，意大利：20个口罩换一个老婆，法国：30个口罩换一个老婆，德国：40个口罩换一个老婆，荷兰：40个口罩换一个老婆，西班牙：40个口罩换一个老婆，而美国：80个口罩换一个老婆。虽然只是段子，但现实确实是这样，在欧洲甚至发现一些国家“截胡”其它国家订购的医疗物资，瑞士就是其中受害国之一。也就是说现在疫情期间，都只能各个各了。
我们也知道特朗普之前的言论完全不把新冠疫情当回事，不仅是总统，上层政府，下至平民百姓都是如此态度，既然大家的态度一致，那他们怎么会认为总统有罪呢？其实曾经有美国官员称，情报机构在一月和二月曾多次发出不详的机密警告，称新冠病毒可能导致全球危机，如果说美国的情报机构所获取的信息都不可靠的话，哪还有谁的信息是值得信任的呢？美国的情报收集能力可是全球最强的，没想到如此重要的情报却不被特郎普和议员们所重视，并没有立即采取行动遏制病毒的传染，而我们却实实在在的以我们的牺牲和努力为世界迎来了两个月的最关键期，而他们却白白的浪费掉，如果这样的事情发生在韩国，总统很有可能被判刑的，但美国不一样，还没有某位总统因为因为某件事情而坐牢 的，相信特朗普也不会，到目前为止，白宫发言人仍然认为，特朗普总统采取了历史性的，积极的措施来保护美国人民的健康，财富和安全，他确实这样做了。
目前美国的确诊人数已经达到19624人，如果按照这个数据才是刚刚开始的阶段的话，可能用不了多久就会成为世界上确诊人数最多的国家了，因为他们目前的检测能力不足，随着加大生产，检测手段的跟进，将会有更多的人被检测，更多的人被确诊。当然从美国的民意上来说，支持总统的人数仍然达到55%，因此他目前的做法仍然得到了大多数民众的支持，美国虽然自私了一些，但也总算醒悟过来了，加大检测力度，全国提高到最高级别状态，即将生产出上百万份检测试纸，同时限制国外的人进入美国，毕竟与美国交好的国家几乎都已经沦陷，暂时停止入境也有助于病毒的大量的进入。应该说，这一仗就像美国总统所说的，他们所面临的是看不见的敌人（特别诗人给病毒贴什么标签，地域标签，就这德生），美国加油吧，目前能够帮助你们的还是只有你们自己了，曾经隔岸观火热闹看够了，至少也学得了很多吧，拿来就用真的比较适合你们！这虽然不会让你进入监狱，但稍不慎有可能让你离开白宫哟！
刘小妹正高二
前段时间有人问特朗普给自己的防范政策打几分，特朗普表示给自己打10分，也就是满分，特朗普之所以这么认为，是因为他第一时间切断了和我国的联系，之前的时候还沾沾自喜，正是因为他的决策导致美国死的人很少。但是现在美国的病例接近2万例，特朗普也表示自己之前早就预测过大流行病的产生。很多美国民众指责特朗普漠视疫情的发展，最终导致疫情在美国大爆发。
当然美国共和党和民主党并没有针对这件事情大打出手，虽然也是在相互指责，但仍然是有限度的，在某种程度上，特朗普并没有掩盖真相，因为美国前段时间检测试剂盒不够，最终问题是美国疾控中心权力不下放，导致私营企业无法生产检测试剂盒，而这和特朗普关系并不是特别大。
在美国历史上很少有总统被关进监狱，最过分的莫过于小布什，用莫须有的罪名推翻了萨达姆和卡扎菲，而美国其他政府也进行过很多场战争，这些战争有成功的，也有失败的，但是美国总统始终是免责的。就算是斯诺登事件两党也没有撕破脸皮，用美国民众的话来说在对外利益一致的时候，两个党总是能够想到一起。
美国是一种精英政治，民粹主义在前几年爆发，最终还是特朗普上台，而特朗普本身并不是一个普通的民众，特朗普本身也是一个精英，所以说民众的力量很难和美国精英抗衡，美国精英之间的斗争也不激烈，而是大多数都是演给民众看，基本上就是一场表演赛。美国的情况和韩国完全不是一回事，韩国民众的权利还是比较大，而且韩国政府很被动，所以就出现了青瓦台魔咒，而美国的情况恰恰相反，因为世界上没有国家能够制衡美国，没有哪个国家的精英能够制衡美国的精英，所以美国精英之间斗而不破。
四十五度历史
特朗普在这次新冠肺炎疫情之中，表现的确实相当的消极，遭到了很多人的指责。不过这也是美国整个统治集团都是如此，并不是特朗普一个人的责任。而且以美国政治的惯例，也没有哪个总统因为这些事情最后被判刑的。
美国自从立国开始，就没有起诉总统的先例。之前也只有尼克松这一任总统被弹劾下台，但那是因为他牵扯到了水门事件之中去了。虽然说特朗普由于和民主党不对付，被民主党两次挑起了弹劾的议程，但是特朗普都有惊无险地度过去了。
而在这次新冠肺炎的疫情之中，民主党并没有以之来攻击总统，因为在新冠肺炎疫情的面前，民主党所采取的态度和特朗普并没有什么区别。而且美国并没有韩国那样的青瓦台魔咒，卸任的总统包括被弹劾的总统，都没有哪一个遭到清算的。所以目前来看，特朗普大概率不会有事情。
美国现在碰到了新冠肺炎疫情这个大问题，刚开始的时候，美国整个社会对之都采取轻视的态度，并没有怎么认真去积极对待。后来当情况严重起来之后，特朗普马上重视起来，并且由国会拨款数百亿美元支持新冠肺炎疫情的治疗。所以从这点上来讲，特朗普反应似乎不是很慢，毕竟西方其他国家也没有好到哪里去。
所以从目前的情况来讲，特朗普总统不会为新冠肺炎的事情而遭到起诉。
平安读历史
根本就没有这种可能。我们有些老百姓恨特朗普不是没有道理，因为他太“坏”了，尤其是对我们中国，搞贸易战、打压华为，还把新冠病毒称作“中国病毒”……但这些都是他作为总统天然地站在美国的国家利益上的作为，因此，在美国有相当的市场，人家总体不会有类似中国百姓对这位政客和商人总统的厌恶情绪。
因此，题主的这个问题如果提给美国老百姓，绝大多数人肯定要先问你“Why?” 而中国百姓说出的理由有可能逐一被受访的美国人怼回：我觉得特朗普总统说的也有道理；我们不认为总统在中国问题上哪里做的不对；病毒是从中国传来的……凡此种种，答案可能全然出乎我们的预料。而这可能就是中美两国民众，在评价特朗普问题上最真实和最主要的认知差异。
第二，从体制制度及过往的历史上看，特朗普也几乎没有将来被起诉坐牢的可能性。美国迄今已有40多届总统了，但卸任后被追旧账遭起诉的尚无一位。美国在这一点上跟爱揪着前总统甚至是在任总统不放的韩国完全不是一个路数。卸任的美国总统普遍受到尊重和保护，写回忆录、出席各种演讲活动、回归乡间农场或致力于从事国际公益事业，总体其乐融融，死后通常也有体面的国家级葬礼，在世前总统和现任总统能到场的皆来缅怀和做最后的道别。不久前离世的老布什的葬礼规格和场面历历在目，它也是美国这个国家总统文化和习俗的缩影和集中体现。
结语是，中国百姓对特朗普和对其他一些看似与我为敌的国家领导人的厌恶感还将持续，表现形式之一就包括提出类似这样的问题。此前则是，”特朗普会不会被弹劾？”之类的提问铺天盖地，说是因为不了解美国的弹劾过程和民主、共和两党在参众两院里的席位占比都是次要的原因，关键是我们把自己的喜好不自觉地加在了对方国民的喜好上，把我们自己的预判也误认为是对方国民的必然选择。结果是，人家往往连选连任，我们事后自觉脸上火辣辣。
所以，还是要醒醒。根本的是我们看别国问题的出发点和他国百姓多有不同，是各为自己的利益在考虑同一件事，而决定权在对方国民手里，那我们能不常常失望，能不反复“尝尝”失望的滋味么？
