北京时间3月26日，在中国泳坛巨星孙杨出事27天的大背景下，中国的法律专家纷纷站出来为孙杨施以援手，大家都不希望看到中国的奥运英雄就这么被毁掉，毕竟没有明显的证据证明孙杨这次有服用药物，他只是没有完成检测程序而已。
浙江工商大学法学院宋杰教授，就在最新的长篇文章当中，公开指出孙杨完全具备的翻案的可能性，而且给出了几点权威的法律意见。宋杰表示，最初他也认为孙杨很可能将无法翻案了，但是在3月4日CAS法庭发布了78页的仲裁报告之后，他的观点彻底转变了，完整的读完当时的裁决书之后，他认为孙杨完全有翻盘的可能性，因为仲裁庭在裁决过程当中完全没有秉持中立和客观，裁决过程当中充斥着对孙杨的主观情绪。
宋杰老师详细的指出，孙杨遭遇到的不公判决，主要体现在以下几点，第一是裁决当中明显的有体现出对孙杨和孙杨母亲人格的判断，这种判断具备着鲜明的感情色彩，超越了正常审查的范围，有违中立和客观的原则。比如在裁决书的第327段，谈到孙杨和检测人员之间的交涉，仲裁法庭表示孙杨呈现出性格强势的特征，希望自己的观点能够占上风，这就是很明显的主观判断。
第二，裁决书第356段，仲裁法庭居然用非常令人震惊来形容孙杨的表现，他们认为孙杨在作证的时候，没有对自己的行为有任何的歉意，而且试图把所有的错误都归咎给他人。第仨，是在裁决书的第358段，关于孙杨自请翻译的这一点，仲裁官就进行了主观的臆断，认为孙杨的性格特点就是习惯把所有事掌控在自己手里，他认为他所做的事情不需要得到仲裁庭的许可。第四，仲裁书的第314段，仲裁庭又写到孙杨的母亲是一个扮演着对她儿子毫无用处的角色，这更是主观臆断当中的绝对主观。
基于这4点就可以看得出来，在这次的判决当中，CAS实际上和WADA站在同一立场，戴着有色眼镜看孙杨和孙杨的母亲，使孙杨遭到了偏见和不公平的对待。所以针对此，宋杰老师指出，孙杨完全能够基于程序意义，展开自己的上诉，这样的裁决明显可以变为可撤销的裁决，孙杨赢得上诉并不是没有可能，希望孙杨能够抓住这一次的机会，一举反败为胜，为自己重新赢回清白，不要再次浪费机会。
閱讀更多 原諒足球 的文章
