七、“碰瓷”持卡人

“ 碰瓷”持卡人

持卡人与(广发银行)建立的账单分期产品合约(细则、协议)必须是双方建立在

诚信的基础上。

如果双方有一方存在欺诈的可能性就会使另一方受到财产损失

账单分期合约欺诈主要体现在账单分期合约总本金上面。在办理账单分期产品时不论是电话邀请、app办理、或用短信回复办理、或去客服专线办理,办理时会告知能办理账单分期本金的总金额、期数、手续费费率等。但持卡人可供选择的只有期数、手续费费率账单分期本金的总金额由(广发银行)指定。使用信用卡是基于对金融业的高度信任。按时还款不逾期失信。直至账务出现异常超额现象才对账单进行核对。最终发现消费数据与账单分期数据不对等

格式合约《账单分期计划细则、协议》是广发银行针对所有持卡人制定的、公示的、报银监机构备案的。这是被告的优势、强势。持卡人则处于弱势。其对合约内容全部由其制定的,是完全清楚的,对账单中不能办理分期的交易的内容也是由其制定的,完全清楚的。

官网公示的《账单分期计划细则、协议》格式合同条款中明确不能申请账单分期的交易:

(1)分期付款交易及各项费用(包括利息、年费、超限费、滞纳金及其他信用卡费用

(2)非一般商品消费类交易,包括但不限于转账交易、黄金买卖、酒店预授权交易;

。。。。。。

现根据(广发银行)提供的银行对账单查明;2014年3月至2017年5月间办理账单分期一共七笔。其中首笔分期账单分期没有异议。另外六笔中四笔账单分期总本金中含有不能申请账单分期交易的金额,二笔全部含有不能申请账单分期交易的金额,其中一笔原告按账单全额进行全额还款,在“本期账单已结清”的状态下产生。

广发银行)以订立账单分期合约为手段恶意违背合约约定条款。利用自身银行系统优势将不真实的账单分期信息、分期标的传达原告,让持卡人做出意愿不一致、甚至相反的决策。持卡人意识自治随着被告(广发银行)恶意违背合约约定成为意识他治。(广发银行)的行为破坏了《合同法》自愿性原则破坏了金融业信用、破坏了社会信用

合同欺诈是以订立合同为手段,以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益,故意捏造虚假情况,或歪曲、掩盖真实情况,使相对人陷入错误认识,并因此作出不合真意的意思表示,订立、履行合同的行为。司法解释为"一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意、隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示"。

司法救济适用相关法律条款《合同法》、《中国人民银行金融消费者实施办法》、《消保法》。

《合同法》:第四十二条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:

(一)假借订立合同,恶意进行磋商;

(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况

(三)有其他违背诚实信用原则的行为

第一百一十三条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。

《中华人民共和国消费者权益保护法》:第七条 消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利

消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求

第十条 消费者享有公平交易的权利。

十一条 消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。

第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的。数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明

经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。。

第五十二条 经营者提供商品或者服务,造成消费者财产损害的,应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用。五十五条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。或者赔偿损失等民事责任。

《账单分期付款计划协议》(2017年8月版)

第五条 其他

1.本协议自客户申请账单分期业务之日起生效;本协议生效后,双方应全面履行本协议约定的义务,任何一方不履行或不完全履行约定义务,应承担相应的违约责任,并赔偿因此给对方造成的损失。

《合同法》第40条规定:格式条款具有本法第52条和53条情况的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任排除对方主要权利的,该条款无效。

故意或者重大过失造成对方财产损失的该格式条款无效


分享到:


相關文章: