雍保国
所谓虚化只是摄影风格里的一种，那么为什么很多人只要拿起相机，只要谈摄影就会说虚化呢？
据我分析大概有以下几种：
一、接触摄影时间不久的小白，都会喜欢这种大光圈的虚化背景，主体突出，光斑漂亮，就是所谓糖水片，认为只有拍出这样的片子才算高手；
第二、喜欢微距摄影者，微距摄影一般都会是背景及其虚化的，这个是难免的，摄影类别，器材构造本身决定的，同时微距摄影对构图，用光，对焦要求都是极高的；
第三、喜欢人像摄影者，这类摄影爱好者，一般都会喜欢用大光圈镜头，长焦镜头拍一些，背景虚化的人像片子，这类风格有一定的好处，那就是容易突出主体，当然也是很多模特，客户喜欢的类型。
第四、一些特意拍摄的散景，比如夜景，可以特意虚化，拍成五彩斑斓的散景照，也是蛮有感觉的，还可以DIY一些小工具在镜头上，拍出特殊光斑，比如心形等。
总而言之，对于背景虚化，有一些摄影爱好者是迷之崇拜，但是，摄影的类别很多，随着对摄影的深入了解，以及自身摄影技术的进步，这种认知会改变，比如风光摄影就不能追求虚化，反而追求的是锐度，就是远中近景都要清晰；纪实摄影，新闻摄影等都不会刻意追求虚化，大概就这么多，希望我的回答能够满意。欢迎关注本人头条，一起探讨摄影。
棠品视觉
要正确认识虚化在摄影中的作用，虚化只是一种手段，而不是目的。
摄影是视觉艺术，它呈现给观众的是美，形式上的美和内容上的美。虚化背景的目的不外乎有两个目的：一是突出主体；二是营造氛围。如果我们有其它的手段来实现这个目的，摄影中的虚化就不是必须的。
一般初学摄影的人，一看到背景虚化的照片就觉得很厉害，这只是一个误会，厉害的不是摄影师，而是镜头，那是镜头的本事。不过，我当初用一个卡片机费尽心思拍出一张背景虚化的照片，确实也高兴了一阵子。
而对于喜欢谈背景虚化的人，本身也没有错，如果外拍人像，背景杂乱又缺乏美感的情况下，为了突出主体，大光圈虚化背景是最常用的手段。但是反过来说，如果一个摄影师只会用大光圈拍摄人像的话，往往也会陷入糖水片的模式。
其实许多高级的杂志社或者图片库，根本不屑于看背景虚化的糖水片。背景虚化的人像摄影就象夏天的冰淇淋，受众群体多，如果在商业摄影中不给客户拍这么一组糖水片，客户估计要退钱的。
总之，背景虚化就像一个魔鬼，许多摄影师努力追求又努力放弃的一个过程。
安顺影像
你好很高兴回答你这个问题，相机虚化是一种人像摄影手法，背景虚化就是使景深变浅，使焦点聚集在主题上。要想虚化背景，但一般的数码相机是不具备大光圈这个功能的，而傻瓜型的相机是无法达到虚化背景的效果的，一般的数码相机最好的虚拟方法便是用微距拍摄，当然还可以通过其他的方法来实现，背景虚化一张照片，有主次之分。背景虚化的作用也是让陪体衬托主体，通过简化的背景，更加直观地表现主体的形状、色彩和美感。所以，背景虚化的最终作用就是增强画面美感、明确主次，以下照片就是呼伦贝尔大草原如果喜欢可以关注我谢谢了
呼伦贝尔谷哥
相比较其他的相机参数设置来说一张照片的虚化效果最为直接，也是一些摄影小白直观呈现在眼前的。
那我们再来说说一张照片背后有哪些参数在支撑，按照光线进入先后顺序来说
第一，首先是挂在镜头最外端的各种滤镜，比如星芒镜、减光镜、偏振镜、渐变镜等等，从这一步开始其实我们已经在对原始光线信息做出调整，
第二，光线经过有各种镀膜的镜头组片通过光圈。也就是我们所说的虚化效果。原理是什么呢？小学时上科技课老师都讲过的“小孔成像”原理。开孔越小时得到的像越清楚，开孔越大是得到的像越模糊。其实这就是一个简化版的相机拍摄原理。
第三，光线到了这里会被阻挡一下，就是我们说的快门，快门的作用是什么呢？就是可以控制在单位时间里进光的时长，较高的快门速度可以凝固瞬间，较低的快门速度可以给我们代来一种梦幻般的效果。
第四，到这一步我们可以调整的参数会更丰富，因为光线会到相机的感光元件上也就是CMOS，可以调整照片的尺寸，ISO，白平衡。最终得到一张照片。
第五，严格的来说这步已经脱离了相机的范畴，在相机中的调整更多是是一种物理性的变化曝光时间的长短，景深的深浅，都是物理手段来改变。即便如此我们还是觉得所拍摄的照片不那么理想怎么办？这让小姐姐们怎么发朋友圈呢？好吧好吧，强大的后期可以满足你想要的一切，什么手臂太粗、腿太短比例不协调、没有瓜子脸皮肤不水嫩，在这里都是浮云。
王小黑Vlog
这个问题的核心是为什么要虚化？
照片虚化摄影人都知道，道理特别简单，突出主题吗！背景如果杂乱无章，对主题和整个画面感有负面影响。
试想一下，如果这只鸟的背后有好多各种乱七八糟的枝叶，这就是废片儿一张！
所以说鸟类摄影对主题以外的背景虚化，是特别有必要的。
这张照片如果不用大光圈虚化背景，就会很难看。但是，不是所有照片都要虚化背景，例如有的人像摄影。需要用小光圈去实现主题和背景都清晰。
古装摄影搭配古建筑，有时空穿越的感觉，这张照片，如果
背景被虚化就不好看了。
大家拿起相机就谈背景虚化，其实没毛病。背景是否虚化看摄影人的需求，自己想要什么样的效果，根据需要决定是否虚化就是了。
摄影是艺术创作的过程，艺术不是数学，1+1除了等于2其他结果都是错误的，对于刚刚入行的的摄影人，掌握了摄影的规律，拍出自己的特点就是了。就是大师的照片能有几人读的懂其深刻的内涵！
所以那些拿起相机就谈虚化的摄影人是无可厚非的。虚化背景是摄影知识的一部分，需要深入探讨和研究的课题！
周达旅拍
很多看不起背景虚化的人，就如同书法大师看不起正楷字一样的心理，因为他们连最简单的摄影基础拍摄都拍不好。拍出的相片真的不敢恭维，特别是拍人像喜欢调一些稀奇古怪的色调，如同看鬼片一样。然后称之为艺术。当然用不用背景虚化是看场景而言。有些场景用小光圈拍出来有视觉冲击效果。但是绝大部分场景杂乱无章。那就必须得用背景虚化！
熊猫大哥6
为什么有人觉得现在的人拿起相机就谈虚化？答：因为他们想表示比别人懂，比别人强。但是真的比别人懂，比别人强吗？非也。他们已进入了拍摄的岐途。因为摄影虽然是一门艺术，也是一门学问，还有独自领地。但是它也是在大自然中，表现美，表现光影的一种，反映自然，反映生活，反映真实的有意义的一种拍摄。也是种反映生活，反映真实的一种自然留念。所以任何拍摄者，摄影师，摄影家号称或冠以头显的摄影名人，都是在利用像机中的光与影的结合，而反映生活中的美，生活中的自然。如一个摄影家或者是摄影爱好者，只强调摄影技术，强调虚化，而脱离了生活，脱离了自然，那时你自认为很好的照片，也可以说是你精心拍摄而成的作品，而在大多数人眼里并没有看到那摄影艺术的美，甚至在普通人的眼中，看着就有点烦，还很无聊。但是摄影者，还在那自傲，自以为是，还在那夸夸奇谈。好像他巳攀上云段，而自以为是的身在空中而向下腑视，感觉其拍摄的作品美仑美奂，其实就是一个很不入流的照片。因为他自我感觉懂的了虚化，就好象拍摄作品照片就只有虚化，才能表达拍摄艺术一般。而其拍摄者也犹如神仙荡游在云中兰天，其实只是自我感觉幻幻然。真正的摄影艺术，是包罗万象的，而不只是虚化，就是虚化，也不能脱离大众的欣赏，脱离生活，脱离自然。因为任何拍摄作品照片，都是建立在生活，建立在自然的一种而高于生活，反映生活中的美的。如脱离了生活，脱离了自然，脱离了真实，那还有什么美来可谈。回答完毕。
木兰香馨
摄影是减法艺术，虚实都是围绕想表达的内容服务的，大光圈虚化背景来表现主体，是人像、花鸟比较常用的手法。如果是风景，那么就要小光圈，焦点全实。当然，为了表现主体，不用虚化也可以，比如说在压暗背景，来体现主体，或者进行相反处理。表现手法有很多种，妙用之妙，存乎一心。
逸思飞
应该来说，这是一般摄影至于摄影入门者最有魅力的成像错觉之一。
影像焦外的虚化是与镜头的光学成像原理有关，一般光圈越大，焦外虚化越突出。焦段越长，焦外虚化越突出。一般这两个素质决定了镜头的价格。
随着拍摄的深入和美学理念的进化，镜头虚化会不再成为你所必须要求的成像特点。各种门派与摄影美学潮流都不会以此作为摄影师影像技术的标准。虚不虚化只是一种表达方式，而且是很没必要被考量的因素。
石像街
现在平常拍照手机基本上能胜任，而且又方便。不像单反很大，要是平常拍照，不是爱好者和专业者。没有后期，单反直出不一定比手机直出好看。那么这时的单反优势不就是背景虚化。
