在討論歷史前十巨星時,為什麼他們總是被忽略?


在討論歷史前十巨星時,為什麼他們總是被忽略?

每到休賽季,NBA歷史球星排名總會成為球迷熱議的話題,近幾年前十榜單逐漸在主流媒體間達成一致,也被大多數球迷所認可,他們是(排名不分先後)地位無法撼動的籃球之神邁克爾-喬丹、NBA歷史總得分王天勾賈巴爾、史上最全能球員勒布朗-詹姆斯、率隊奪得11冠的指環王拉塞爾、80年代兩大超級巨星魔術師約翰遜和大鳥伯德、單場100分獲得者張伯倫、內線巨無霸大鯊魚奧尼爾、史上第一大前鄧肯、五獲總冠軍的超級得分手科比。我們發現在這份榜單中,除了上古三神獸外(拉塞爾、張伯倫和賈巴爾),大多數都是年代離我們比較近的巨星,很多人都看過奧尼爾、科比、鄧肯打球,詹姆斯則是現役球員,這使得那些打球年代離我們較遠的球星有些被低估了。不是我厚古薄今,如果說翻看錄像遠沒有看直播那麼令人印象深刻的話,至少遠古球星的榮譽是抹不去的。下面就來看看哪些老球星們在人們討論歷史前十榜單時被忽略了。


在討論歷史前十巨星時,為什麼他們總是被忽略?

按照時間由遠到近排列,首先要提名的是喬治-麥肯。麥肯是NBA真正意義上的第一位巨星,他對聯盟的推動作用被大大低估了。首先他打球那會,籃球被認為是更具靈活性的小個子的運動,結果麥肯橫空出世,向世人證明只要具備技術和身體協調性,210公分的長人才是真正的統治者。麥肯生涯三獲得分王四獲總冠軍,是NBA第一位得分破萬的球員,聯盟為了限制他的威力,將三秒區由6英尺增加到12英尺。難道只是因為麥肯在上世紀五十年代打球,我們就應該遺忘他的偉大嗎?


在討論歷史前十巨星時,為什麼他們總是被忽略?

同樣在五十年代開始職業生涯的偉大控衛鮑勃-庫西也總是被人遺忘。庫西可以說是凱爾特人隊史上第一位超級巨星,他生涯八次獲得助攻王,六次拿到總冠軍,10次入選最佳第一陣容,13次入選全明星。這樣的成就放眼NBA歷史長河,鮮有人能企及。而且庫西是聯盟首位將籃球觀賞性演繹到極致的球星,他花哨的運球和傳球把NBA的受歡迎程度推向了新的高度。可惜的是,不僅討論歷史前十巨星時誰也想不起庫西的名字,甚至在討論歷史前五控衛時也很少有人提到庫西,像斯托克頓這樣沒有冠軍的後衛經常排在庫西前面。


在討論歷史前十巨星時,為什麼他們總是被忽略?

接下來我要提名傑裡-韋斯特,NBA最偉大的得分手之一。人們只是記住了韋斯特的慧眼識才,1996年為湖人運作來了奧尼爾和科比,在勇士時幫忙策劃了一支王朝球隊,到快船後又讓球隊擁有了萊昂納德和保羅-喬治的組合,卻漸漸忘記球員時代的韋斯特是一個多麼神奇的球員。韋斯特的影響力不僅體現在他成為了NBA的標誌,憑藉出色的個人表現,他還是NBA歷史上唯一輸球仍當選總決賽最有價值球員之人。韋斯特的生涯履歷中有FMVP、總冠軍、得分王、助攻王、14次全明星、10次最佳第一陣容,然後開始評選最佳防守陣容時他馬上就四次入選防守一陣,絕對的攻防一體球星。國外Youtube網站上有1969年總決賽全場錄像,我有幸目睹過韋斯特的風采,那投籃真的是神準,凱爾特人球員已經防得很到位了,韋斯特就是能把球放進籃筐。遺憾的是,這樣一位球員,不僅前十榜單中影子都看不到,而且在各位置前三排名中,連位置的界定都搞不清楚,有人把他當控衛,有人把他當分衛,但我想說的是,不管是作為控衛還是分衛,韋斯特都有資格排進前三,他球員時期的榮譽不亞於他進入管理層後的成就。

除了上述提到的麥肯、庫西和韋斯特,還有鮑勃-佩蒂特(兩個MVP、兩個得分王、一個總冠軍、10次最佳一陣)、奧拉朱旺(五項統計均進入歷史前列)和大O奧斯(韋少之前的三雙王)值得前十提名,不過前面三位乾貨更足些。那麼大家覺得我提名的這幾位有資格進歷史前十嗎,如果有的話,原先榜單中誰該下來呢?


分享到:


相關文章: