趙高、李斯、胡亥三人密謀,司馬遷怎麼知道的,洩密還是虛構?

公元前210年,本來是個很平常的一年,卻因一個人的去世,引動天下風雲變幻,改變數人的命運,乃至影響一國的前途,一個民族的命運。

不少人已經猜到,此人是秦始皇嬴政。他病逝於巡視的路上,因生前沒有留下合法的繼承人,於是有了流傳至今的沙丘密謀。

生前,秦始皇擊敗一個個敵人,燕、趙、韓、楚、齊、魏,等到天下大定,突然產生一種寂寞的感覺,這時傳來匈奴、百越的消息,他突然又有新目標:天下很大,我還能繼續前進。

趙高、李斯、胡亥三人密謀,司馬遷怎麼知道的,洩密還是虛構?


數百萬將士,在秦始皇的一聲命令下分赴南北,開始征討匈奴、百越,匈奴、越人又如何是秦始皇的對手?其實,秦始皇一直明白,他的敵人只有一個:壽命。

嬴政一邊妄圖找到所謂的仙家福地,好讓自己成為神仙,真正的“萬歲”,一邊又裝作無視最大的弱點,好似不看它,它就不存在似的。

秦始皇想著大秦一世、二世、三世這樣傳下去,但他更希望坐在那個位子的人,一直是自己。他的這個想法,導致他不願意立下繼承人。為何立繼承人,不就是怕始皇帝出意外後,有個保險麼?

若秦朝有個繼承人,貌似時刻在提醒嬴政——你會死。一想到這點,嬴政便鬱悶欲發狂。他不立後,大概也是出於此種想法:沒有皇后,便沒嫡子,沒嫡子,何時立繼承人,秦始皇說了算。

趙高、李斯、胡亥三人密謀,司馬遷怎麼知道的,洩密還是虛構?


秦國是嫡長子繼承製,嬴政他爹秦異人,本來是最不可能繼位的人,卻拜華陽夫人為母,一躍成為嫡子,成為離王位最近的那個人。

始皇帝年齡越大,越怕死,也就越不願意立儲,“始皇惡言死,群臣莫敢言死事”。大臣們更不敢多說,否則秦始皇會多想:我活著好好的,你是盼著我早死嗎?

最後一次出巡,過平原津的時候,秦始皇便已生病,一開始還強撐著,漸漸他認識到自己的生命大概要到頭了,也許死前能見一見被自己攆到北疆的長子。

秦始皇回顧一生,喟然一嘆:人究竟鬥不過老天。他找來趙高,開始安排後事:“以兵屬蒙恬,與喪會咸陽而葬”。長子扶蘇將兵權交給蒙恬,本人回咸陽。

趙高、李斯、胡亥三人密謀,司馬遷怎麼知道的,洩密還是虛構?

秦始皇大概以為自己能撐回咸陽,所以沒有留下明確的傳位詔書,也許是詔書被趙高、李斯等人毀了。正是這些“不確定”,才會引出陰謀。

在沒有嫡子以及秦始皇指認繼承人的情況下,長子是第一順位繼承人,扶蘇的合法性要強於胡亥。於是“沙丘密謀”誕生了。

胡亥、趙高瞞下始皇帝的詔書,聯合丞相李斯,一起炮製出“傳位於胡亥”的假詔書。司馬遷在《史記》中詳細記錄三人的言行,簡直像拿攝像機拍錄下來一般。

正是太史公充分的細節,令後人不得不多想:是不是太詳細了,會不會是司馬遷編的?更何況沙丘密謀的參與者胡亥、李斯、趙國三人也不可能對外洩露,太史公又從何得知?

我們只要理清事情的來龍去脈,很容易搞明白。秦始皇出行,身邊不可能僅有胡亥、趙高、李斯三人,必然是人數眾多的大陣仗。

趙高、李斯、胡亥三人密謀,司馬遷怎麼知道的,洩密還是虛構?


項羽見到始皇帝出行,發誓:彼可取而代之!劉邦在咸陽見到秦始皇,感嘆道:大丈夫當如是。若僅有趙高駕車、李斯陪同、胡亥服侍,可能嗎?

趙高等人要壓下秦始皇死訊,僅靠他們三人,不可能辦到,必然要用到其他心腹,李斯的兒子,趙高的兄弟,也許都參與其中。

除了至親,也需要其他心腹辦事,這些人不一定能接觸核心機密——篡改詔書,但多少知道到有大事發生,聰明的人甚至能猜出一二,能被趙高、李斯倚為心腹的人,能笨到那裡去?

龐大的出行隊伍,總會有“另外”人發現始皇帝的異常,例如“會暑,上轀車臭,乃詔從官令車載一石鮑魚,以亂其臭”,這事的見證者可少不了。

胡亥登基後的一系列行為,也加重某些懷疑——殺光始皇帝諸子。這個行為,可以解釋為胡亥剷除帝位的威脅者,也可以當成不自信——篡位導致的不自信。

趙高、李斯、胡亥三人密謀,司馬遷怎麼知道的,洩密還是虛構?


李斯被趙高“陷害”,下入大獄,知道自己必死的時候,會不會說些能拉趙高下水的事情?子嬰除掉趙高,以及他的親信,會不會知道沙丘密謀?而這些東西,皆是太史公信息的來源。

這些信息,也許不足以完全還原事情經過,但坐實“沙丘密謀”還是沒問題的。有人說:隆中對,只有諸葛亮和劉備,怎麼會傳出來?

提這問題的人簡直沒腦子。劉備是勢力首領,如何發展壯大這事也許會瞞著中下層,可怎麼會瞞住關羽、張飛、糜竺這類的高層?真以為只靠劉備一個人,能玩得轉?

司馬懿謀劃著秘密行動,底氣是司馬師的3000死士。3000死士不一定知道要幹什麼,但絕不會懷疑自己要辦的事,不是什麼“好事”。

趙高、李斯、胡亥三人密謀,司馬遷怎麼知道的,洩密還是虛構?


歷史上不會有絕對密不透風的密謀,不一定是隔牆有耳,而是總得用人辦事。辦事人之中,不乏聰明過人之徒,從蛛絲馬跡中窺出全貌也不是不可能。具體細節可能有錯,但絕不會是捏造。

讀懂司馬遷記載的“沙丘之謀”,便明白,歷史上越大的陰謀,越會流傳下來。不是什麼都用“陰謀論”解釋的。


分享到:


相關文章: