方方是谁？仍有人并不知道，我们先来看看她的履历：
方方：本名汪芳，现任湖北省作家协会主席，中国作协全委会委员。因方方日记，登上洛杉矶时报头条，在美国华人圈影响深远，国内也引发热议。
有人认为，方方日记真情实感，记录了武汉日常生活状态。也有人认为，日记脱离实际，带有太多的主观情绪，充斥着阴暗压抑的气息。
所以今天我们讨论一下《方方日记》。
武汉的日记有很多，各种自媒体和市民自己记录的电子文档在网上流传甚广，但是有较大范围影响力的首推《方方日记》。毕竟方方不仅是成名已久的作家，又是作协主席，一言一行备受人们关注，也因此引发了最大的争议。
争议的核心在于方方是否臆造了事实。
在我看来，她臆造了事实，事实上，我母亲在疫情初期看了她的日记，一度恐慌误以为医疗崩溃，因此从我的角度看来，这本日记就是一个大型yao+言发源地，而且由于她作协主席的身份，还使这些失+实说法也具有了一定可信度。
在我看来，文学创作反映现实生活，所以如果客观记录了生活中的一些问题，是无可厚非的，甚至是值得夸赞的。但是如果过分夸大自己的主观情绪，对不了解的事情进行放大变形，那么这样的记录并不是真实的记录，其本身创作的出发点和意图，就值得我们去质疑。而恰恰《方方》让人不适的缘由，那隐藏在文字背后的恶意。
在日记中，充斥着阴郁压抑的气息，以及擅自的揣测。在日记里，她似乎把自己当做了救世主和（dao）（de）标杆，似乎只有她的记录才是真实的，而别人的都是虚构。然而日记期间她蜗居家宅，又何曾去过一线？又是否见过基层工作者的辛劳，不过是讲一些转述和小道消息进行艺术加工，夸张放大。而这些未经证实的信息的臆想式夸张和记录带来的恐慌，她是不在乎的吧。所以她是一个文人吗？她似乎更像一个玩弄文字游戏的痞子。在她的日记里，看不到相关方的努力，没有阳光，似乎全是痛苦、苦难，并基于以上的臆想，否定一切。哦，还对持异议者进行攻击。
哦，你看多么完美。方方用他的笔为刀，向着同袍扎下了狠狠的一刀。你看那些上演农夫与蛇的海外媒体所说的：中国是——病毒发源地，不作为，破坏自由......
啧，方方，你看这些标题是不是格外眼熟？
是啊，当然眼熟，那些正是你笔下的创作啊，而且由于你的身份，这些臆造式的话语也变得格外可信。呵，真真无愧于你的“家国情怀”。
然而事实是什么？
1、中国防疫得力、海外医疗崩溃的鲜明对比；
2、中国并非病毒发源地。顶级学术期刊《自然-医学》（Nature Medicine）在线发表了来自美国、英国、澳大利亚共6位科学家的一篇文章“The proximal origin of SARS-CoV-2 ”，通过对基因组数据的比较分析，明确指出：新冠病毒并非源自实验室，也不是一种故意制造的病毒，而是一种自然进化的产物。中国科学家也在顶级期刊《自然》、《细胞》上发文、证实了华南海鲜市场并非病毒起源地。
你看你写了那么多，却偏偏看不到真相？难道你住在自己的豪宅中，享受着抗疫成果时，却看不到治理能力的提升？救援的有序？
如果中国不够好，那么你再看看欧美，它们才是你心目中的向阳地吗？那就麻烦你睁大眼睛看看这组数据（数据统计截止至2020年3月30日23:30）：
中国VS海外：
呵，我们永远叫不醒一个装睡的人。
如果这份答卷都不能让你满意，那些作业都抄不好的人又凭什么受到赞扬？凭你面子大，还是背后有猫腻？
方方们，文人要有文人的骨气，也要有文人的气节。打着公（gong）知的名义，背地却臆造，这算不上文人，不过是一批墙头草，一般的人物。你不能既想要享受发展的福利和便利；又想要靠自己耍嘴皮扭曲事实，难道公序良俗也敌不过你们的颠倒事实？
我看到微博中有人说得好：“为什么方方被捧到天上？那是因为有一群“恨、国”的砖家、叫兽跪在地上”。
武汉已经解封，中国给世界交出了一份满意的答案。既然自由的灯塔无限好，那不妨收拾行李，去美国做你“客观公正”、“独立自由”的良心吧。麻烦您放过“不完美”的中国，我们老稀罕它了~
啥也不是~散会
閱讀更多 白朗清歡 的文章
