威史
梁山好汉，离不开当时的社会环境影响。走诏安之路也是有很深的社会根源。
首先梁山口号就是替天行道，这天就是天子皇上，从本质看就是替皇上办事，不是造反，只是当今朝廷奸臣当道正义沦丧，所以才被逼无奈，逼上梁山，除暴安良。
第二，中国传统思想，造反夺权，背负叛臣贼子的骂名，那是最大的人生污点。谁都想成就为朝廷效力的人才，都希望真正的加官进爵，荣归故里，光宗耀祖。
第三，作为老大的宋江，干过小吏，享受过朝廷俸禄，对朝廷还是充满希望，只是仇恨奸臣恶霸而已，能为朝廷效力，澄清寰宇，剪除恶势力，也是自己的理想所在。宋江的想法也是有道理的希望自己手下的弟兄们，免受恶贼之骂名时代被后人唾弃。给大家一个最好的出路。
所以除了诏安也别无最好的选择。
逸中仙
梁山好汉如果不接受招安，只有死路一条。
宣和三年，起义军还是被官军给打败了。
我们假设水浒传中的托塔天王晁盖不死，
原因很简单，晁盖虽然一心想和朝廷对着干，但是这个人并没有雄心壮志，
他的思路始终没有脱离一个山大王的范畴，完全没有像样的施政纲领。
这样的小富即安的造反者，不会有太大的出息，。
只要失去了梁山水泊天险，一旦进入阵地战，起义军很难和正规军作战。
旦无法在水泊中解决战斗，投入阵地战，梁山军将吃大亏，覆灭指日可待。
宋江不仅提出了只反贪官，不反皇帝的口号，而且还落实到了实际行动上。
宋江是个执行力很强的人，把所有的举措都是为了招安，为了能够获得最大的支持，宋江不惜招降纳叛。
在这宋江在军事上也积极为招安做准备，为了谋求招安，宋江不仅和朝廷打，而且还狠狠的打。
宋江的确把朝廷的军队打疼了，最终也受到了朝廷的猜忌，像晁盖这样的人没有军事目的，没有施政纲领，没有理理想的人，却当一天和尚，撞一天钟，是没有任何前途的，等待他的只有灭亡。
既然如此，为什么不接受诏安。
的至少接通和诏安，即便是葬身沙场，那也是非常荣耀的一件事情，如果没有死，至少也是一个正规军的军官了，怎么算都比当前的划算当强盗。
当强盗家人还要受到牵连，所以说对于梁山的好汉来说没有任何再好的选择了。
历史问答人
无论招安与否，梁山众英雄的结局都是一样的，那就是要么被剿灭，要么自己灭亡。
1，被逼无奈上梁山。
梁山大多数都是戴罪之身，在社会上犯了事儿，不想接受惩罚上梁山入了绿林，有的是在江湖上有名气，犯事儿了被救上梁山；宋江杀自己的老婆才上梁山的，而卢俊义的老婆和管家通奸，一气之下他也杀了两个人。都是一群有前科的人，并不是为了上梁山而上梁山。
2，很多人上梁山之前都是体制内的人物
宋江当了老大，林冲名声在外（80万禁军总教头），他们在以宋江为的公务员派系的阵营行受到重用，以宋江为首的梁山好汉都想回到政府部门，重新回到体制内。
3，梁山好汉有一定的实力，但是不能持续太久
梁山108位英雄，没有水分的能占到百分之六十，其他的就是打打酱油，炮灰而已。要说实力强大的，比如说武松能够在水浒传中排到前几名，拳脚功夫是一流的。
梁山的实力武将的实力不俗，下边小喽啰的战力也是可圈可点的，他们都经历过战场的洗礼，更懂更懂得如何在战场上生存。但是这些人终究有老去的一天，老去之后该怎么办呢。
4，重回官场的心理。
的心理，才答应让他们平叛之后回归朝廷。他们难道不知道吗？知道，因为他们别无选择，因为只有立了大功才能回去。统治者利用他们为自己扫清统治绊脚石，梁山想利用平叛的功绩重回官场；但是他们显然已经想得太天真了，这些好汉并不是玩弄权术的政治家的对手。他们让梁山好汉和方腊一伙互相残杀。
因此，梁山众英雄的悲剧是注定的。
我说历史啦
一，历史上的梁山泊起义，最终被张叔夜招降
宣和元年，宋江等三十六人在梁山泊起义。
据《大宋宣和遗事》记载，宋徽宗赵佶曾下旨招安，但没有结果。义军先后转战山东、河南、河北。
但宣和三年，义军还是被海州知州张叔夜设伏镇压。
二，假如不受招安，也只能是被朝廷剿灭。
晁盖单凭杀富济贫，不可能有太大的作为。
宋江的做法，则是彻头彻尾的反贪官不反皇帝，最终目的就是招安。
假如不力主招安，宋江集团则失去了凝聚力。
三，梁山泊起义，不具备推翻宋王朝的条件。
宋徽宗时期，北宋正值“靖康之变”前夕，凭北宋王朝的实力，剿灭宋江起义，并不困难。
所以说，梁山泊的宋江起义，还仅仅限于在小范围内骚扰。
四，梁山泊起义的失败，是作者的意图
有人说《水浒传》写的是张士诚起义，。
施耐庵是元末明初人，是元末张士诚起义的参与者
但是，施耐庵写的《水浒传》，主角宋江，从招安角度说，就是又一个张士诚。
作者施耐庵的内心矛盾：作者无法找到一个梁山泊义军既不接受朝廷招安，又有好的结局的平衡点。由于施耐庵的思想局限性，最终还是把梁山起义写成了《忠义水浒传》。既然是忠义的，必然要接受招安。
张大人的大作
混江龙李俊带着童氏兄弟，出去，打败别人国王，做了国王，现在的新加坡
带着老爸谋生活的小崔
《水浒传》这一部作品，如果按照武侠小说的历史价值来看，这部小说是中国武侠史上最经典的一部作品。
优秀在哪里呢？有这三点：
首先第一点，它给了武侠人物杀人放火的一个正当理由“替天行道”。我们要知道，只有通过行为才能表现出一个人，那么一个武侠应该怎么表现呢？天天说他武功高强是完全没有意义的，所以我们需要让武侠人物去做一点事情，杀人放火就是一个很好的事情。
按照常理，杀人放火是违背道德的事情，这种事情怎么能做呢？，但是在这部小说当中，这件事情是非常正当的，因为梁山好汉杀的是坏人，放火烧的是坏人的房子。
在这以后的很多作品当中，这样的理由都被用到了。
第二点，武侠人物的结局。我们都知道，梁山好汉最后由于招安，变得七零八落，最终梁山崩溃。这也就是说明，武侠人物完全不能在江湖上拥有自己的社会阶级，独立阶级的武侠，最后是没有好的结果的。
所以，对于梁山好汉来说，招安可能是最好的结局，因为他们没有属于自己的舞台。
第三点，武功的美学化。这部小说里面写的武功啊，是非常漂亮的，有华丽的招式，能让人在脑海当中浮现出这样的模样。过去可没有这样的描写，《水浒传》开了先河。
装模作样的文科生
寻找到更有气魄的带头人，建立新的国家，推翻原有的王朝！
用户1046358300048832
梁山好汉，离不开当时的社会环境影响。走诏安之路也是有很深的社会根源。
首先梁山口号就是替天行道，这天就是天子皇上，从本质看就是替皇上办事，不是造反，只是当今朝廷奸臣当道正义沦丧，所以才被逼无奈，逼上梁山，除暴安良。
第二，中国传统思想，造反夺权，背负叛臣贼子的骂名，那是最大的人生污点。谁都想成就为朝廷效力的人才，都希望真正的加官进爵，荣归故里，光宗耀祖。
第三，作为老大的宋江，干过小吏，享受过朝廷俸禄，对朝廷还是充满希望，只是仇恨奸臣恶霸而已，能为朝廷效力，澄清寰宇，剪除恶势力，也是自己的理想所在。宋江的想法也是有道理的希望自己手下的弟兄们，免受恶贼之骂名时代被后人唾弃。给大家一个最好的出路。
所以除了诏安也别无最好的选择。
王晨旭s
我认为，对于梁山好汉们来说，除了被朝廷招安之外可能还有别的出路，但是那些别的出路的结果可能和被朝廷招安的结果相比也好不了多少
如若拒绝诏安，我推导好汉们的出路可能如下:
放弃招安，自立为王
第一个出路就是他们安于现状，放弃招安，在梁山上自立为王。但是我认为即使他们成立了自己的政权，应该也不会很长久。
北宋王朝肯定不会坐视不管，虽说他们有108位武功高强的英雄好汉，但是在朝廷的千军万马前面，其实也是不堪一击的。更何况，当时的他们并没有提出要真正建立一个政权的措施和方法。
推翻北宋朝廷，改朝换代
第二种可能性就是他们在梁山上，并不安于现状，想要推翻北宋朝廷，因而继续苦练武功招兵买马。我认为这种可能性比较低，因为从梁山好汉们的组成来说，他们当中很多人都是以前当过官的，除了个别的极少数，比如说鲁智深是被北宋逼上梁山，而且他已经没有其他的退路了之外，其他人其实都是在等着朝廷重新接纳自己，为朝廷效力。这也是为什么朝廷的招安能够成功的原因，是因为梁山好汉们的内部其实是没有达成一个统一的目标的。
团队解散，过普通人生活
最后一条路就是大家各自分散从梁山上下来，继续做一个普通人的生活。但是在当时的那种条件下，其实根本不可能实现。在梁山的头领中人数最多的是江湖草莽和地头蛇，代表人物：阮氏三雄、张顺张横兄弟，、穆弘穆春兄弟、时迁等。今朝有酒今朝醉，只要有肉吃，有酒喝，招安不招安对他们来说就没两样。而让他们回归普通人生活，隐藏埋名，过普通生活的可能性不大
综合看来，招安才是一条更好的出路，因为组成梁山好汉的这些英雄们，大都属于小农阶级，自身的局限性太大。
除极个别是被逼上梁山且没有了退路，其他多是等着为朝廷效力，这就决定了他们其实并不能长久的维持这个利益集团。
互联网的这些事儿
那就是团结一致对外，内部不能有任何矛盾与分裂，再要有一位统领全局的领导人，坚持以水泊梁山为根据地，继续发展周边势力，形成点带片，逐步壮大，然后推翻腐败朝政，这是最好的结果。
