小禄游记
我认为有三个原因，第一是不重视，大规模爆发于武汉的隐患病毒出现人传人后，刚开始我国内的信息也是模糊的，很多人不相信或者不愿相信。中国出台严厉的封城封社区行动是面临巨大的政治经济国际贸易影响的前提做出的艰难决定，而三月上中旬的控制结果也让国外特别是欧美等国看到的是可控性。
其二，就看到的欧美体制，政府发布严格的禁令操作起来并不容易，除非民众自己觉悟执行，这涉及复杂的国家体制和社会组织结构，回顾我们怎么做的在对比欧美能否做得到就明白了，当国家层面意识到问题的严重性质后，武汉封城，全国其他地区封闭社区阻断交通道路，党团和社区基层组成工作组严防死守，加上广大中国百姓普遍听话，都使得疫情因隔离的效率迅速消退。还有就是全国有八万多医护人员支援武汉和湖北。
西方领导人如果不傻的话，他们会明白中国做的，他们万万做不出来。
第三个原因就是极大的抗疫物资的生产储备使用问题，西方根本无法完成。
行于心
这是两种意识形态的博弈！你提出的方案不是我的选项！你选择“隔离”、“封城”、“网格化管理”是反人权，反自由，反人性！我们坚决不选择！我们用另一套我们自己的方案——集体免疫就好！因为我们一切都是最好的，我们就是这么迷信我们能力，我们最科学，我们最发达，我们最先进，我们最最最！
迷醉的傲慢与偏见就是这个结果！冷酷发腐的铜臭资本是他们的唯一选项——死去十万就说明我们做的不错！——看清残忍与冷血了吗？我们不要再去讨论这么一个迷失人性的嗜血的西方社会了！
笑寒10
不是不重视，你可以理为国外还处在两个阶段：
有一些刚传入的国家还没有起飞或者刚刚起飞还在初期。
另一些国家如意大利，意大利是居家隔离，家里的传播还没有被阻隔。他们相当于方舱医院之前的武汉，虽然全国都在帮忙也是在全面扫街把轻症都送到方舱后才减缓传播速度的。
在疫情面前，其实是没啥目的，挡不住病毒，拉不下面子，放不下自由而已。
戴震宇112
国外讲人权，自由，法令行使的程度靠民众的自觉意识。
但是从各种报道中可以看出他们对于新冠病毒的不在乎，不重视，以为没事，所以很容易传染。毕竟作死的人也有不少，最让人目瞪口呆的是竟然还有舔马桶挑战新冠的，他们的病例不加，那才是有问题。
