小号释然
不要强迫人家做任何事情！只求先学好祖国文化再出国也不迟，放弃了祖国文化，就从灵魂上断了联系，对于祖国说就是行尸走肉，只剩了躯壳。
蓝天73472665
题主真会开玩笑，这怎么可能呢？且不要说留学生家庭愿意否，本身留学生回国和帮扶贫困地区教育就是两码事，如果非要牵强地把两者联系在一起，就属于无事生非了。
中国在海外的留学生数量达几百万之多，有公派出国留学，有自费出国留学，公派留学生数量仅占10%以下，自费留学占绝对比例。对于公派留学生来讲，很多留学生家庭经济情况并不是很富裕，如果让这些留学生家庭参与帮扶贫困地区教育恐怕真有困难。
那么，自费留学生家庭就有义务帮扶贫困地区教育吗？对于这个问题，我们要辩证来看。
1、帮扶属于公益性质，没有人能强迫别人去做公益之事，只能自愿。
仅从这个角度来看，做社会公益活动必须要自愿，对于自费留学生家庭来说，如果有公益之心，恐怕你不用说，人家就愿意献出爱心。但是如果人家不愿意，强迫人家去帮扶贫困地区教育事业，恐怕这非议就会满天飞。最近有关于留学生在疫情期间回国的事，就引发了社会热议，说什么的都有，相信那些留学生的家长内心也不是滋味。身为家长，想给孩子做一个人生和学业规划，仅从这点上来说大家应多理解。
2、贫困地区教育的发展，由中央和地方政府来解决，这不是个人力量所能解决的。
我国幅员辽阔，教育发展很不均衡，尤其是边远地区的经济发展还相对落后，经济落后必然会使教育的发展也受到制约。但是随着我国改革开放的不断推进，现在的贫困地区的面貌也较之十几年前，二十几年前有了很多的变化。在中央和地方政府的共同努力下，对贫困地区的教育投入了大量的资金，很好地改善了教育的落后局面。说到这里，再联系到题主说的，让留学生家庭帮扶贫困地区教育，你就能清楚那不是个人力量所能解决的。
3、我们应持理性的心态看待留学生现象，千万别用排斥心理，不利于社会和谐。
在国内疫情得到控制，人民生活正逐渐恢复正常时，世界各国的疫情却日趋严重，在这个时候如果大量的留学生回国，势必会给付出艰辛努力才被控制住的疫情又增加新的风险，给防控疫情带来新的压力。很多人之所以对留学生回国持反对态度，主要就是担心疫情倒流，增加扩散风险。同时还有社会阶层心态的问题，很多自费留学生属于富裕家庭，贫富分化现象必然会带来心理失衡问题。如果留学生家长考虑到社会现实，能够妥善安排好孩子在留学目的地做了主动自我防疫保护，反而就少去了很多非议和麻烦。
结束语：如果通过这场疫情能洗礼国人的精神境界，那是再好不过的事了。如果大家都能保持平和的心态，理性看问题，相信我们的生活真的就和谐了。对于很多经济条件较好的家庭来说，你们是改革开放的既得利益者，在享受着改革的红利时，建议你们不妨关注一下贫困地区的教育事业，能付出爱心和援手，善莫大焉。
寒石冷月
怎么说呢？这两个事情虽然看着比较相关，但其实是风马牛不相及的两个事情。
首先从情理上来说，这不是我们中国人一般的操作方式。我们不会做一件好事之前先先谈好，我帮了你之后你要怎样怎样？我们一直被教育的就是做好事不留名。而且这些留学生也不是外人，都是自己家的孩子，都是中国人。就像一个家里，父母如果对老大说：老大，我现在帮你一把，但是你必须要给你弟弟多少多少钱？这样谈是不是就很见外了呢？不是我们一般的操作手法。而且这样谈之后也伤了大家伙的心啊！
留学生也是中国人，这不是把他们往外赶吗？这样对待他们还怎么让他们为国家做贡献啊？如果说这些留学生自发的想帮助贫困地区的教育问题，我觉得这个是可以的，但是如果作为一个前提条件再去接他们这个有一点过分了，不合常理。
这绝对不是国家能够出台的政策，甚至不是任何一个政府能够提出的方法，如果是留学生组织这样提出的还差不多。而且对于接留学生回国这件事来说，我认为不是一个可以用来交易的东西，这是一件非常严肃的事情。
因为把这些留学生接回国的话，面临几大风险，一个是在飞机上的传染风险，另外一个是回到中国之后，隔离，包括在回到家庭、社区中的传播风险。这些风险在没有办法避免的前提下，我认为不会轻易集体组织做这件事。
莫水宏观经济
这个问题有点意思。
尽管我们绝大多数的国内民众，并不支持将近160万人的海外留学生群体回国；但我们也应该理解国家的难处，手心手背都是肉，都是中国国籍的公民，都是华夏子孙。
当然，我们不支持这些留学生回国，最关键的原因是，目前良好的疫情防控成果，是国内14亿同胞付出巨大代价才得到的，并不是像某些西方政客认为的“病毒自动消失”。
不支持他们回国避难的另外一个充分理由是，担心这些从疫情严重国家回来的留学生，会带来输入性疫情，导致疫情的二次爆发。
但我们也要看到，国家层面在接不接这些留学生回国避难的问题上，其实也考虑了许久，最终做出这个决策一定是经过深思熟虑的，也是对国内防控输入性疫情有足够信心的表现。
其实，环视整个世界，目前还能找到比我们国家更安全的海外国家吗？因此，我们没有必要太过担心输入性疫情对我们正常工作、生活的影响。
确实，如果把这么多海外留学生接回来，一旦疫情防控工作出现纰漏，就可能形成新的疫情扩散，那必然会影响到国内各级各类学校的开学时间安排；那对国内近3亿的学生是不公平的。
但我们平常百姓都可以看到的事情，国家层面不可能看不到，不可能没有相应的科学评估。因此，虽然我们的担心并不多余，但也不必太过。
回到本主题。
毋庸置疑，这些能够自费留学的家庭，经济实力自然会比较强，否则也没有那个能力供养孩子在西方发达国家留学。
从我们的立场和角度考虑，我们当然希望这些家庭能够主动帮扶贫困地区的教育，帮扶一下那些贫困地区的孩子，让他们能够踏踏实实地完成起码中小学的学业。
但这毕竟只是我们自己的一厢情愿，因为整个中国，也就只有一个乡村教师的代表马云。
当然，如果这些留学生的家长也能够把那些贫困地区孩子的难处感同身受，那是最好不过的事，但如果他们不情愿做的事情，我们也没有权利要求他们去做。
没办法，很多时候都是“理想很丰满、现实却骨感”。
感动时代
老吴觉得题主将问题想的理想很完美，现实很骨感，可惜倡议几乎没人响应，不然的话这些留学生家长早就自己包机回国内了，说到底也还是钱的事情。
今年是实现小康脱贫的收官之年，恰逢疫情，给了我们国家带来了一定的影响。非常时期，我国已经安排专机接回国外的留学生，并且提出了“祖国永远是你们的坚强后盾”，由此可见，我们国家对留学生是十分关注和关心，从国家、民族层面上看，确实国家对留学生不错，很不错，让国内学生羡慕。
题主提到接回所有留学生，采取自费方式回国，老吴觉得是可行的，毕竟能出国留学家庭都不菲，一年几十万的费用，在中国的广大农村有几个家庭能拿出这么多钱，可能人家干一辈子也赚不到你一年的费用。结合我们的国家考虑，留学生回国，费用理应自理，并且这些孩子的父母应该有自知之明。你是光顾的小家，而没有看到大家，如果没有了大家，何来的小家，因此不要太自私了。
至于让这些留学生的家庭帮扶贫困地区的教育，确实比较难实现。首先，提倡帮扶纯属自愿原则，如果他们有这爱心，又何尝现在帮扶呢，人家早就帮扶了。中国最近几年发动扶贫攻坚，并不是第一次听说吧，如果有自知之明、有社会责任感的人必然早就行动。没有行动的基本也就是不愿意进行帮扶的，并且钱是自己的钱，谁又愿意将自己的钱无缘无故掏出来捐赠呢。在这次疫情中，某某房地产公司老总就是典型，给中国捐的一封鼓励信，而给美国的学校捐了几个亿，这种人跟美国一个德行，美国也就是捐了一个口号，所谓物以类聚人以群分，还是很有道理的。
我们要自强不息，不能将希望寄托在别人身上，只有我们中国人通过自己勤劳的双手才能创造出一个富国民强的国家，我们从无到有，靠的就是我们的坚定的信仰，我们执着的拼搏精神。我们能够实现我们的百年目标，也能建设成一个崭新的富强、民主、文明的国家。
老吴跟你谈教育
又是一个脑洞大开的话题，帮扶贫困地区，这样的事情如果不是落实到国家层面，那就需要帮扶者有强烈的意愿，有积极的热情，还要有帮扶的能力，最终落实下去，才有可能起到帮扶的效果。
那么我们来看看这些留学生家庭，他们究竟有没有上面说的这几点？
首先帮扶的意愿就没有，如果有的话，那自然是应该由帮扶者主动提出来，而不是由别人来提出来，把这个话题强加到他们头上，虽然他们在国外上学的孩子被接回来了，享受了国家对他们的关怀，但并表不表示他们有义务去对贫困地区的学生实行帮助，题主如果想让他们去，说到底也只是你一厢情愿的事，一个巴掌拍不响。
做这样的工作，需要积极和热情，如果本身没有意愿，又缺乏积极性和热情，即便是去做也做不好，我们没办法想象一个人对这件事情毫无感觉的情况下，会把这件事情做好。
另外，教育扶贫是需要能力的，并不是所有有经济实力的家庭都有教育的能力。说实话，很多人连自己的孩子都教不好，如果他们本身不是从事教育的，有没有教育的基础，连自己孩子也教不好的情况下，你指望他能够教育好别人的孩子吗？那是做梦。
苏小妮
非常时期把孩子们从英国接回来，这是让留学生赶紧逃避那个是非之地。现在社会上一致的呼声对接留学生和不接留学生有很大的分歧。但是我想，如果真的家庭富裕的小留学生们。
如果说这次被祖国的专机给接回来，还真的应该用自己的实际行动报答一下我们的国家。还真的可以跟贫困地区的孩子们结成帮扶对象。用自己宽绰的钱帮助这些穷孩子，让贫困地区的孩子有衣服穿有学上，我想如果这些留学生的家长，把扶贫解困献爱心当做一个主旋律，真的用一些自己微薄的力量赞助贫困地区的孩子上好学，这也真的是一种爱的奉献，回馈社会的体现。我挺同意这种做法。要不然的话，就让这些留学生的家长多掏一些机票钱，让我们把多挣的这些钱，捐助给贫困地区的孩子。也同样的能够收到好的效果。
伊春美食美客
其实，接英国小留学生回国，我是强烈反对的！因为从小没有接受爱国主义教育，英国肯定不会讲鸦片战争，不会讲南京条约，不会讲八国联军侵华。这些孩子以后会指着大英帝国博物馆的展品告诉我们，这些就是先辈们从战争中获得的东西。这些小留学生，以后都是英国人，会成为我们下一代的朋友还是敌人？我们这样跪舔，得不到尊重的。
地平线的眼睛
送小孩出国留学的无非两种家庭，一种是外国的月亮圆 这种将来时转国籍的 另一种是孩纸成绩一般 家里有钱 出国留学 将来回国钻空子。这些家庭参与教育肯定会给国人大肆灌输媚外 软骨病 奴性文化。
香艾园
以前有一档电视节目叫什么变形记，为了节目更成功，虽然夹杂着很多的人为因素在里面，但开始节目得到了很好的效果，后来有记者采访了曾经参加节目的孩子，有钱人的孩子倒也无所谓，他还是他原来的样子，可是穷人的孩子变化太大了，渐渐地嫌弃自己家里穷，父母如何如何不争气，甚至对生活失去了信心，做出了不轨的行为。我觉得嘛，什么萝卜什么坑，有钱人帮扶贫穷老百姓这个建议行不通，本来有钱人家的心里素质已经发生了很大的变化，街上开奔驰宝马撒泼的哪个不是手里有几个小钱的？看不起穷人的观念在所难免，两个不同世界的人很难沟通也很难融合在一起，穷人啊，过好自己的每一天就可以了，不需要也不稀罕有钱人的帮扶教导。
