有句俗话讲："盛名之下，其实难副。"有的人名声很大，但其实是名不副实的。今天谈到的这位，是一个千百年来广为人知的人物，他以谋士的面目出现，出了几个"奇计"，但细细分析，他的计策并不出奇，更不高明。
这个谋士叫范增，被项羽称作亚父，是项羽的重要谋士。他为项羽出谋划策，结果是项羽乌江自刎，以悲剧收场。他自己呢，气得离开项羽后，背上疽发而死。
以结果论，他的计谋并不成功；以高低论，他的计谋都不高明。他之所以出名，一是因为他保项羽，而项羽尽管神勇，却死得悲壮，让很多人唏嘘；二是因为汉高祖刘邦的一段话。刘邦当了皇帝后，与诸大臣讨论汉取天下的原因，刘邦总结说："夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房（张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。"
刘邦从用人上分析得失原因，认为自己得天下主要依靠汉初三杰，项羽失天下是因为不能用范增。从一个成功者、一个皇帝的口中，范增不仅与张良、萧何、韩信这三个出将入相、鼎鼎大名的人物相提并论，而且以一敌三，无怪乎后世的人们关注他，研究他，有人还为他感叹。
现在来看看范增出的几条计策：
第一条计策，项梁起兵初具规模之时，范增为项梁军树立起一面政治旗帜，那就是劝项梁立楚怀王的孙子熊心为楚王。
这时是秦二世二年（公元前208年）四月，距离陈胜起义已经九个月，距离陈胜去世已经四个月。项梁军已扩张到六七万人，在楚地是反秦队伍中最大的一支，驻在薛地（今山东滕州附近）。
范增立楚王后代的理由是：一是秦灭六国，楚最无罪。楚怀王入秦后没有回来，楚国人一直憋着一口气，因此有"楚虽三户，亡秦必楚"的说法。范增的意思是，楚怀王这个旗号可用。二是陈胜最开始起兵，没有立楚王的后代却自立为王，其势不长。范增的意思是，项梁不立楚王的后代，肯定也不会长久，因此楚怀王这个旗号必用。陈胜刚死四个月，这原因好象很有说服力。三是诸将都争着归附项梁，是因为项氏家族世世为楚国的将军，肯定会立楚王的后代。范增的意思是，项梁如果不立楚王的后代，诸将就不会归附，还可能散去。楚王这旗号也是必用。
这三个理由听着好象很有道理，不管别人信不信，反正项梁是信了。于是从民间找到了正在放羊的楚怀王的孙子叫熊心的，立为楚王。为了顺应人们的同情心吧，仍然叫楚怀王。
我们看这条计策好吗？其实不仅不好，反而有害。
其一，楚怀王这旗帜用处不大。反秦是人心所向，根本不需要树起楚怀王这个旗帜。陈胜是个佣耕农，用现代的说法就是给地主家打工的，可以说是没身份没地位不知名，可是在大泽乡揭竿而起，应者云集。各地都杀其长官，以应陈胜。
项梁到达薛地时，楚地的沛县有刘邦，东阳县有陈婴等等，赵地有武臣、赵歇相继立为赵王，齐地有田儋立为齐王，魏地有魏咎立为魏王，燕地有韩广立为燕王，已成并立之势。大家为什么蜂拥而起，是因为"天下苦秦久矣"，是因为六国贵族后裔想要复国。起兵或自立为王的人，势力大的自立，势力小的依附于势力大的，有时内斗，有困难时也相互支持，但有一点，这些势力并不以楚为尊，而是以强为尊，所谓西瓜偎大边。项梁渡江以来，陈婴、刘邦、张良都来投奔，就是因为项梁在这些势力中，是比较强的。树起楚怀王这个政治大旗，并不能吸引、收服所有反秦势力，如齐田荣就不服从号令，后来的事实充分地证明了这一点。因此说，楚怀王这个旗帜是无用的旗帜。
北宋政治家王安石写过一首诗，评论道："中原秦鹿待新羁，力战纷纷此一时。有道吊民天即助，不知何用牧羊儿。"王安石一针见血地指出，反秦只需树立替天行道大旗，吊民伐罪即可，根本不用找来一个牧着儿作楚怀王。
北宋苏门四学士之一的张耒也作出了类似的评价："君王不解据南阳，亚父徒夸计策长。毕竟亡秦安用楚，区区犹劝立怀王。"
其二，陈胜的崛起直接证明反秦不需要楚王的后代。陈胜从起义开始，就诈称秦长公子扶苏和楚国将军项燕。读史到此，也是让人醉了。扶苏是秦始皇的长子，项燕是楚国将军，为秦将王翦所杀，扶苏和项燕是敌国对手，被陈胜同时作为招魂幡使用，却效果不错，时间不长就聚集了数十万人，声势浩大。可见，诈称扶苏也可，诈称项燕也可，反秦大旗一举，立不立楚王的后代都不影响应者云集。
其三，陈胜之败原因是多方面的，但不是因为不立楚王后代。陈胜之败，主要的原因在于，他派出的几路人马或不再听众号令（如武臣、魏咎、秦嘉等），或所任非人兵败瓦解（如吴广、周文等），势力大削，而身边人又不亲附，以致被自己的司机杀死，令人为之一叹。陈胜即使立了楚王后，那些称齐王、赵王、燕王、魏王的人会听众楚王的号令吗？肯定不会。项梁立了楚王后，就没起到什么效果。
其四，立楚怀王为项羽后来杀宋义、负盟约、弑义帝埋下了伏笔，造成政治上屡屡失分。立楚怀王，等于为项梁头上安了一个管理者，项梁（后来是项羽）从制人者变成受制于人。项梁战亡后，楚怀王收了项羽的军权，任命宋义为上将军、项羽为次将、范增为末将到巨鹿救赵。项羽不仅受制于楚怀王，而且直接受制于宋义。项羽无法忍耐，在救赵途中杀了宋义。这是项羽藐视怀王、以下犯上的一例，是项羽在政治上的一个失分，后来被刘邦拿出来数其罪过。
怀王与诸将约，先入关中者封为关中王。刘邦军先入关中，项羽却不封刘邦于关中，背负背约之名，是政治上的又一失分。项羽自称西楚霸王，无法安置楚怀王，于是称其为义帝，又派人杀了怀王，这是项羽在政治上的又一失分。
清朝学者王鸣盛评论道："六国亡久矣，起兵诛暴秦，不患无名，何必立楚后，制人者变为制于人。
可以说，范增之计立楚怀王，对项梁、项羽来说，不仅百无一用，而且贻害无穷。
大家说，范增这计策高明吗？
PAGE
2
閱讀更多 平民歷史觀 的文章
