新中国成立后，航拍北京中轴线，大家愕然发现中轴线是歪的。也就是说明清两代的皇帝，都不是坐在子午线上。难道是当年不小心量错了。不应该呀，要知道古代修建皇宫可不是一件小事，这歪一点就是江山难以万代，干活的要人头落地，这个猜想绝对不成立。
北京城的最早是元初刘秉忠的设计，大家考究了元朝和明朝很多宫殿之后，没有悬念地排除了测量失误的可能。也就是说，刘秉忠是故意这么设计的。于是大家又开始想呀猜呀测呀，最后有一个观点占了上风。把北京中轴线往北延伸，它的延长线直指古开平，那正是元世祖忽必烈的发祥地，也是忽必烈进入中原之前，蒙古都城元上都。2004年有专家在古开平元上都遗址实地测量，显示北京中轴线经过270多公里的长途跋涉，很靠近上都城，由上都东关厢旁通过。
专家认为元代的测量技术不可能有现在这么精确，在这么远的距离内，几公里的误差完全可以由当时的技术局限来解释。忽必烈实行“两都制”：冬天在元大都办公，元大都就是所谓的“冬都”；夏天在元上都办公，元上都即是“夏都”。而将北京中轴线偏离而指向上都，有极大的可能是忽必烈指导刘秉忠有意为之，将两都的风水和王气连为一脉，中轴线成为两都线。
真的是这样吗？我个人表示这应该不是一个最合理的解释。
其实古代皇宫都建立在子午线上，因为在风水学上，子午线的能量场是最强大的，也是煞气最重的，只有天子才得以承载这股能量。而刘秉忠认为哪怕是帝王，也不要去坐正这条磁场最强的正子午线，所以他选择偏移了2°10′，而这一偏移正是他元大都三元不败局的核心，一元为六十甲子，三元为一百八十年，所谓三元不败，就是世世代代都兴旺下去。这也解释了朱棣为什么没有将中轴线右移了150米矫正回来。要知道朱棣可不会接受致敬元上都这样的做法，在古人心目中这可是龙脉的走向。唯一的解释就是他明白刘秉忠的用意，也同样应用了偏移2°10′设定明皇宫的中轴线。
閱讀更多 文一小墨墨 的文章
