高通在北京時間12月4日正式發佈了全新旗艦移動平臺——驍龍865，這一次發佈會有很多特別的地方，例如驍龍865是高通第一款完全針對5G網絡設計的SoC（雖然它必須搭配外掛基帶），又例如這是高通首次同時發佈驍龍800系列和驍龍700系列的SoC。更為特殊的是，筆者在驍龍865正式面世的第二天，就參加了驍龍865的性能基準測試的活動，比往年的時間都早不少。
回顧高通的“跑分解禁時間”，發現一年比一年早，以下是近三年的時間：
驍龍845：2018年2月12日
驍龍855：2019年1月15日
驍龍865：2019年12月16日
幾乎每年都提前一個月，而且驍龍855和驍龍865成績解禁竟然是同一年發生的。
經過簡單而無（cou）聊（shu）的開場以後，馬上開始驍龍865的性能測試正題。
驍龍865技術參數及對比
這裡拿上一代的驍龍855對比核心參數，從結構上改動最大的地方在於驍龍865變成了“純AP”，因為它已經沒有內置基帶了。類似的設計，我們曾經在高通S4 Pro系列的APQ8064以及蘋果的各種A系列處理器都見過，而同期發佈的驍龍765系列又是集成5G基帶的SoC，看起來似乎有點矛盾。
關於這個問題也有不少媒體問過高通，高通表示他們在AP和Modem上都需要有更多特性，要在這兩方面都進一步發展，發展到不同階段會有不一樣的需求。而驍龍865外掛X55的方式是如今的最優解，AP性能和Modem性能放到旗艦市場都是頂尖的存在，用現成的X55基帶也一定程度上控制了成本，整個方案更受OEM廠商的歡迎。
值得一提的是，雖然都是來自臺積電的7nm，但是驍龍865用的是和蘋果A13 Bionic同款的N7P，相比驍龍855的工藝有提升。除了上述的關鍵參數，其實驍龍865的周邊支持也有升級，例如配套使用的WiFi/藍牙芯片從前代支持“WiFi 6-ready”和藍牙5.0的FastConnect6200升級到FastConnect 6800，它支持完整的WiFi6（802.11ax）特性，峰值下行高達1.774Gbps ，也支持藍牙5.1。此外，高通還為這次的驍龍765G/865推出了新的Codec芯片——WCD9385，從驍龍835用到驍龍855+的WCD934X終於迎來了換代。
通過對比驍龍865和驍龍855的參數，我們發現在CPU/GPU頻率和L2緩存上，高通都非常“不思進取”。除了GPU頻率足足高了2MHz，其他都完全一樣。不過這一回的大核和中核可是大名鼎鼎的
Cortex-A77，這也是高通第一次在發佈會的時候公開承認直接使用ARM公版內核。高通也表示，ARM的CPU做得很出色，再去研發自主核心只會吃力不討好，所以直接使用了公版架構。有趣的是，在一年前的驍龍855發佈會Q&A環節，高通曾暗示Kryo 485的大核是基於Cortex-A76修改，而通過後期它和Kirin 980、Kirin 990之間的對比，發現從單核性能上，高通這個“類A76”似乎和公版A76沒什麼區別。
驍龍865 QRD簡介
回到高通驍龍865 QRD(Qualcomm Reference Design即高通參考設計)工程樣機本身，前面板基本維持了上一代的設計，不過這種參考設計機的外形和配置其實都不是什麼重點，只是用於“不服跑個分”和調試。
工程樣機使用的是一塊5.9英寸WQHD（1440 x 2880）的AMOLED屏幕，屏幕驅動ic是sw43404，這款ic我們曾經在京東方的5.5英寸QHD OLED屏上見過。這也是一臺屏幕精細度秒殺大部分旗艦手機的參考設計機……
連高通的QRD都前置雙攝了，怪不得現在前置打孔雙攝的手機越來越多。
從背部可看出這是一臺雙攝的手機，有著非常硬核的外形，後蓋佈滿了調試用的開孔，背部大大的高通5G驍龍logo表明了身份。
後蓋很容易就拆開，能看到多個天線ant接口，工程機代號是QRD8250，對應的是驍龍865的內部型號SM8250。
驍龍865 QRD使用了原生Android 10，已經預裝了很多調試和性能測試的APP（圖三中部分APP是筆者自行安裝的，例如AIDA64、AndSPEC等）。因為高通不希望在跑分正式解禁時間之前就有成績洩露，所以部分跑分軟件是專用的離線版，例如這裡就內置了特殊版本的Geekbench 5，也因為這個情況，我們沒法進行自行安裝的Geekbench 4測試，因為它會在測試後自動上傳成績。
由於驍龍865的信息太新，大多數測試/跑分軟件都沒更新對它的支持，所以上面的截圖會有一些錯誤。測試機使用驍龍865 2.84GHz，雙通道12G LPDDR5，128G UFS 3.0 2-lane，這也是我們首次接觸的LPDDR5手機。GPU驅動也很新，V435，不過在今後的高通手機中用戶不需要再苦惱OEM廠商不給更新GPU驅動，因為高通在這次發佈會展示了通過Play商店直接OTA升級GPU驅動的功能。
工程機本身的介紹就不花太多筆墨了，直接進入性能測試部分。
整機和CPU測試
iQOO Neo 855競速版和驍龍865 QRD對比
首先進行大家喜聞樂見的安兔兔V8（8.0.5）跑分，總分接近57萬，放眼如今Android陣營是完全沒有對手，最接近的聯發科天璣1000（MT6889）官方宣稱在51萬分左右，跟驍龍865仍有很大差距。這裡作為對比的是應該算跑分最高的驍龍855+——iQOO Neo 855競速版，驍龍865 QRD幾乎在性能上實現完全碾壓。MEM分因為涉及閃存性能的測試，反而是iQOO更高一些。
四顆Cortex-A77帶來的性能提升很客觀，直接體現在CPU、UX的分數上比其他Android旗艦都明顯領先一個檔次。拆開看小項分數，GPU幾個場景也明顯高於驍龍855+。MEM我們只看內存性能，也明顯高於常見的旗艦，這要歸功於頻率更高的LPDDR5芯片。
驍龍865 QRD兩次Geekbench 5跑分
由於前文提到的原因，現場的驍龍865 QRD都預裝了離線版Geekbench 5，版本號5.0.2，我們直接使用它進行對比，得分較高的一次
單核931，多核3468。由於Geekbench5推出了只有4個月不到，它的測試標準相對於Geekbench4進行了大幅改動，其中加密：整數：浮點佔比是5%：65%：30%。1000分算是個基準，是使用Core i3-8100的Dell Precision 3430跑出來的，大家可以根據這個標準進行一些對（nao）比（bu），下方也會放出常見旗艦的橫向對比數據。
可見驍龍865的CPU性能已經完全領跑Android陣營，而且領先幅度較大，其中
單核性能和蘋果A11 Bionic已經能平分秋色，不過和第一和第二梯隊的A13 Bionic、A12 Bionic還有差距。多核性能表現出眾，和A13 Bionic打平。P.S：驍龍865是1大+3中+4小，而A13 Bionic是2大+4小。
我們再看看Geekbench 4的跑分，由於現場工作人員不建議筆者自行安裝Geekbench 4，所以這裡的成績直接使用了Geekbench網站上的最新驍龍865 QRD跑分記錄，根據跑分時間看，如無意外是某位媒體偷偷完成了跑分，而且記錄恰好沒有被刪除。
Galaxy Note10+ 5G韓版（Exynos 9825）和驍龍865 QRD對比
總體格局沒有太大改變，驍龍865依然是單核戰平A11，多核戰平A13。不同的是在Geekbench4中Exynos 9825的得分比驍龍865還高，這是因為部分SoC在Geekbench 4中的內存延遲會有一個不太尋常的高分（留意上圖倒數第二項），這種情況下會讓總分明顯拔高，實際上看CPU的運算性能，驍龍865單核在大部分測試小項中都能領先Exynos 9825。內存延遲成績異常的SoC還有Exynos 9820、Exynos 990等，在Geekbench 5中這個測試直接被砍掉，所以不會存在這方面的問題。換句話說，
Geekbench5的成績會更有參考性和更正確反映SoC的CPU性能。
RAR測試，單核971，多核4951。
橫向對比，單核創下了RAR測試的記錄，看來單線程測試破1MB/s大關已經不遠了，多線程測試稍低於Kirin 990 5G，不過這表現也明顯拋離前代產品。
GPU性能測試
驍龍865搭載
Adreno 650 587MHz，GPU檔位一共六檔，相比驍龍855增加一檔，最低頻305MHz，比前代稍有拉高。
這裡提供一些GFXBench離屏測試的幀數供大家參考，其中Aztec Ruins的場景中，使用Vulkan和OpenGL兩種API的幀數差距不大，考慮到其他機型OpenGL往往幀數發揮會更好一點，所以下面的橫向對比統一使用OpenGL的幀數。
橫向對比GFXBench的5.0即Aztec Ruins場景，在最大壓力的1440P測試中，Android陣營旗艦SoC之間差距並不大，而驍龍865在1080P的測試中還是能和競品以及前代產品拉開一定差距。這裡也特意加入了“驍龍855+++”的測試數據，即GPU超頻到810MHz的驍龍855（曾經在小米9、黑鯊2等官方系統中出現），有意思的是驍龍865和驍龍855+++幀數相差無幾。
來到更多大家比較熟悉的GFXBench舊有的測試場景，驍龍865在所有場景都比前代產品和競品有明顯的性能優勢，相比約等於同頻的驍龍855（兩者GPU主頻只差2MHz），在實際跑分中它們的差距也基本符合官方宣稱的25%性能提升。這也是Adreno 650比Adreno 640實打實的同頻性能增幅。當然了，性能“只”提升1/4，可能還是難以滿足很多人的期待，畢竟在峰值性能上強如驍龍865距離蘋果上一代的A12 Bionic還是有差距，不過往往在遊戲測試裡，只看發熱後的持續性能輸出，同一代的高通和蘋果旗艦SoC並不會有什麼性能差距。
這裡也可以看出，GPU主頻超至810MHz的驍龍855，圖形性能和驍龍865幾乎能打個五五開，讓人懷疑高通在設計GPU的時候是不是有一些針對性的操作，畢竟新品不能比出現過的前代產品差嘛~
驍龍855和驍龍865的驅動開銷對比
驅動開銷，驍龍865是126幀，相比驍龍855的111幀也有明顯提升，這個測試能一定程度上反映GPU能效比的提升。
Kirin 990 5G和驍龍865的3DMark對比
GPU性能測試的最後，再放一張Mate30 Pro（Kirin 990 5G）和驍龍865 QRD的3DMark測試的對比，有興趣的朋友可以做一個參考。
AI性能測試
AI性能測試一向給人的感覺比較“玄學”，一個是用戶很難在實際應用中復現一些廠商宣傳中的“成倍的AI性能增長”帶來的提升，只能通過“不服跑個分”來判斷AI性能。而如今AI性能測試似乎又沒有哪個特別權威的應用。在參加驍龍865 QRD跑分測試的時候高通也跟我們講解了主流AI跑分存在的一些問題，高通表示，AI方面的應用正在快速迭代中，AI基準測試也在不斷地使用新的神經網絡和算子，AI跑分中不同的權重也會很大程度上影響最終的結果。
在驍龍855 QRD跑分測試中，高通預裝的是出自AndreyIgnatov的AI-Benchmark（就是網站做了一個AI跑分排行榜，大家都很喜歡爭第一的那個）和魯大師AImark，而驍龍865 QRD跑分測試中預裝的卻變成了安兔兔AI評測和魯大師AImark。這些跑分的參考性如何，就見仁見智了。
驍龍855+和驍龍865的安兔兔AI對比
安兔兔AI評測，圖像分類和對象識別基本都能達到官方的“上一代的2X性能”。
驍龍855+和驍龍865的魯大師AI對比
魯大師AImark，情況類似，這裡就不贅述了。魯大師在APP內也建了一個排行榜，之前榜首是iPhone 11系列三臺手機，驍龍865也大幅超越了它們。
其他和總結
和現在的旗艦手機一樣，驍龍865 QRD也使用了UFS 3.0芯片，容量128G，並使用了F2FS文件系統，相比驍龍855 QRD的UFS 2.1+EXT4的存儲性能要強很多。
此外，我們也使用CPU Float監測驍龍865在日常情況下CPU能否“全開”（即所有核心都處在最高頻），答案也是肯定的，畢竟這個頻率還是偏保守。不知道高通後續會不會依葫蘆畫瓢再來一個“驍龍865+”，尤其是GPU主頻明顯感覺高通有意留了一手，稍微加高頻率就能帶來更大幅度的性能提升。
通過本文的各方面測試，大家應該都對驍龍865的性能有一定的概念。四核Cortex-A77的大核+中核架構讓它的CPU性能在Android陣營無出其右，多核性能和蘋果旗艦也有“掰手腕”的資本。頻率不高的Adreno 650依舊屬於網友戲稱的“擠牙膏”提升，不過它的實力也足夠笑傲Android陣營了，輪實際遊戲的持續性能，也完全有和A13 Bionic一戰的實力。
關於功耗（官方宣稱
CPU能效提升25%，GPU能效提升35%）和更詳細的性能測試相信是大家比較關心的，可惜的是驍龍865 QRD用一些第三方測試工具（GPU GFLOPS）無法測出正常的功率讀數，AndSPEC也沒法正常進行測試流程，鑑於時間和現場環境的關係也沒有進行遊戲幀數的測試。更詳細的數據可能要等第一臺驍龍865手機面世後才會拿到，到時我們也能對驍龍865的性能和功耗有更深入的瞭解。閱讀更多 肥威 的文章
