清朝曾经是我国最强大的王朝之一，但是过了康乾盛世就开始走了下坡路，从1840年的鸦片战争开始，中国开始逐渐沦为列强的半殖民地。在晚晴统治的最后几十年，中国涌现了一批有报复、有远见的名臣。他们为摆脱清政府的落后付出了很大的努力，也做出了很多贡献，这些贡献影响深远。然而清朝的病不是随意像哪个师傅学两手就能治得好的，他们的努力除了让中国加速社会的进程之外并没有改变清朝灭亡的命运。这些人中的四位代表被我们称为“晚晴中兴四大名臣”，按年龄大小分别是：曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞。今天我们就来讨论下这四人中谁对近代中国的贡献最大。
首先我们要说的是曾国藩，曾国藩起家于太平天国运动，后官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士，封一等毅勇侯。
1851年爆发的太平天国起义运动席卷半个中国，当时的清廷已经没有能力镇压这场暴乱，所以令地方的乡绅自募乡勇以镇压这场农民起义。曾国藩抓住了这个机会组建了湘军，在这场镇压太平天国运动的战争中，曾国藩可以说是最大的功臣，如果没有曾国藩，很有可能清朝会提前半个世纪灭亡。其后曾国藩意识到了中国的问题不止是内部的问题，由于长时间的闭关锁国，造成了当时的中国与世界落后太所，所以在他的提倡下，中国拥有了第一艘轮船、第一所兵工学堂、翻译了第一批外国书籍、送出去了第一批留学生，是洋务运动的代表人物，是中国近代化的开拓者之一。
他是曾子的后人，被一些人誉为中国最后的圣人，所以近些年来，其一些思想颇受网友追捧。值得一提的是在攻破南京城的时候，他纵兵抢劫、强奸、杀人无数，人称“曾剃头”。
接下来是左宗棠。左宗棠同样起家于镇压太平天国运动，后官至东阁大学士、军机大臣，封二等恪靖侯。
左宗棠可以说是一位民族英雄，其一生参与平定太平天国运动、洋务运动、镇压捻军、平定陕甘回乱、收复新疆，中法战争期间又自请赴福建督师。可以说他的一生都在为这个国家战斗，没有他今天的中国版图可能会是另一个样子，可见其影响之深远。
再说李鸿章，这可是个很有争议的人物，恐怕是这四人之中影响最大的。其官至文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督，封一等肃毅侯。
和曾国藩、左宗棠一样，李鸿章也起家于镇压太平天国运动，可见这场农民起义对清朝的打击有多大。他是中国近代洋务运动的领袖，建立了中国第一支真正意义上的近代海军，创办了涉及矿业、铁路、纺织、电信等各行各业的军、民等企业。有很多企业至今仍是我国同行业内的领袖。在经营方针上，也逐渐由官督商办转向官商合办，从客观上促进了中国资本主义的发展，是中国开始近代化的缔造者。
李鸿章尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他在列强之中也有很高的知名度，伊藤博文称赞他为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”、德国有人称其为“东方的俾斯麦”、慈禧更是赞他为“再造玄黄之人”。然而清帝国并不是普鲁士王国，李鸿章也不能与统一德国的俾斯麦相比。即使他再有能力、再有赤心也无法改变近代中国落后的事实。
最后说说张之洞，他是这四个人之中年龄最小的。官至体仁阁大学士、军机大臣、湖广总督等职。
张之洞是晚清洋务派的主要人物，在中法战争中，张之洞举荐老将冯子材驻镇南关，大败法军扭转战局，后来镇压了维新派的唐才常、林圭等自立军起义。改革了近代教育，创办了自强学堂（武汉大学）、三江师范学堂（南京大学）、湖北农务学堂（华中农业大学）等，工业上创办汉阳铁厂、大冶铁矿、湖北枪炮厂等。
张之洞主张“中学为体，西学为用”，在推动中国民族工业发展中有很大的贡献，主席曾说过“提起中国民族工业，重工业不能忘记张之洞”，可见张之洞对中国的民族工业的贡献是非常大的。
综上对比，我觉得这四人中影响最大的就是李鸿章，因为他不止在洋务运动期间，为中国的近代工业做出了不可磨灭的贡献，更是代表清政府与各国列强周旋。虽然一系列的不平等条约以及一些失误的决策使他成了最有争议的人，但是当时的清政府，也只有他在最关键的时刻能站出来代表中国与列强一争长短。左宗棠不止对清朝有功，更是对整个中华民族有功，没有他今天的中国版图会少了一大块。在建立中国近代民族工业上，或许只有张之洞才能与李鸿章的贡献划等号。曾国藩作为洋务运动的先驱，开创了中国向西方学习的先河。然而，洋务运动兴起没有多少年就于1872年去世了，所以在洋务运动期间的成就上就要与李鸿章和张之洞稍稍逊色一些了，他对于清朝的最大的功绩就是为这个腐朽的王朝续了半个世纪的命了。
閱讀更多 侃古道今 的文章
