4月8日，農業農村部官網公佈了《國家畜禽遺傳資源目錄（徵求意見稿）》並向社會公開徵求意見，列入《目錄》的動物，著按照家畜家禽進行管理，可以用於食用等商業利用。
針對此前關注度較高的狗是否列入《目錄》，農業農村部在說明中回應，隨著人類文明進步和公眾對動物保護的關注及偏愛，狗已從傳統家畜“特化”為伴侶動物，國際上普遍不作為畜禽，我國不宜列入畜禽管理。
這下，群眾們炸了。眾所周知，這些年來，網上經常會出現因為狗傷人事件牽扯出的吃狗肉的支持者和“愛狗人士”針鋒相對，互相辯論，乃至謾罵，部分比較理性的 “愛狗人士”也只是強調不準吃寵物狗，對於某些人吃專門養殖的肉狗，爭議相對還算比較少。如今徵求意見一出，網上出現支持的、不支持的、保持中立的呼聲言論一大片。
支持的
反對的
還有跟跟我一樣中立的
立法是非常嚴肅的事情，至少不能讓少部分人的意見綁架全體。所以，現在網上已經是吵翻天了。相反的支持吃狗肉的然卻佔大多數。
放在以前，因為狗的相關話題和新聞都是部分愛狗人士和吃狗肉支持者的爭吵，持續在較小的範圍，大家當吃瓜群眾看看就過了，如今隨著有關部門試圖徵求意見立法確認這個話題一處，肯定不可避免走向更加激烈的爭吵。放在以前，雙方爭論，只是過過嘴癮，誰也奈何不了誰的狀態，但是當這個狀態被法律打破，支持一派得到法律的保護，勢必會爆發出更加激烈的爭論，甚至會出現過激的行為。
總而言之，未來關於吃狗肉這個事兒，以前就雙方爭議比較大的問題，以後法律的出臺很有可能引發社會上兩個群體的撕裂。這絕對不是危言聳聽。
我們可以簡單設想一下，如果禁吃狗肉真的立法成功，未來雙方會採取什麼行動。要知道，法律的本質，不是寫在紙上的法條，無法執行的法律只能是廢紙。所以“禁止吃狗肉”的法律能不能成為法律，最關鍵的地方一定是執行。
第一階段：大規模舉報如何落實這個法律，首先會禁止所有餐館不許經營狗肉，這個能不能得到完全執行，難度恐怕就很大。比人現在很多國家保護動物或者禁止食入的動物都在法律的保護下延續了十幾年了，依然不能阻斷有些人的私下吃的行為。對於過激的愛狗人士來說，舉報他人吃狗肉，會成為他們比較專注的事情。所以未來，大規模舉報他人吃狗肉，一定會成為我們經常看到的場景。然後，舉報了，如何取證，如何執行，這將耗費非常大的社會成本，這個問題非常不好解決。
第二階段：愛狗人士肯定會想方設法的去勘察狗肉養殖場，然後舉報，切斷市場上的狗肉來源，從而阻斷狗肉養殖場的經濟來源，如果阻斷經濟來源，接下來的一系列過激行為都會成為一系列的問題。
額外最重要的一點，法律定製一出會不會讓愛狗人士更加猖狂，以前經常看到宣傳狗會對小孩子、老人抓傷、撞傷等問題，主要對沉默大多數宣傳。因為隨著愛狗人士的各種離經叛道行為，比如一個人收養幾百只狗，和家人決裂也要養狗，高速路上攔車，狗咬人發生問題了的各種拉扯等等，如果得到了法律的支持，以後發生狗傷害了人這類的問題該怎麼處理？都是大家比較關心的問題。
我不吃狗肉，但是我也不是愛狗人士！
閱讀更多 社會觀察弟 的文章
