之于原创、原创性才是文字的灵魂

之于原创、原创性才是文字的灵魂

文 汐语

思想的局限往往使作品缺乏灵性,大多数人写文都擅长于引用,假如说一万字的论文,你通篇都在引用,那么你的学术价值体现在哪里?就拿“悲”字来说,中国古代文学作品一般都充满“悲”,因为悲是值得思究的字眼。那么何为“悲”呢?封建社会吃人的礼教;社会黑暗人情冷暖,国破家亡、对美好的期待,寄人篱下身不由己,战乱间的流离失所这都是“悲”的表现;当然,西方文学著作也不例外,如同俄狄浦斯王违抗不了命运,最终杀父娶母;莫泊桑《羊脂球》摆脱不了任人凌辱的命运是一个道理。在阐述了这些例子的时候,你究竟想说什么呢?想告诉大众你所说的“悲”要体现些什么?你所体现的“悲”又与他人笔下的“悲”有什么不同之处?

是否具有原创性,已然成为文字创作者普遍存在的问题。

朋友圈有很多写作爱好者,他们从事于各行各业,每天,用文字记录生活的趣事,每天,用文字记录内心的想法。一晃而过已经坚持了好多年,这些每天发在朋友圈的内容,有多少是纯原创?有多少是模仿和引用?又有多少只是发发而已,不注重原创的归属?很多写文的人都忽略了这一点。

◆ ◆ ◆

那么,两个问题出现了,什么才是原创?原创和原创性的区别在哪里?

原创,就是不雷同,不篡改,不抄袭。这时就会有人问,如果我喜欢某句诗词,谋篇文章的一段话,引用在里面,算是原创吗?上面已经说过了引用是原创,但前提是不超过15%,如果通篇引用又何来原创之说?

而原创性就是有自己的写作风格,有自己的想法、见解,有自己灵魂注入的作品才是真正属于原创性的。

一个原创的作品很容易,比如说题材,你可以借鉴写的好的题材,然后去模仿,最终把它转变为自己想说的东西,就好比你读了很多书,旁征博引,厚积薄发,然后写出了一篇不错的文章。但一个具有原创性的作品就难的多了,因为原创性强调的是整体的精神,你除了借鉴还要创新,把新的思想,新的灵魂融入其中,而且具有毋庸置疑的权威性。有原创性的作品一定是原创,但是原创作品不一定都有原创性,这是普遍与具体的关系。

◆ ◆ ◆

在原创与原创性的问题上同时也引出了关于阅读的问题。

大多数人阅读都是不全面的,如果说你要写一篇关于学术论述的文章,文章中你必须突出你想要研究的事物的思想,这个时候你就必须一本本的读,一章章的读;如果你只是写一篇新闻软稿,那么你就必须把整个事件的前因后果,层次关系交代清楚,而且必须客观的体现,不能片面,不能主观。很多东西,不是你认为就可以的。

阅读不全面,在文章里引用话语的时候,你会发现根本没有逻辑可言。没有语境、没有上下文,读者最关心的都隐而不见了。这些不全面引发了表现与根源的主体研究和后现代性问题。想要究其根本,还在于阅读。

一个作品中,原创的东西是传统经验总结中遗留下来的,而原创性的东西就会激发、重塑,把它细琢成一件文学艺术品。

艾布拉姆斯强调文学作品的四要素:世界、作品、作者、读者。一个将思想注入的境界才会有原创性理念,有接受新事物理念的作者,他的作品才会真正被读者所接受。加达默尔:文本的意义是在文本与理解的关联中才得以形成的。综上所述,之于作品的原创,原创性才是魂,有原创性的作品本身便具有权威。

对于很多文字写作者,标记原创、独家、首发来维护创作权威,但是很多时候都是徒劳的,因为绝大多数国人还没有意识到其重要性。

◆ ◆ ◆

意识在某种程度上是影响其一生的发展状态的,而作为写作者来说,首先思想不能懒惰,好的文章可以阅读,增长知识,增强思维;其次,懂得维护权威,作者在写作的时候是付出了精力和时间的,即使这篇文章写作水平一般化,但是作者也是值得尊重的,也是作为一个文字写作爱好者最起码的品德;最后,转载和模仿将原创性严重缺乏的问题掩盖起来了,而作品的创新已经成为了时代的潮流,同样的问题,你必须发现新的热点才能脱颖而出,就必须经历一段艰苦学习的过程。

如果有一天你的文章中,思想独特,创新,总有一个问题能引发热点,那么你的原创性就增加了,有热点就有争议,有争议就有讨论,有讨论必定有权威。

文章是创造不是制造,形成创新性的概念是一个很难,很艰苦的过程,在维护原创的同时注重文章原创性的体现,将原有的文字融入新的思想,使表达更加细致化。

有灵性的文字,原创性将成为不可或缺的重点。

END


分享到:


相關文章: