笔者上一篇文章，扪心自问写的非常理性，既没有可以说正版的坏话，也没有专门说盗版的好话，其中有个读者留言说“这是目前为止看到的最理性的分析了”，不信的可以去看看。
但是就是这样的一篇文章，居然还是被更多的同袍嘲讽了，大概意思还是那些，就是质问笔者懂不懂什么叫做正版，什么叫做侵权，正版多么多么不容易之内的。
我他妈的发誓，在问这些问题的人压根儿就没有认真看我写的文章。
我的文章解释了正版汉服的成长，汉服市场的暂时饱和，新来的商家的竞争，市场的自我调节，甚至连盗版是怎么出现的，为什么会出现都解释了，还喷？骂我支持盗版不要脸？
就像一条留言说的：我写那片文章简直就是吃力不讨好。
我选择的回答一些，有人问我知不知道什么侵权？什么叫违法？
废话，我当然知道啊！盗版抄袭侵权违法了！
你去举报啊，或者你让正版去举报啊，走正规的司法程序啊？
我就想知道，作为一个消费者，货比三家，最后选择物美价廉的汉服，他们到底错在哪儿了？凭什么就得受那么多的冷嘲热讽？
穿盗版的他们只是消费者而已啊，穿正版的你也只是消费者，但是盗版和正版，侵权和被侵权，这是商家和商家之间的问题，凭什么牵扯到消费者的身上来？
而且还有一个最最最最最最最重要的问题，也是原则上的问题，汉服到底应该是一种任何人都能做都能穿的服饰，还是一个店家或者多个店家的品牌，这个问题是不是大多数人都没有搞清楚？
在汉服上面的花纹配饰，有些非常大众的，比如“彼岸花”“凤凰”这些寓意非常美好的图案谁都喜欢，他们不仅寓意美好，而且非常漂亮。
但是不是第一家店出了“彼岸花”，出了“凤求凰”，或者是出了“玄鸟”“祥云”，以后别的店再出同样的就是“盗版”？就是“抄袭”？
求你们了，别把汉服打造成品牌，别把汉服玩儿成奢侈品，别长着一张嘴到处喷。
这其中有涉及到了各位到底要站在什么样的方向上去看问题“”
站在“正”的角度，站在设计师和商家的角度去看，那么骂他们也无可厚非，盗版的确可恶，招人厌恶，应该骂，因被抄袭的设计师，或者是设计师所在的商家，他们的确因为盗版的出现而降低了创新的积极性——
这是“正”的角度。如果要站在宣扬汉服的角度上，那么这就是大多数人都不愿意承认的，因为盗版的出现，才有了现在的白菜价汉服，更多的同袍才穿上了汉服，汉服的宣扬才又真正更上一层楼——这是“宣扬汉服”的角度
你们不能用白菜价汉服去反驳盗版，因为没有盗版，就没有白菜价汉服，这是因果，这是市场的自我调节，前些年的汉服有多贵，不用我说大家心中都该有点数。
笔者这里不会列举“山”的角度，因为山是市场自我调节出现的伴生产物，而且笔者还要告诉各位，“正”的角度和“宣扬汉服”的角度，一定只能选择其一，如果摒弃所有山只留下正，汉服的宣扬一定会受到极大的阻力。
因为那时候汉服就会成为品牌，本来人人能够用使用的图案，比如大家都喜欢的凤凰，比如大家都喜欢的荷花等等，都有可能被设计师拿去申请专利，然后搞成限量，搞成绝版。
等那时候估计又会有很多的人说“汉服是汉族的传统服饰，这些人居然居然不穿巴拉巴拉……”
不是不穿了，因为那时候白菜价汉服可能就会少的可怜甚至没有，有了品牌，穿不起了。
世上有小偷才有警察，有官员贪污受贿才有法院明辨是非，太极有阴也有阳，这就是社会，这就是市场。
想完全摒弃盗版的，真的太天真的了，我们不能，也没法摒弃，因为我们任何人都干不过市场和社会，不可能把太极的阴阳鱼扣一半出去，不可能抹除小偷，因为警察会失业，不可能抹除贪官，因为要是瞬间抹除了所有贪官，估计整个中国的政治格局都要抖上三抖。
因为只要是有人，就会有利益，就会有私欲。
或许正版正在想方设法的搞限量活动，搞绝版活动，想方设法的掏出你兜里的钱。
或许盗版又一次盗窃成功，逼的正版放弃了限量绝版活动，只得将新设计出来的汉服量产，然后正版又开始压货……
当然，也或许一个设计师受不了盗版的厚颜无耻，放弃了自己的职业改行了，从此汉服行业又少了一个中流砥柱。
我说这些，只是单纯的希望，穿汉服的，不论山与正，他们穿的，都是汉服，穿汉服的他们，不应该受到冷嘲热讽，非要怪罪，只能怪罪这个市场，这个社会，他们只是在喜欢汉服的同时购买了自己能够接受的价位的汉服，山寨汉服，也是汉服。
我没有说盗版多高尚，也没有说正版多不堪，因为社会就是这个样子，有的人能看到，有的人不能看到，我把现实的情况写出来，就是希望有更多的人看到，并且理解到。
你讨厌山，就购买正。
你觉得正贵，白菜价又不是很好看，就选择山。
彼此不顺眼，不交流就是，为什么非要去冷嘲热讽呢？
我能看到，但是我也不可能改变什么，就像我知道我自己终会死去，但是依旧什么都做不了一样。
对了，今天笔者穿汉服出去见同学了，回来后被家里人说像是神经病，我说“对，就是神经病”。
愿天下同袍终入一家门。
閱讀更多 八十一書生 的文章
