《江湖兒女》劇照
賈樟柯導演的電影《江湖兒女》上映後，《環球時報》總編輯胡錫進發表微博評論稱，“充滿了負能量，看的讓人難受”“是個用灰暗鏡頭講的好人不得好報的平庸故事，既不會讓你愉悅，也不會讓你掉眼淚，就是心裡有點堵得慌。”
日前，賈樟柯發表長微博回應，表示“真相是最大的正能量，見不得真相和真話的做法，是負能量。熟視無睹，充耳不聞，所獲知的不是真相和真話，最終會成為最大的負能量。”賈樟柯還表示，他拍電影的興趣是表現“複雜的人性”。
這一來一回，在電影之外的江湖上蕩起了一些漣漪。
一部電影好不好，當然是觀眾說了算，見仁見智也是情理之中。一個人心目中的神作，可能是另一個人眼裡的平庸之作。按說導演沒必要跟一個發表負面評價的觀眾較勁。
不過，把賈樟柯電影簡單理解為“負能量”，大概是一種普遍的觀點。而這次的發言者又是在輿論場十分活躍的公眾人物。或許正因如此，賈樟柯才感到有回應與解釋的必要吧。
賈樟柯電影與大眾商業電影有很大的差異，他長期關注與表達的是底層小人物的生存狀態與情感世界，鏡頭語言也大都是寫實風格。其作品中沒有太多跌宕起伏的轉折，也缺少激動人心的情節。
但是鏡頭灰暗不等於立意灰暗、思想灰暗，我想這應該是觀影的常識。把文藝作品簡化為善與惡的二元對立，則是理解能力有限的小孩常犯的錯誤。
說《江湖兒女》“充滿了負能量”，我懷疑是沒有看懂這部電影。
表面上看，片子講述的確實是“好人沒好報”的故事。主人公巧巧是大哥斌斌的女人，為大哥頂罪進了監獄，出來後發現大哥已遠走他鄉，還有了新歡。巧巧於是回到家鄉。多年以後，大哥中風癱了之後回到巧巧身邊，結果腿剛好就又走了。
因此有人說這是一個“男人無情，女人有義”的故事，而仗義的女人最終一無所獲。這麼說確實很喪，但這是最表層的解讀。其實這個故事的內核是一個人逐漸發現自己為何而活的精神之旅。
巧巧一開始就跟著大哥混，但是她是懵懂的，她不知道什麼是江湖，也不認為自己是江湖人。到最後，她成為一名自覺的江湖人，還說被她收留的斌斌已經不是江湖人。她收留斌斌不是為情，而是為義。
在電影裡，巧巧的精神發生轉變的標誌，就是UFO的出現。這個超現實情節的含義是，不管江湖還是道義，只要你相信，它就是存在的。生活的希望不在遠方，不在他人身上，而在自己靈魂深處。
所謂江湖人，就是一個義字。而所謂的義，可以理解為講規則，有底線，不只為利益而活。巧巧雖然只是一個弱女子，但比斌斌這個過氣大哥和他手下那些兄弟更擔得起“江湖兒女”這個稱號。
巧巧失去了五年自由，也沒有得到心愛的人，但她得到了一個自覺、清醒而強大的自我。與她相比，一直渴望出人頭地的斌斌才是為一個妄念而誤了終生。
一個來自底層的小人物，遭遇了命運的多重打擊，卻並沒有墮入虛無，而是像野草一樣展現出勃勃生機。在我看來，這才是時代最需要的正能量。
閱讀更多 土包子啊 的文章
