截止发稿，全球新冠病毒248万确诊者。
国内疫情已经基本抑制，但有个数据令多人困惑。为何新冠状病毒的死亡率居高不下，且隐隐还有增加的趋势？
按一般的经验，随着人们对病毒的关注，以及药物研发，治疗方案的改进，易感人群，体质虚弱人群的逐渐死亡，总死亡率应该是逐渐下降的。但事实并非如此。
这让我想到了，细菌有一种群体感应效应，就是说，其实细菌内部有着复杂的交流机制，它会根据种群的数量，改变整个种群的行为。比如，当它发现周围环境恶劣，就会停止繁殖，甚至产生芽孢来逃避，反之若周围营养充分，生存压力小，则会放开繁殖限制，疯狂分裂。
一般细菌、寄生虫等，是不会希望宿主迅速死亡的，那样会降低传播的可能，最好的结局是与宿主长期共生。但若发现宿主丝毫无损，它又会增强毒力和加速繁殖，以期望在不杀死宿主的情况下，最大化种群数量。
由于冠状病毒是一种单链RNA，仅仅有个蛋白质外壳，这么简单的结构，其控制力和感染力很难动态调节，比如埃博拉病毒，一不小心就用力过猛，导致宿主迅速死亡。
而新冠病毒，能迅速传染，依靠的就是隐蔽性和症状的迟发性，其致死率不能太高，否则大面积传播之前，宿主死亡，导致传播不能继续。
如今，确诊患者已达海量，如果新冠病毒有智能，它会这么思索：能传播这么多，这么快，说明我毒力还是有所保留啊！还能增加下致死的潜力啊！于是，基因突变的方向，就向增加致死这个方向偏移。
我假设一个理论，病毒的致死率，取决于单位时间内初代遇到其突变子孙的代数。初代如果在30天内，遇到了第300代突变子孙，证明其传播有效，可增加毒力。若在30天内只遇到了第100代子孙，证明传播过慢，则降低毒力。若100天了，还只遇到了50代内之内突变的亚型，证明传播失败，则休眠停止进化。
现在，确诊患者天量，证明传播很成功，可放心进化致死率……
因此我预测，致死率还会增加，直到感染速度明显变慢为止。
按此理论反推，如果病毒得到有效控制，感染人数减少，突变代数就少，病毒变异方向是减弱毒力！！就是个良性循环，控制的越好，病毒的毒力反而越低，最终成为感冒那样的轻症。
最后重申，以上推测没有实证，仅限于探讨！！
閱讀更多 大豆瓤 的文章
