自由能源系列:动脉冲系统:马克•韦斯林的“超级”发电机

由马克•韦斯林提出的一个发电机的设计据称具有特别高的性能。在这里军哥只是把它作为一个概念提出来给大家探讨,因为据我所知,这一台设备目前并未建造出来。 在马克•韦斯林的这个设计中,在主转子上装有四个或多个小转子,而小转子是用了独立的小型高速电机来驱动的,如下图所示:

自由能源系列:动脉冲系统:马克•韦斯林的“超级”发电机

我们剖开来看,小转子与大转子的布局关系如下图所示:

自由能源系列:动脉冲系统:马克•韦斯林的“超级”发电机

永磁体必须牢固地固定在小转子里以防止转子在高速旋转时被甩出来。

自由能源系列:动脉冲系统:马克•韦斯林的“超级”发电机

马克•韦斯林的这一种设计主要是利用了楞次定律拽引效应:当小转子旋转时,会在捡拾线圈产生电流,而这时,在产生电流的同时,楞次定律拽引效应会引起磁体运动方向的抵抗。但是,由于磁体是安装在小转子上,并且,小转子被安在大转子上,这个反推力会驱使大转子向相反的方向运动。如果小转子顺时针旋转,那么大转子将向会反时针方向运动。而消耗的电流越大,大转子的转动会越大快。

我们可以预计大转子自旋速率可能变得过快,因此为了使它产生额外的输出功率,并且速度可控,主(大)转子轴被延长,并在轴上安装了另外一台普通的磁体/线圈发电机机构。

自由能源系列:动脉冲系统:马克•韦斯林的“超级”发电机

事实上,每个人都可以按照自己的理念去优化转子磁体和捡拾线圈的之间的距离。在使用不同类型的设计和不同强度的磁体时,都会对间距的产生影响。有人认为间距在12 mm左右是最合适的,可以给产生最佳的性能。而有的人则认为磁体和线圈的间距越小越好。我们只有自己通过试验才能找出最佳间距,所以,建议结构设计时允许每套磁体和它们的配套线圈之间的间隙是可以调节的。为此,可以考虑下面这种结构类型:

自由能源系列:动脉冲系统:马克•韦斯林的“超级”发电机

自由能源系列:动脉冲系统:马克•韦斯林的“超级”发电机

马克对他的设计进行一种更先进的改进。我们来看一下,他的改进方法是使用圆筒状磁体,其磁化方向是沿圆柱的轴心磁化的。这个设计使用了8个安装在转子上的小直流电机,空载转速为每分钟8000转,每个磁体都安装在电机轴上,如下示:

自由能源系列:动脉冲系统:马克•韦斯林的“超级”发电机

自由能源系列:动脉冲系统:马克•韦斯林的“超级”发电机

其它部分的电源捡拾收集方式不变,如前几张图片所示。这个最新设计建议采用空芯线圈(但最好要通过实验来确定)。电机转速约为每分钟2500转,因为磁体转动非常迅速,而每个旋转都会导致电机轴上的磁场反转。磁体的磁场非常强劲,所以应该会对线圈产生很大的影响,而转子运动只移动了30°便从一个线圈精确地移动到了下一个线圈上,那么在此期间的位置上同样会有一个相当大的磁效应产生。

马克是这样评价这种设计的:主转子将只以每分钟数百转的速度旋转。这将拉动通过线圈的电子(与传统线圈的推动电子相反)。这种行为将把楞次力加到转子轴上来作为主转了的转矩。这种设计的好处是,转子旋转时电机轴处于一相,而之前的设计因为有180°的相位差而减慢了电机速的度。此外,小转子上的回转力在转子旋转时也很大,而这种新的设计每旋转一周都将会使磁场100%作用到线圈上。

好了,本文到这里又要说再见了,在军哥看来这一个装置成功的可能性相当大。还请各位大神们批评指正。近期将持续发布自由能源技术相关技术文章,喜欢自由能源技术的网友们,请记得关注《军哥带你看世界》。


分享到:


相關文章: