行情出,穿倉現,誰的合約風控機制在裸泳?

作為衍生品市場的後來者,幣安在深度、風控、產品機制等方面,與火幣、OKEx和BitMEX相比處於明顯的劣勢。隨著時間的推移,暴露出來的問題也越來越多。例如經常為用戶所詬病的合約盈利減倉,經常出現前所未見的巨幅插針,以及提前爆倉等。當然,還有最近發生的爆倉用戶還款事件:一名幣安槓桿用戶在爆倉後,賬戶顯示資產顯示為負。諮詢客服得到的答案是:需要完成還款。也就是說:除了爆倉賠光的本金之外,用戶還需要自行承擔穿倉損失。


如此套路用戶的操作,實在是聞所未聞。


行情出,穿倉現,誰的合約風控機制在裸泳?


這裡,先為大家介紹一下穿倉和風險準備金的概念:在槓桿交易中,如果投資者所做方向與市場行情相反,比如在下跌過程中選擇做多,那麼就有可能因為保證金率過低而發生爆倉。之後,平臺會接管用戶的單子,放到市場上進行強平。不過,幣圈行情波動向來較大,且沒有熔斷機制,10%-20%的日振幅並不少見。當行情波動過於劇烈時,平臺的強平很難及時成交,這種情況就導致用戶的保證金虧光後,依舊會繼續產生虧損。也就是所謂的穿倉。


數字貨幣市場解決穿倉損失,通常有兩種方式:分攤和ADL自動減倉機制。交易平臺會優先使用風險準備金對用戶的穿倉損失進行償付,如果風險準備金不足以覆蓋穿倉損失,就會出現分攤,或者盈利用戶的自動減倉。可以說,一個平臺的風控機制越完善,深度越好,就越能避免穿倉的出現。而幣安的槓桿產品,在這兩方面都有所不足。而且最重要的是,幣安並沒有為槓桿產品配置風險準備金,這就意味著:一旦出現穿倉,需要用戶自己償付這部分損失。這對承受了爆倉虧損的用戶來說,無疑是雪上加爽。


行情出,穿倉現,誰的合約風控機制在裸泳?


上線槓桿這種衍生產品,放大用戶的交易風險,卻不提供完善的風控機制,也不設置風險準備金託底,反而讓用戶償還穿倉損失。幣安的做法實在是不地道。可以想象,一旦出現極端行情,會有大量槓桿用戶出現負資產的狀態,並需要還錢。而這本應該是幣安的責任。更過分的是,如果不還錢,幣安就會對用戶的賬號進行限制。


行情出,穿倉現,誰的合約風控機制在裸泳?


說起風控,便不得不提一下幣安的合約產品,數次出現巨幅插針,便是幣安風控系統形同虛設和深度差勁的鐵證。比如,幣安第一次出現震驚行業的插針,是從8600 USDT跌到4105 USDT,比其他交易所多跌了近4000 USDT。


行情出,穿倉現,誰的合約風控機制在裸泳?


如果你認為這種2萬多CNY的向下插針就是極限,那你就錯了。很快,幣安的DASH合約,便出現了從72 USDT到0.1 USDT的遁地針。差一點就砸至歸零,差一絲就跌出屏幕。這種無線接近100%的針,才算是前無古人後無來者的里程針。


行情出,穿倉現,誰的合約風控機制在裸泳?


研究一下幣安的衍生產品就不難發現,他們的高倍槓桿放大了用戶的交易風險,卻不提供完善的風控機制和穩定的交易環境。任由用戶不停地遭受虧損,甚至自己承擔穿倉損失。這和賭場又有什麼區別?


分享到:


相關文章: