我一直覺得我是個精神上很有錢的人，所以我可以蓋一個很大的精神House，我可以在裡面供養很多大神，他們就是我的偶像。
我有很多偶像，梅西、華仔、金庸、愛因斯坦、劉慈欣、諾蘭、達芬奇、魯迅……他們在各自領域都達到了頂峰，都或多或少憑藉作品、成就和人格影響了我。但要說到真正對我影響甚深的，卻不是這些我迷戀的偶像。
真正塑造我人格的，是先秦諸子百家的學說、古今文人義士的風骨，和那些輝映千春的文章。
我一直以為，如果一個人能好好的品讀這些人物和作品，他的人生觀總不至於太歪。他會從裡面汲取無限的能量，他可能過得很悲催，或受到的誘惑太多，他可能會在小事上範很多錯誤，但在人生的大是大非上，一定會把持的很定。
我無法想象一個把“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”銘記於心的人會做出什麼傷天害理的壞事。
無法想象“以天地為棺槨，以日月為連璧，星辰為珠璣，萬物為賷送。吾葬具豈不備邪？”的人會是一個心胸狹隘之人。
無法想象“天生我材必有用，千金散盡還復來”的人會是一個整天渾渾噩噩，牢騷滿腹之人。
很多人和作品都影響著我，孔子、老子、墨翟、豫讓、諸葛亮、顏杲卿……《唐雎不辱使命》《遊俠列傳》《白馬篇》《過秦論》《師說》《赤壁賦》《正氣歌》 ……他們仁、道、俠、義、智、忠……他們都有著光彩照人的人格魅力。
但從這無數的大師中，影響我最深的還是孟子、莊周和李白這三尊大神。
你若問我，他們影響你最深，那你一定特別熟悉他們了？
其實他們三人的作品我從來沒有看完過。李白還好點，他的詩流傳下來的有900多首，我粗略估計應該讀過300多首，能背下來的大概四五十首。至於孟子和莊周，讀的就更少了。
但我認為，他們那些最精髓的觀點和精神，已經深深融入到了我的血肉裡，這才是最重要的。
孟子教我“義”，讓我在遇到挫折和誘惑能做到不失本心；教我“取捨”，讓我知道魚和熊掌不可兼得時，總要捨棄一樣東西；他還給我勇氣，自反而不縮，雖褐寬博，吾不惴焉，自反而縮，雖千萬人，吾往矣……
他教我生於憂患死於安樂，教我做人的最基本原則，“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”，這簡單單十五字，挾帶風雷，穿越2400年，至今仍擲地有聲，每次讀來，都覺振聾發聵。
相比他的老大孔子，我更喜歡他，“我善養吾浩然之氣”，他這八個字，已經刻入我骨頭，是我要用一生去追求的。
莊子，我一直非常喜歡莊子。孟子屬儒家，莊子屬道家，一個入世，一個出世，但我兩個都喜歡，這並不矛盾。
莊子太逍遙，我特別嚮往，每次讀他的《逍遙遊》，我都感覺這畫面太遼闊，天地之壯觀，自然之氣充盈，天下無二。
我整天把“我是青都山水郎，天叫懶散帶疏狂”掛在嘴邊，整天對朋友叫囂“我要去荒野，我要去荒野”……裡面都或多或少有莊子的影子。
莊子的逍遙之境，我是永遠趕不上了，但他那份沖淡，我還是學到了皮毛。
同樣相比他的老大老子，我更喜歡他。孔子和老子都是開宗立派，給人的感覺就是條條框框、一本正經，這倆人提綱挈領，而孟子和莊子才是恣意汪洋，血肉豐滿，真正的瀟灑快意。
你若問我愛莊子有多深，我連王者榮耀裡都最愛用莊周，要不是真愛，誰願意用一個頂著綠頭髮的輔助英雄啊。
李白，瞭解我的人，都知道我把李白當偶像。盛唐詩酒無雙士，青蓮文苑第一家。剛開始喜歡李白是因為他的詩明快爽朗，讀來特別過癮。我超喜歡他的七絕和古風，事實上這兩種詩體也是他成就最大的。
有人說王昌齡的“秦時明月漢時關”是七絕壓卷，但我還是更喜歡李白的“朝辭白帝彩雲間”。其實詩歌無第一，那些整天說著張若虛一首《春江花月夜》孤篇壓全唐，崔顥一首壓得李白擲筆“眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭”的《黃鶴樓》堪稱七律絕頂，非要爭出個第一的人，都是沒有深刻理解詩歌之人。
扯遠了，說李白。為什麼李白對我的影響甚深呢？當然是因為我讀他的詩多，詩言志，從他的詩歌裡，我瞭解到了他的性格、人品……要想了解一個人，就直接讀他的作品，這是比任何經過二手加工的人物傳記、人物剖析都準確多的。
李白的豪氣、任性、對萬里山川的熱愛深深都影響著我，他對我的影響有多深呢？我連寫的打油詩裡都充滿了他的影子（我從未刻意模仿他，但正因為他對我影響太深，所以很多時候是自然流露）
他寫“天門一長嘯，萬里清風來”，我就寫“長嘯玉皇頂，清空萬里風”。
他寫“樂遊原上清秋節，咸陽古道音塵絕”，我就寫“嘉峪原上西風起，暮雲收卷斜陽落”。
他寫“孤帆遠影碧空盡，唯見長江天際流”，我就寫“狂風吹渡船赴海，天際晚落映山紅”。
他寫“鐘鼓饌玉不足貴，但願長醉不復醒”，我就寫“此生難待九鼎聚，徒留虎軀付千鍾”。
他寫“五嶽尋仙不辭遠，一生好入名山遊”，我就寫“劉郎一去樂悠悠，歷盡千山未肯休”。
他有“且放白鹿青崖間，須行即騎訪名山”，我就寫“輕挽彩霞遊天地，獨駕青鶴望青巒”。
……
雖然每一首都無法相提並論，但並不影響他對我的影響深遠。
好了，隨便寫寫，就寫到這裡吧。我的三尊神該睡覺了。
閱讀更多 行走城市與鄉野 的文章
