從古至今，公務員在我們國家都是一份讓人羨慕的職業。
古有“學而優則仕”，“十年寒窗苦”只為“一朝登科日”。能夠成為國家公務員，是一件多麼光宗耀祖的事！
今有國考、公考十幾萬大軍等待上岸，“公務員”依舊是父母耳提面命的好工作、好職業。
可是，這份讓人求之不得的好工作，並沒有讓切爾維亞科夫獲得應有的榮耀，反而要了他的命。他是怎麼死的？誰殺死了他？
1
切爾維亞科夫是契訶夫筆下的小人物，是《小公務員之死》裡的那個小公務員。這個寫於1883年的故事，現在讀來仍有它的意義和價值。
契訶夫是19世紀末俄國批判現實主義作家，與莫泊桑、歐·亨利並稱為三大短篇小說家。他用犀利諷刺的語言，描寫和刻畫人物，真實反映了俄國社會的現狀，給黑暗社會一場筆尖的驚醒。
故事發生的起點是一個噴嚏。小公務員切爾維亞科夫在看戲劇時，不小心打了一個噴嚏，唾沫濺到了前排伯利茲扎洛夫將軍身上。他立刻惶恐的去道歉，幕間休息時再一次道歉，第二天又去道歉，還是感到惶恐，第三天再去的時候，將軍發怒大吼了一聲“滾開！”切爾維亞科夫兩眼發黑，雙耳轟鳴，倒退著出了門，拖著沉重的步子回家，然後就一命嗚呼了。
這部短篇小說寫於契訶夫的早期時期。1880年3月，就讀於莫斯科大學醫學系一年級的他，在週刊《蜻蜓》上發表了處女作《給博學的鄰居的一封信》，自此開啟了年輕醫生的從文之路。
契訶夫的經歷與魯迅類似，卻又不同。魯迅是在日本留學時，觀看“日俄戰爭教育片”，深受刺激進而棄醫從文。契訶夫出生於小商人之家，父親破產後，家境變的更為困難，他可以接觸到底層的社會現實，又需要稿酬補貼家用。他的文字幽默犀利，又能針砭時弊、諷刺社會弊端，批判自私、保守、貪婪等人性缺陷，得到了一批讀者的擁護。
2
19世紀80年代正是沙皇統治的黑暗時代，恐怖、冷漠、壓迫是這個時期專制的黑暗。1881年俄國民意黨人刺殺沙皇亞歷山大二世，亞歷山大三世上臺以後，將專制統治推向了極致，通過警察統治維持各方面的“安全”。
契訶夫的很多作品，表現得就是當時社會的現狀，通過小人物的悲哀揭露沙皇專制下，社會的黑暗統治。可悲的不是一個人物，而是時代加諸於個人身上的悲劇。
造成切爾維亞科夫死亡的，很大一部分原因在於他的性格。我們常說，性格決定命運，這一句話在切爾維亞科夫身上，決定的是生死。如果他是一個心胸開闊的人，是一個大大咧咧、凡事隨風過的人，在第一次道歉之後，還會繼續欣賞表演。
可是，膽小怯懦是他的性格底色。身為底層人物，他對將軍的恐懼與害怕，在一個噴嚏之後，提心吊膽、戰戰兢兢，一次又一次的道歉，最終惹惱了將軍，他回到家後被自己嚇死。
生命本就荒誕，這是加繆告訴過我們的。在荒誕之後，不要讓怯懦將這份荒誕擴大，不要自我設置太多的束縛。膽小怯懦不可取，凡事都往心裡裝也不可取。
然而，切爾維亞科夫的悲劇怎麼能只怪他呢？他不過是個可憐人罷了。在19世紀80年代的俄國，他在政府體制內，更能夠接觸到統治的真實，看到社會的悲劇。相比於平民，他是官。相比於將軍，他也只是一個“平民”。
一個平民得罪了一個高官，怎麼能不害怕呢？怎麼會不戰戰兢兢呢？
3
現在再來讀這個故事，更多的是感到幸運。幸運於我們生活的這個年代，幸運於我們生活的這個國家。
切爾維亞科夫的死亡，是他自己的悲劇，更是時代和社會的悲劇。看歷史的黑暗，不是為了抨擊，而是為了珍惜，還有感恩。
現在，我們有很多謀生之路，不必擔心因為一個噴嚏而活不下去。
現在，政治透明，社會清明，人們不再提心吊膽，擔心有一天晚上警察會破門而入。
現在，所有的平和與安寧是先烈和英雄，爭取而來的。為了這一天，他們武裝鬥爭過，他們經過過社會動盪，他們因為生存抗爭過。
慶幸的是，現在一切都好。公務員是大家羨慕的好職業，是為了時代和社會建設的人。官場也許還有爾虞我詐，但這不是主流。
如果切爾維亞科夫生活在我們這個時代，他在電影院打一個噴嚏，黑暗的放映廳裡沒有人會在意。即使遇到的是領導，一聲好巧，一聲抱歉，或許是一場飯局，或許是再上班時的淡然，沒有人會在意。
不是個人的力量不夠大，而是在時代和社會面前，真的太渺小。還有戰爭紛亂的中東，他們還在為生命安全擔憂。
做一個心胸開闊的人，不要天馬行空給自己找壓力。
慶幸自己所處的國家和地區，感恩英雄先烈的抗爭，我們能夠生於斯，長於此。
我們都不會是切爾維亞科夫，也願我們不再遇見切爾維亞科夫。
閱讀更多 蓯新讀書 的文章
