項羽，乃古今被人稱道的“西楚霸王”，殺殷通、反暴秦，破章邯、擒王離，分諸王、定彭城，一舉登上了人生的巔峰。但可惜，在人生的下半段，他遇到了自己的剋星劉邦，由於沒有“宜將剩勇追窮寇”，而是"靈壁大振，成皋久拒"，楚漢相爭4年，最終被劉邦打敗。在被圍垓下之時，他發出了最為悲壯的一句：“天亡我，非用兵之罪也！”然後，自刎烏江，一代梟雄就此隕落。
對於項羽的失敗，項羽本人歸罪為“天亡我”，但司馬遷，這個項羽的極度崇拜者，卻否定了項羽的結論，對項羽直接提出了批評，在《史記 項羽本紀》中寫道：“乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，豈不謬哉！”司馬遷認為項羽之所以戰敗，完全是咎由自取，“自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。"司馬遷的點評是很到位的，一針見血地指出項羽失敗完全是自身因素造成的。那麼項羽自己都犯了哪些錯誤呢？
一、仁義不施，失了民心
近代學者蔡東藩在對項羽的評價中說道：“惟觀於項王之坑降卒，殺子嬰，弒義帝，種種不道，死有餘辜。”他道出了項羽嗜殺成性，仁義不施的三件大事：
1、坑降卒。這件事是在項羽打敗章邯後，由於害怕投降的二十餘萬秦兵造反，全部在新安城南連夜坑殺。
2、殺子嬰。子嬰，就是秦三世，嬴姓，名子嬰或嬰，秦朝最後一位統治者，在位46天。項羽打敗章邯後，消滅了秦軍主力，就揮師向關中進軍，待其進入咸陽後，他不是像劉邦那樣“約法三章”，安撫百姓，而是火燒秦王宮，大肆搶珍寶、掠美女，最後還順手殺了秦王子嬰。
他的這些所作所為在與劉邦對比中，高下就不言而喻了。其實劉邦和項羽一個德行，劉邦先進入咸陽後，一開始也是想享樂一番，但他聽了張良的話，控制住了自己的慾望，實行“約法三章”，而且主動退出了咸陽，這就讓劉邦很好地贏得了民心，站在了社會輿論的頂端。反觀項羽的所作所為，不僅人心沒了，還被扣上了一頂殘暴的帽子。
3、弒殺義帝。這個義帝，姓羋，熊氏，名心。實際上就是一個傀儡皇帝，他的作用正如范增所言“以從民望”，讓他當這個義帝，就是為了拉攏人心的。不過這個義帝太把自己當回事，又是破格提拔宋義，又是確立自己親信掌握兵權，還發表了著名政治宣言，與諸將約定先破秦入咸陽者為王。同時，派劉邦向西攻打秦，而派項羽北上救趙。對此，項羽是有意見的，但也不好發作，結果當項羽與秦軍主力在鉅鹿交戰正酣時，劉邦卻第一個進了咸陽。後來項羽打敗秦軍主力，氣沖沖地來到義帝身邊想討個說法時，義帝來了句“如約”。這不是找死嗎？果不其然，項羽後來將義帝遷往長沙郴縣，暗中令衡山王吳芮、臨江王共敖於途中將義帝殺死。
雖然義帝是個傀儡，但無正當理由殺之，就是不仁，自然會給人留下口舌，“殘暴”的印記再一次深深烙印在大多人心中，自然也是不得人心的。而這種“仁義不施”而失去天下的教訓給後來者很好警醒。朱元璋就曾感觸地評說道：““項羽南面稱孤，仁義不施，而自矜功伐。高祖知其然，項羽虞姬承以柔遜，濟以寬仁，卒以勝之。”
二、賞罰不公，傷了軍心
如果說項羽嗜殺成性是導致其失敗的一個原因，那麼賞罰不公則成了他的致命傷，是他失敗的關鍵因素了。《陳丞相世家》中就記錄了陳平對項羽的評價："至於行功爵邑，重之，士亦以此不附。”意識就是說，項羽這個人非常吝嗇爵邑，等到論功行賞的時候不捨得給，這就很大地傷了人心，很少人死心塌地跟隨他了。
就拿分封諸侯來講，多分封幾個王，項羽是完全有這個話語權的。但他沒有，只分封了18個王，更悲催的是這18個裡面，項羽手下只有2個人（英布、田安），其他的不是原來的諸侯，就是秦朝的降將。這讓那些出生入死的范增、季布、鍾離眛和眾將士怎麼想，打仗時讓我們玩命，封賞時把我們晾在一邊，結果只能是人心散了，隊伍不好帶了，走得走，背叛的背叛。就是被他封賞的英布最後也反叛了他，給他背後狠狠捅了一刀。唉！這就是項羽不懂得建立一個賞罰分明的體系，來維繫一個自己堅固集團的可悲之處了。
反觀他的對手劉邦，在賞罰上就做得很到位了，曾經被項羽棄用的陳平、韓信，到了劉邦這裡委以重任，最後都封王拜相。最典型的就是封韓信為齊王的故事，韓信攻克齊國，就寫信給劉邦表達了自己想做個代齊王。劉邦一看氣炸了，心想這哪裡是做什麼代齊王，明明就是要做真的齊王嗎？可旁邊的張良、陳平趕忙暗中踩劉邦的腳，劉邦反應過來後，改口罵道：“大丈夫平定了諸侯，就做真王罷了，何必做個暫時代理的王呢？”於是派張良前去立韓信為齊王，徵調他的部隊攻打楚軍。
正是因為劉邦的知人善任，賞罰分明，才讓張良、韓信、蕭何、陳平等高級人才死心塌地追隨，並最終打敗項羽，成就了一番偉業。項羽與之比較，真是差遠了。
三、賢者疑之，寒了謀士之心
如果說，在楚漢相持階段，還有人能助項羽搬回敗局的話，這個人非范增莫屬了。劉邦在後來總結大會上就曾說過：“項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也！”一語點出了項羽失敗的另一個原因：賢者疑之，寒了謀士之心。
范增，是居鄛人(今安徽巢湖西南)，他參加反秦時已經是70歲高齡了。別看他年齡大，可是一個厲害角色，他有才，建議扶立楚王后裔為帝，鴻門宴提議殺劉邦，在他的調度下，項羽才毫無顧慮地東征西伐。他忠義，雖然一開始就跟隨項梁、項羽反秦，立下了大功，但封賞的時候沒有得到封王，但他無怨無悔，還是盡心盡力為項羽出謀劃策，多次建議趁著劉邦羽翼未滿之時殺掉他，可項羽婦人之仁，不忍心殺掉劉邦，最後放虎歸山，悔之晚矣。
後來，劉邦發現范增是個厲害角色，就依照陳平的意見，利用項羽多疑的特點，用了一個反間之計。《陳丞相世家》詳細記錄這個細節：“陳平既多以金縱反間於楚軍，宣言諸將鍾離眛等為項王將，功多矣，然而終不得裂地而，欲與漢為一，以滅項氏而分王其地。項羽果意不信鍾離眜等。項王既疑之，使使至漢。漢王為太牢具，舉進。見楚使，即詳驚曰：'吾以為亞父使，乃項王使！'復持去，更以惡草具進楚使。楚使歸，具以報項王。”
只憑藉著使者的說辭，項羽就開始懷疑范增了，“項王果大疑亞父。”當范增想攻打滎陽城時，項羽不相信，不不肯聽。當范增聽說了項羽這是在懷疑他，就怒氣沖天地，也是寒心地說道：“天下事大定矣，君王自為之！原請骸骨歸！”項羽痛快地答應了。結果范增病死在路上。
連最忠誠的范增都懷疑，更別提別人了，項羽失敗是不可避免的了。
綜上所述，太史公司馬遷對項羽成敗的原因評價是中肯的。對此，你怎麼看呢？
閱讀更多 笑談文史生 的文章
