前幾天，金庸先生仙逝，引來了無數的悼念，但也不乏一些不合時宜的攻擊，我自己就見到了好幾條轉發的截圖，比如說老爺子的作品“不配稱優秀文化，不傳承也罷”，說“只是在瞎編，誰說他好，誰就是俗人”，等等等等。
毫無疑問，這種譁眾取寵的批評，引來了一片罵聲。這件事本身沒什麼好說的，但我不禁在想，以金老先生的大才，以他幾乎無可爭議的地位，尚且還有這麼多人在批判，那麼眾多名聲地位都遠不如老先生的網絡作家，又招來了多少的非議呢？
捱罵，幾乎可以說是網絡作家的必經之路，罵聲可以來源於各個方向，看過書的粉絲，沒看過書的水軍，翻過幾頁的評論家……其中也必然有些是有道理的，真正指出了作品的缺陷，有些是沒道理的，諸如日更四十章還被罵更新慢，還有些是純粹體現個人口味的，比如我愛吃青菜不愛吃蘿蔔，這蘿蔔真難吃……
我並不是說網絡作家就罵不得，但還是衷心希望，單純因為口味偏好而導致的謾罵能少一些。有許多書，我的確是一點都看不下去，但這不一定代表書就是垃圾，很可能只是我個人不喜歡而已。
舉個大家或許都知道的例子——《鬼吹燈》，這本書其實真心不是我的菜，因為主角既沒有異能，又不會升級，書看起來也絲毫不YY，如果完全按個人喜好打分，這本書無疑是不及格的，但這又如何呢？我的喜好，絲毫不影響它被另外更多的人喜歡，絲毫不影響它成為一部經典網文。
不光是《鬼吹燈》，其實任何一部網文，乃至任何一部文學作品，無論它有多麼出色，多麼經典，也必然有許多人不喜歡，而體現到網絡上的書評區，就是各種的負面評論，乃至各種有理或是無理的罵聲。
我認為，網絡小說寫得不好，我們該罵還是要罵的，但在罵之前，還請多想一想，到底真是作者寫得差，還是因為題材、設定、劇情或是寫法，並不是我們的盤中菜，並不契合我們的口味偏好。如果是後者，還希望大家能少一份指責，多一些寬容，共同讓網絡文學更多元、更繁榮。
記得在網文新生的時期，絕大部分的作品我都是喜歡的，而現在，經過十幾年的快速發展，書庫中的作品，可以說大部分我都看不下去，真正喜歡的反而成了少數。然而，這並不意味著網文在倒退，相反，這證明了它遠比十幾年前更多樣化，產生了更多的品類，滿足了更多人的喜好，並且也因此有了更大的讀者群體。
在這過程中，無論是編輯或是讀者的寬容，我想一定是起到了作用的，要不然，一看見新類型就罵過去，一看見不如自己意的作品就罵個狗血淋頭，現在的網絡文學恐怕會是另一番模樣。
而之所以提的是網絡文學，而不是整個文學範疇，就是因為網文的特殊創作模式。對於傳統作家來說，讀者的誇獎或者批評，其實都只是馬後炮，無論誇得多好或者罵得多差，都不影響作品本身，因為當他們發表意見時，作品早就寫完了。而網絡作家不同，他們的作品可以說是伴隨著讀者的評價，相互影響、共同成長的，這種影響力因人而異，但很多時候，它會比我們想象中的更大一些，光是我親自接觸過的作者中，就有不止一位，因為讀者的無端批評，憤而停筆的。
所以，多一份寬容吧。也許我們今天的一份寬容，帶來的會是明天的一部經典，甚至是一整個類型。
（文章轉自楊晨說網文）
閱讀更多 網文大豪俠 的文章
