不久前剛剛讀了日本唯美主義作家，世界著名文學大師，諾貝爾獎獲得者川端康成先生的獲獎作品《雪國》。不能不說讀完之後歎服之極。
最早知道川端先生還是在賈平凹先生的散文集裡，我就忍不住好奇，連賈先生都欽佩的人不知道會是怎麼樣的牛人。那時正上初中，正讀先生的散文精選，其中有許多好的篇目，我就反覆的閱讀，《名人》〈人病〉〈父與子〉〈弈人〉等，喜歡的不得了。當時就想，連賈先生也仰望的該是高坐雲端，神一樣的存在吧？後來逐漸的也瞭解到日本文學中那些牛人，對川端也就有了相對充分的認識。
、再後來，看餘華的訪談和創造談，他不至一次說到了川端，他說，川端是他的第一位老師，從他那裡自己學到了對於細節的處理。可以說是川端把他引上道的。
這讓我越發好奇，畢竟餘華的幾個重要作品我都是讀過的，也是非常佩服的，餘華在國外名氣很大的，這些年他的作品少了，卻是滿世界的跑著講課。他的關於川端的講話最近一次看到是在２０２０年的散文選刊上。
就在不久前，我剛剛讀過了川端的代表作《雪國》。買回來已經很有一些時間了，斷斷續續的讀，終於讀完了，說實話之前我也算是讀過一些書的，自認水平也不是那麼差，可在讀這本書的時候，感覺卻不是那麼好。這個作品開始讀很吸引人，後來就雲裡霧裡，幾乎不知所云，雖然故事情節很簡單了，也沒有什麼複雜的場面和人物關係，說高潮也就最後救火的部分相對緊張驚險，可那又有什麼呢？不過是葉子死了，然後呢，沒有然後。他和絃子的關係，也就那樣，一個男人與情人並不很明朗的感情。這是非常典型的日本故事，絮絮叨叨，沒有一點殺伐決斷，與海明威的書反差太大了。
好在哪裡？沒有弄明白，儘管我也知道這個文一般人根本寫不出來。
為啥呢？怎麼這樣說呢？一般的作者是寫故事，情節緊張曲折，人物形象飽滿，靠故事情節吸引人，比如富爾摩斯探案系列，那樣的作者充其量也只是二流作家。毛姆的書那麼好，在文學史上也不差點意思呢，何況福爾摩斯系列的作者？牛叉的作家是在平淡的生活缺乏故事的情況下也能把人物寫出來，而且寫的很好，那才牛！這就好比廚師，真能把高端食材做的非常美味的當然是優秀廚師，但真正牛的廚師卻是用最普通的食材也能做出美味佳餚感覺的人。對不對？
豆瓣裡看了一下，川端的擁躉還真不少呢！他在作品裡營造了一種非常美或者說悽美哀婉的意境，就像《雪國》的開頭，幾乎完全可以跟〈百年孤獨〉的開頭媲美了。
不過，到底好在哪裡卻值得探討？
閱讀更多 天涯人笑 的文章
