搬运自deviantart NSIO
这个教程给我启发很多。我自己翻译了一下，跟大家分享。这是最后一部分。
---------------正文-----------------
画布只有二维，第三维度深度是通过立体感来实现的。传统透视方法有一个局限。他无法展示出观察者的左右上下，他只能显示前方。
将三维世界平面化将会产生扭曲，这种扭曲可以弥补第三维度的缺失。
EXAMPLE4
如你所见，没破坏任何规则。有一些地方有扭曲，那是因为我画的不准。
1 一点透视
图1：如果只看这个范围，还是不错的。
图2：想要展示2号墙时，房间变得深的过分。墙变形了。
图3：用一点透视从前边看，是没法看到2号墙的。
2 两点透视
图1：两面墙都不在正前方。消失点必须在观察者的前面。
图2：这样有点假。现实中，墙壁会有些歪曲，数字让他看起来没什么问题。景深缺失了。
图3：如果观察者能看到两个消失点，那么透视就破坏了。数字的歪曲程度应该比图中显示的更甚。
3 观察者必须转向
图1：如果限制画面的范围，那么传统透视没有问题。
图2：观察者必须转向才能看到两边墙壁。
图3：为了能将这些帧连在一起，你不能破坏规则。
4.展开透视(全景透视)
透视平面化时，应该是这个样子。这看起来很奇怪，因为正常情况，你无法看到这么多。
为了简化，所有的垂直线都是水平的，没有向消失点汇集。球体的视野无法完全展开。
扭曲应用的实例
我经常画出观察者附近的地面，这让人感觉身临其境。
我依靠直觉。我比较擅长想象观察者大概会看到什么。只要画面看起来有说服力，可信就行，不用完全准备。
扭曲可以给人一种强烈的临场感。虽然这个区域也可以展示出来，不过一般最好还是将扭曲控制在最小。
我很少去建立透视。我想去想象我在场景中会看到什么。虽然这并不准确。就像这张图，引导线没有汇集在一般的消失点上。
补充说明：
透视系统有一些限制。
第一个是你最多只能看到一个消失点。那是因为其他的消失点都在你的视野之外。
假如消失点在你左边，你必须转向他才能看到。我们看图中的这个例子。
观察者在一个房间的正中，他的眼睛向着1号墙。他想在不移动眼球的同时，看到其他两面墙。
在一点透视的情况下，你只能看到前方的消失点。所有的水平和垂直线是平行的。
一切看起来不错。当你要画左边的墙壁时，问题就出现了。房间变得过深，墙壁也歪曲了。当你把视野扩展到左边，问题就出现了。
房间变得很深，墙壁也歪曲了。在一点透视下，如果你想展示视野之外的东西，一切就变得歪曲了。
两点透视中，左边也有一个消失点。但你的视野内，无法同时看到两个消失点。你可以把两个消失点强行靠近，但整个画面又变扭曲了。
例子中，我没有讨论三点透视，它也有同样的问题。
当我们介绍四点透视的时候，我们用的就不是传统的透视系统了。四点透视中，所有的引导线变成了弧线。
所以，画出1号，2号墙的唯一办法，就是为他们分别画出一帧，然后融合在一起。
所以对于一个平面的画布，你永远没法观察者侧边的真实样子。这是2D的局限。如果你非要展示2号墙，你就必须应用透视扭曲来模仿视线移动。
这种立体感效果很好，全景图就是一个绝佳的应用。
这条路是直的，在图像中是弯曲的。
这部分感觉上很奇怪，这是由于，平时你看到的视野没那么大。当你转头的时候，你都意识不到扭曲发生了。所以当你展开透视时。大脑也很难理解他。
---------------结束-----------------
閱讀更多 絕對無聊大叔 的文章
