为什么在西医非常发达的西方欧美,新冠病毒的死亡人数却那么多?请西医粉解释一下?-勿近小人的回答-悟空

飞越号


哪个国家的医疗条件和医疗体制,甚至政治制度怎么样,病毒最清楚,最有发言权。


勿近小人


这种认识是错误的,不要误导。不是死亡人数那么多,而是没有现代西方医学,结果会很惨。想一想,假如没有呼吸机,没有抗生素会多死多少人?呼吸机和抗生素,给多少病人争取了时间?为什么西方国家几万美元一台呼吸机,还抢着买?

现在西方国家出现的患者快速增长、死亡率高,有几个方面的原因:一是文化差异,西方人崇尚自由,宁死不戴口罩,疫情期间学校、商场、剧院、餐馆、公交照样运行,这给传播创造了条件;二是政体差异,西方国家私有制为主,组织不起上下同心、雷厉风行的防疫措施,封村、封小区、禁止聚集做不到;三是“国家能力”,医护人员少,医疗物资缺乏,举全国军民医护人员抗疫,做不到,它哪有中国这么大的体量和人口,这种强大的后盾别的国家无法比拟。

综合以上主要的三点,就很容易理解,为什么西方医学发达而发病人数众多,发病人数多且没有以上的有力控制,自然死亡人数就多,而中国恰恰在这三个方面很给力,迅速建起了火神山、雷神山医院,全国各地派出医疗队驰援武汉,疫情得到了有效控制,在方舱医院、在ICU,我们的医护工作者显示了大无畏的英雄本色和奉献精神,使得我国新冠肺炎的病死率低,这种差异是显而易见的,西方国家做不到。


宠辱不惊159944225


关于这个,我觉得,瘟疫这种东西,医生有作用,但是并不是主要的,主要的还是政府的管控力组织协调的能力,西方死的多是因为所谓的民主体制的先天问题,无解,注定就要死更多的人。

中医也好,西医也好在抗疫中都发挥了作用,德国是整个西方国家医疗资源最强大的国家,所以死亡人数比其他国家要低的多,在充足的医疗资源下,病死率一定会低。

我们弘扬中医很好,但是不要否定西医。我们要否定的是那些反中医和反中国文化的那群人,老祖宗留给我们的宝贵财富一定要弘扬,这是中国持续数千年的真正根基,但是现代科学文化也要吸收采纳。


分享到:


相關文章: