用戶：律師，我把錢借給朋友，當時給的現金，也沒有借條，現在對方不承認借錢，還把我拉黑了，請問我該怎麼辦？求你給我支個招！
律師：想辦法補救證據，證明他的確欠你錢，如果沒有證據，你只能吃一塹長一智。
用戶：他現在不理我，法律就是這樣不公平的麼？騙子逍遙法外，老實人吃苦頭，你們就是這樣服務老百姓的麼？
這是一起 真實 的諮詢案例。
用戶自認遭受極大的不公，以至於遷怒於律師。他幻想中，律師該是電視劇中的包青天，怒目一瞪，誰黑水白就水落石出。又或者是電影裡的九品芝麻官，巧舌如簧三兩伎倆讓惡人自現原形。
可惜，我們沒能滿足他的幻想。巧婦難為無米之炊，律師難打無證據之訴。法治文明的一個重要進步，便是重視證據。沒有證據，便無談訴求。
為什麼說講究證據是進步？
前段時間，如懿傳熱播。如懿為何三翻四次被誣陷？還不就是清朝沒有一套嚴格的證據規則制度麼？就指控如懿的那些證據完全達不到排除合理懷疑，既然證據都沒達標，自然指控不了如懿的罪名。現代的證據規則大幅降低了你我被誣陷的風險，當然不可避免地提高了我們的維權成本。
兩者權衡，遠遠利大於弊。更重要的是，固定證據是每個人都可以作為的。只要我們養成證據意識，那麼證據不僅不會成為我們維權路上的絆腳石，而恰恰是最好的武器。
既然證據這麼重要，咱們今天就簡單講講一些證據常識吧！
一、什麼是法律意義上的證據
在一場訴訟中，審判長會讓原被告雙方圍繞證據三性展開辯論。三性分別是客觀真實性、關聯性、合法性。換句話說，如果一項證據無法滿足證據三性，那麼該項證據也就不能成為法官判決的依據，也就喪失了法律意義上的證據資格。
1、客觀真實性
簡單來說，證據必須是不依賴於主觀意識而存在的客觀事實。首先證據必須是真實的，不能偽造證據。
民事訴訟法第一百一十一條規定：對於下列兩種行為，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的。
其次，證據需要客觀性。
舉個例子，王三聲稱，昨夜做夢夢到李四潛入他家房屋偷盜，醒來發現家裡確實被盜。王三向來做夢奇準，所以王三認定盜竊之人就是李四。那麼這個對於夢境的訴稱，因為不具備客觀性，就不能作為證據使用。
2、關聯性
你提供的證據要和你舉證的案件事實之間有客觀關聯。比如你想證明，對方欠你錢，你可以提供對方出具的借條，這個借條可以直接證明對方欠錢這個事實。
缺乏關聯性最具代表性的一類證據就是人格證據。曾經轟動一時的李天一案，李天一的辯護律師提出，受害人曾是援交女的證據。但是證明受害人曾經是援交女並不能證明在此案中，受害人是自願與李發生性行為的。這就是典型的缺乏關聯性。
3、合法性
注 意 了，我 的 天 使 們 ！合法性是證據三性中最需要注意的。
不知你是否留意到，娛樂八卦所爆出的出軌頭條中，所有的視聽圖像，角度都是在室外拍攝。這是很有講究的！就是那一扇門的關係，門外是我的自由，門內是對方的隱私保護。
以出軌證據為例，假設你在自己家裡裝攝像頭，或者你在公眾場所通過攝影錄音固定，又或者通過電話錄音，一般情況下，這些證據都是合法的。但是如果你潛入對方家裡安置攝像頭，即便你拍攝到某些不可描述的場景，這類證據也會因為缺乏合法性，最終會喪失證據資格。也就是說，法官不會認可這類證據。
需要說明的是，民事證據中對於證據合法性要求遠遠低於刑事案件，司法實踐中，證據是否合法，是否可以試用，存在很多爭議。
閱讀更多 我就是老吳 的文章
